Tizimli yondashuv quyidagilardan iborat: Aloqa kanallari

Ba'zi printsiplarni bilish ba'zi faktlarni bilmaslikni osonlikcha qoplaydi.

C. Gelvetsiy

1. “Tizimlar tafakkuri?.. Bu nima uchun kerak?..”

Tizimli yondashuv tubdan yangi narsa emas, u faqat paydo bo'lgan so'nggi yillar. Bu nazariy va amaliy muammolarni hal qilishning tabiiy usuli bo'lib, asrlar davomida qo'llanilgan. Biroq, jadal texnologik taraqqiyot, afsuski, noto'g'ri fikrlash uslubini keltirib chiqardi - zamonaviy "tor" mutaxassis, yuqori ixtisoslashgan "sog'lom fikr" asosida murakkab va "keng" muammolarni hal qilishga aralashib, tizimli muammolarni e'tiborsiz qoldirdi. savodxonlik keraksiz falsafa sifatida. Shu bilan birga, agar texnologiya sohasida tizimli savodsizlik nisbatan tez (yo'qotishlar bilan bo'lsa-da, ba'zan sezilarli darajada, masalan, Chernobil halokati) aniqlangan bo'lsa, u holda gumanitar sohada bu butun Olimlarning avlodlari murakkab faktlar uchun oddiy tushuntirishlarni "o'rgatadi" yoki oddiy umumiy ilmiy usullar va vositalarni bilmaslikni murakkab, ilmiy fikrlash bilan yashiradi va natijada "texnologiyalar" xatolaridan ko'ra ko'proq zarar keltiradigan natijalar beradi. Falsafa, sotsiologiya, psixologiya, tilshunoslik, tarix, etnologiya va boshqa bir qator fanlarda ayniqsa dramatik vaziyat yuzaga keldi, ular uchun tizimli yondashuv sifatida bunday "vosita" ekstremalligi sababli juda zarur. murakkablik tadqiqot ob'ekti.

Bir marta, Ukraina Fanlar akademiyasining Sotsiologiya institutida ilmiy-uslubiy seminar yig'ilishida "Ukraina jamiyatini empirik tadqiqotlar kontseptsiyasi" loyihasi ko'rib chiqildi. Jamiyatdagi oltita quyi tizimni g'alati tarzda aniqlab, ma'ruzachi ushbu quyi tizimlarni ellikta ko'rsatkich bilan tavsifladi, ularning aksariyati ko'p o'lchovli bo'lib chiqadi. Shundan so‘ng, seminarda bu ko‘rsatkichlar bilan nima qilish, umumlashtirilgan ko‘rsatkichlarni qanday olish va qaysi biri... Murakkab o‘rganish ob’ekti oldidagi chalkashlik sotsiologlarning so‘zlashuvlaridan ham yaqqol ko‘rinib turardi. ushbu seminar va "model", "tizim", "quyi tizim" va boshqalar. sistematik bo'lmagan ma'noda aniq ishlatilgan.

Aksariyat hollarda "tizim" so'zi adabiyotda va kundalik hayotda soddalashtirilgan, "tizimsiz" ma'noda qo'llaniladi. Shunday qilib, "Xorijiy so'zlar lug'ati" da "tizim" so'zining oltita ta'rifidan beshtasi, aniq aytganda, tizimlarga hech qanday aloqasi yo'q (bu usullar, shakl, biror narsaning tuzilishi va boshqalar). Shu bilan birga, ilmiy adabiyotlarda "tizim", "tizimli yondashuv" tushunchalarini qat'iy belgilash va tizim tamoyillarini shakllantirishga ko'p urinishlar hali ham qilinmoqda. Shu bilan birga, tizimli yondashuv zarurligini allaqachon anglab etgan olimlar o'zlarining tizim tushunchalarini shakllantirishga harakat qilishayotganga o'xshaydi. Tan olishimiz kerakki, bizda fan asoslariga oid adabiyotlar, ayniqsa, “instrumental” deb ataladigan fanlar, ya’ni boshqa fanlar tomonidan o‘ziga xos “asbob” sifatida foydalaniladigan fanlar bo‘yicha deyarli hech qanday adabiyot yo‘q. Matematika "instrumental" fandir. Muallif sistemologiya ham “instrumental” fanga aylanishi kerakligiga ishonch hosil qiladi. Bugungi kunda sistemologiya bo'yicha adabiyotlar turli sohalardagi mutaxassislarning "uy qurilishi" asarlari yoki professional tizim olimlari yoki matematiklari uchun mo'ljallangan juda murakkab, maxsus ishlar bilan ifodalanadi.

Muallifning tizimli g‘oyalari, asosan, 60-80-yillarda maxsus mavzularni o‘tkazish jarayonida dastlab Raketa-kosmik tizimlar bosh ilmiy-tadqiqot institutida, so‘ngra Bosh konstruktor rahbarligidagi Boshqaruv tizimlari ilmiy-tadqiqot institutida shakllangan. Boshqarish tizimlari, akademik V. S. Semenixin. O'sha yillarda Moskva universiteti, Moskva ilmiy institutlaridagi bir qator ilmiy seminarlarda va ayniqsa, tizim tadqiqotlari bo'yicha yarim rasmiy seminarlarda ishtirok etish katta rol o'ynadi. Quyida keltirilgan adabiyotlarni tahlil qilish va tushunish, muallifning, uning hamkasblarining tizimli va tegishli masalalar bo'yicha ko'p yillik shaxsiy tajribasining natijasidir. Model sifatida tizim tushunchasi muallif tomonidan 1966–68 yillarda kiritilgan. va yilda nashr etilgan. Axborotning tizimli o'zaro ta'sir ko'rsatkichi sifatida ta'rifi muallif tomonidan 1978 yilda taklif qilingan. Tizim tamoyillari qisman olingan (bu hollarda havolalar mavjud), qisman muallif tomonidan 1971-86 yillarda tuzilgan.

Ushbu asarda taqdim etilgan narsa "yakuniy haqiqat" bo'lishi dargumon, ammo haqiqatga qandaydir yaqinlik bo'lsa ham, bu juda ko'p. Taqdimot ataylab mashhurdir, chunki muallifning maqsadi iloji boricha kengroq ilmiy hamjamiyatni sistemologiya bilan tanishtirish va shu bilan ushbu kuchli, ammo hozirgacha kam ma'lum bo'lgan "asboblar to'plamini" o'rganish va foydalanishni rag'batlantirishdir. Universitetlar va oliy o‘quv yurtlari dasturlariga (masalan, birinchi yillarda umumta’lim bo‘limida) tizimli yondashuv asoslari bo‘yicha ma’ruza siklini (36 akademik soat), so‘ngra (da katta yillar) - bo'lajak mutaxassislarning faoliyat sohasiga yo'naltirilgan amaliy tizimologiya bo'yicha maxsus kurs bilan to'ldirish (24-36 akademik soat). Biroq, hozircha bu faqat yaxshi tilaklar.

Ishonmoqchimanki, hozir (mamlakatimizda ham, dunyoda ham) ro‘y berayotgan o‘zgarishlar olimlarni, adolatli odamlarni tizimli fikrlash uslubini o‘rganishga majbur qiladi, tizimli yondashuv madaniyat va tizim elementiga aylanadi. tahlil - tabiiy va gumanitar fanlar mutaxassislari uchun vosita. Muallif buni uzoq vaqtdan beri targ'ib qilib, quyida keltirilgan elementar tizimli tushuncha va tamoyillar hech bo'lmaganda bir kishiga kamida bitta xatolikdan qochishga yordam berishiga yana bir bor umid qiladi.

Ko'pgina buyuk haqiqatlar dastlab kufr edi.

B. Shou

2. Realliklar, modellar, tizimlar

“Tizim” tushunchasidan materialist faylasuflar ham foydalanganlar qadimgi Yunoniston. YuNESKOning zamonaviy ma'lumotlariga ko'ra, "tizim" so'zi dunyoning ko'plab tillarida, ayniqsa tsivilizatsiyalashgan mamlakatlarda foydalanish chastotasi bo'yicha birinchi o'rinlardan birini egallaydi. Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmida fanlar va jamiyat rivojida “tizim” tushunchasining roli shunchalik yuqori bo'ldiki, bu tendentsiyaning ba'zi ishqibozlari "tizimlar davri"ning kelishi va paydo bo'lishi haqida gapira boshladilar. maxsus fan - sistemologiya. Ko'p yillar davomida taniqli kibernetolog V. M. Glushkov ushbu fanning rivojlanishi uchun faol kurashdi.

Falsafiy adabiyotda "tizimologiya" atamasi birinchi marta 1965 yilda I. B. Novik tomonidan kiritilgan va tizimlar nazariyasining keng doirasini ma'noda ifodalash uchun kiritilgan. L. von Bertalanfi bu atama 1971 yilda V. T. Kulik tomonidan ishlatilgan. Sistemologiyaning paydo bo'lishi bir qator ilmiy yo'nalishlar va birinchi navbatda, kibernetikaning turli yo'nalishlari faqat o'rganilayotganligini anglash edi. turli sifatlar bitta va bir xil integral ob'ekt -. Darhaqiqat, G'arbda kibernetika hali ham ko'pincha N. Wienerning dastlabki tushunchasida boshqaruv va aloqa nazariyasi bilan belgilanadi. Keyinchalik bir qator nazariyalar va fanlarni o'z ichiga olgan kibernetika fanning fizik bo'lmagan sohalari konglomerati bo'lib qoldi. Va faqat kontseptsiya qachon "tizim" kibernetikaning o'zagi bo'ldi, shu bilan unga etishmayotgan kontseptual birlikni berdi, zamonaviy kibernetikani sistemologiya bilan identifikatsiyalash o'zini oqladi. Shunday qilib, "tizim" tushunchasi tobora asosiy bo'lib bormoqda. Qanday bo'lmasin, "... tizimni izlashning asosiy maqsadlaridan biri bu, hatto tadqiqotchi tomonidan hech qanday tizimli yondashuvsiz o'ylab topilgan va olingan materialni tushuntirish va ma'lum bir joyga qo'yish qobiliyatidir."

Va shunga qaramay, bu nima? "tizim"? Buni tushunish uchun siz "boshidan boshlashingiz" kerak bo'ladi.

2.1. Haqiqat

Atrofdagi dunyoda inson har doim timsol bo'lib kelgan. Shunchaki, turli vaqtlarda bu iboradagi urg'u o'zgargan, shuning uchun ramzning o'zi o'zgargan. Shunday qilib, yaqin vaqtgacha banner (ramz) nafaqat bizning mamlakatimizda I.V. Ularni undan olish bizning vazifamizdir!” Ta'kid qayerda ekanligini his qilyapsizmi?.. Yigirmanchi asrning o'rtalaridan boshlab, insoniyat nihoyat tushuna boshladi: siz tabiatni zabt eta olmaysiz - bu o'zingiz uchun qimmatroq! Butun bir fan paydo bo'ldi - ekologiya, "inson omili" tushunchasi keng tarqalgan bo'lib qo'llanila boshlandi - asosiy e'tibor insonga qaratildi. Va keyin insoniyat uchun dramatik holat oshkor bo'ldi - inson endi tobora murakkablashib borayotgan dunyoni tushuna olmaydi! 19-asrning oxirida bir joyda D.I.Mendeleev shunday degan edi: "O'lchovlar boshlanadigan joyda fan boshlanadi" ... Demak, o'sha kunlarda hali ham o'lchash kerak edi! Keyingi ellik-etmish yil ichida juda ko'p narsa "aniqlandi"ki, ular orasidagi juda ko'p faktlar va bog'liqliklarni tushunish tobora umidsiz bo'lib tuyuldi. Tabiatni o‘rganishda tabiiy fanlar inson imkoniyatlaridan tashqarida bo‘lgan murakkablik darajasiga yetdi.

Matematikada osonlashtiradigan maxsus bo'limlar rivojlana boshladi murakkab hisob-kitoblar. Hatto 20-asrning 40-yillarida dastlab kompyuter hisoblangan o'ta yuqori tezlikda ishlaydigan hisoblash mashinalarining paydo bo'lishi ham vaziyatni saqlab qolmadi. Inson o‘zini tevarak-atrofida nimalar sodir bo‘layotganini tushunolmaydigan bo‘lib chiqdi!.. “Inson muammosi” ham shu yerdan kelib chiqadi... Ehtimol, bir vaqtlar uning atrofidagi dunyoning murakkabligi sabab bo‘lgandir. fanlar tabiiy va gumanitar, «aniq» va tavsiflovchi («noto'g'ri»?)ga bo'lingan. Rasmiylashtirilishi mumkin bo'lgan, ya'ni to'g'ri va to'g'ri qo'yilgan, shuning uchun qat'iy va aniq echilishi mumkin bo'lgan muammolar tabiiy, "aniq" fanlar deb ataladigan fanlar tomonidan tahlil qilingan - bular asosan matematika, mexanika, fizika va boshqalar. "Aniq" fanlar vakillari nuqtai nazaridan muhim kamchilikka ega bo'lgan qolgan vazifalar va muammolar - fenomenologik, tavsiflovchi, rasmiylashtirish qiyin va shuning uchun qat'iy emas, balki "noaniq" va ko'pincha noto'g'ri tuzilgan. tabiatni o'rganishning gumanitar yo'nalishini tashkil etdi - bular psixologiya, sotsiologiya, tilshunoslik, tarixiy va etnologik tadqiqotlar, geografiya va boshqalar (ta'kidlash kerakki, inson, hayot va tirik mavjudotlarni o'rganish bilan bog'liq vazifalar). umumiy!). Psixologiya, sotsiologiya va umuman, gumanitar fanlarda bilimlarni ifodalashning tavsifiy, og'zaki shaklining sababi gumanistlarning matematikani yaxshi bilishi va o'zlashtirmasligida emas (matematiklar bunga ishonch hosil qilgan), balki murakkabligidadir. ko‘p parametrli, hayot ko‘rinishlarining xilma-xilligi... Bu gumanistlarning aybi emas, aksincha, falokat, tadqiqot ob’ektining “murakkablik la’nati”!.. Ammo gumanitar fanlar baribir qoralashga loyiq – konservatizm uchun. metodologiya va "asboblar", nafaqat ko'plab individual faktlarni to'plash, balki juda yaxshi ishlab chiqilgan narsalarni o'zlashtirish zarurligini anglashni istamaslik uchun XX asrda murakkab ob'ektlarni tadqiq qilish, tahlil qilish va sintez qilish uchun umumiy ilmiy "asboblar to'plami" paydo bo'ldi. va jarayonlar, xilma-xillik va ba'zi faktlarning boshqalardan o'zaro bog'liqligi. Bunda, tan olishimiz kerakki, XX asrning ikkinchi yarmida gumanitar fanlar tadqiqot sohalari tabiiy fanlardan ancha orqada qolgan edi.

2.2. Modellar

Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmida tabiiy fanlarning bunday jadal rivojlanishini nima ta'minladi? Chuqur ilmiy tahlilga kirmasdan, shuni aytishimiz mumkinki, tabiiy fanlar taraqqiyoti asosan XX asr o'rtalarida paydo bo'lgan kuchli vosita bilan ta'minlangan - modellar. Aytgancha, ularning paydo bo'lishidan ko'p o'tmay, kompyuterlar hisoblash mashinalari hisoblanmaydi (garchi ular o'z nomlarida "hisoblash" so'zini saqlab qolgan bo'lsalar ham) va ularning barcha keyingi rivojlanishi modellashtirish vositasi belgisi ostida o'tdi.

Bu nima modellar? Ushbu mavzu bo'yicha adabiyotlar keng va xilma-xildir; Modellarning etarlicha to'liq rasmini bir qator mahalliy tadqiqotchilarning ishlari, shuningdek, M. Wartofskiyning fundamental ishlari taqdim etishi mumkin. Buni keraksiz murakkablashtirmasdan, biz uni quyidagicha belgilashimiz mumkin:

Model - bu o'rganilayotgan ob'ektning barcha muhim parametrlari va aloqalarini o'rganish maqsadlari uchun maqbul shaklda aks ettiruvchi o'ziga xos "o'rnini bosuvchi".

Modellarga bo'lgan ehtiyoj, odatda, ikki holatda paydo bo'ladi:

• o'rganish ob'ekti to'g'ridan-to'g'ri aloqalar, to'g'ridan-to'g'ri o'lchovlar uchun mavjud bo'lmaganda yoki bunday aloqa va o'lchovlar qiyin yoki imkonsiz bo'lganda (masalan, ularning bo'linishi bilan bog'liq tirik organizmlarni bevosita o'rganish o'rganilayotgan ob'ektning o'limiga olib keladi va V.I. Vernadskiy kabi. inson ruhiyatida yashashni jonsizdan ajratib turadigan to‘g‘ridan-to‘g‘ri aloqa va o‘lchovlarning yo‘qolishi juda qiyin, undan ham ko‘proq fanga hali unchalik tushunarsiz bo‘lgan substratda, bu ijtimoiy psixika, atom deb ataladi; to'g'ridan-to'g'ri tadqiqot uchun mavjud emas va hokazo) - bu holda ular qaysidir ma'noda o'rganish ob'ektiga "o'xshash" modelni yaratadilar;
• o'rganish ob'ekti ko'p parametrli, ya'ni uni har tomonlama tushunib bo'lmaydigan darajada murakkab bo'lsa (masalan, o'simlik yoki muassasa, geografik mintaqa yoki ob'ekt; juda murakkab va ko'p parametrli ob'ekt - ma'lum bir yaxlitlik sifatida inson psixikasi, ya'ni shaxs yoki shaxs, murakkab va ko'p parametrli tasodifiy bo'lmagan odamlar guruhlari, etnik guruhlar va boshqalar) - bu holda, eng muhim (ushbu tadqiqotning maqsadlari nuqtai nazaridan!) parametrlar va funktsional. ob'ektning ulanishlari tanlanadi va model yaratiladi, ko'pincha ob'ektning o'ziga o'xshamaydi (so'zning tom ma'noda).

Yuqoridagilar bilan bog'liq holda, ko'plab fanlarning eng qiziqarli o'rganish ob'ekti ekanligi qiziq Inson- ham erishib bo'lmaydigan, ham ko'p parametrli va gumanitar fanlar insoniy modellarni olishga shoshilmayapti.

Ob'ekt bilan bir xil materialdan model qurish shart emas - asosiysi, u asosiy narsani aks ettiradi va tadqiqot maqsadlariga mos keladi. Matematik modellar odatda "qog'ozda", tadqiqotchining boshida yoki kompyuterda qurilgan. Aytgancha, inson o'z psixikasidagi haqiqiy ob'ektlar va vaziyatlarni modellashtirish orqali barcha muammo va vazifalarni hal qiladi, deb ishonish uchun jiddiy asoslar mavjud. Hatto G. Helmgolts o'zining ramzlar nazariyasida bizning his-tuyg'ularimiz atrofdagi voqelikning "oyna" tasvirlari emas, balki tashqi dunyoning ramzlari (ya'ni, ba'zi modellar) ekanligini ta'kidladi. Uning ramzlar kontseptsiyasi falsafiy adabiyotlarda aytilganidek, hech qanday materialistik qarashlarni rad etish emas, balki eng yuqori standartdagi dialektik yondashuv - u birinchilardan bo'lib insonning tashqi dunyoni aks ettirishini tushungan (va shuning uchun dunyo bilan o'zaro ta'sir qilish) bugungi kunda biz nima deb ataymiz , axborot tabiati.

Tabiiy fanlarda modellarga ko'plab misollar mavjud. 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida E.Rezerford tomonidan taklif qilingan atomning sayyoraviy modeli eng diqqatga sazovordir. Biz 20-asrda fizika, kimyo, elektronika va boshqa fanlarning hayratlanarli yutuqlari uchun ushbu oddiy modelga qarzdormiz.

Biroq, biz qanchalik ko'p o'rganmaylik, u yoki bu ob'ektni qanchalik modellashtirmaylik, bir qator sabablarga ko'ra ob'ektning o'z-o'zidan, alohida, yopiq holda mavjud bo'lishi (funktsiyasi) mumkin emasligini bilishimiz kerak. Aniq - materiya va energiyani olish, chiqindilarni (metabolizm, entropiya) berish zarurati haqida gapirmasa ham, boshqa, masalan, evolyutsion sabablar ham mavjud. Ertami-kechmi, rivojlanayotgan dunyoda ob'ekt oldida u o'zi hal qila olmaydigan muammo paydo bo'ladi - u "quroldosh", "hamkor" izlashi kerak; Shu bilan birga, maqsadlari hech bo'lmaganda siznikiga zid bo'lmagan sherik bilan birlashish kerak. Bu o'zaro aloqaga bo'lgan ehtiyojni keltirib chiqaradi. Haqiqiy dunyoda hamma narsa o'zaro bog'liq va o'zaro ta'sir qiladi. Shunday qilib, bu erda:

O'zlari model bo'lgan ob'ektlarning o'zaro ta'siri modellari tizimlar deyiladi.

Albatta, amaliy nuqtai nazardan shuni aytishimiz mumkinki, tizim ma'lum bir ob'ektga (sub'ektga) yolg'iz o'zi erisha olmaydigan maqsad qo'yilsa va maqsadlari o'ziga xos bo'lmagan boshqa ob'ektlar (sub'ektlar) bilan o'zaro ta'sir qilishga majbur bo'lganda shakllanadi. maqsadlariga zid keladi. Biroq, shuni esda tutish kerakki, ichida haqiqiy hayot, bizni o'rab turgan dunyoda modellar ham, tizimlar ham yo'q, ular ham modeldir!.. Shunchaki hayot, murakkab va oddiy ob'ektlar, murakkab va murakkab bo'lmagan jarayonlar va o'zaro ta'sirlar mavjud, ular ko'pincha tushunarsiz, ba'zan ongsiz va biz tomonidan sezilmaydi... Aytgancha, inson, tizimli nuqtai nazardan, odamlar guruhlari (ayniqsa, tasodifiy bo'lmaganlar) ham ob'ektlardir. Modellar tadqiqotchi tomonidan muayyan muammolarni hal qilish va belgilangan maqsadlarga erishish uchun maxsus quriladi. Tadqiqotchi o‘zaro ta’sirlar darajasida biror hodisani yoki real olamning qaysidir qismini o‘rganish zarur bo‘lganda, ayrim ob’ektlarni bog‘lanishlar (tizimlar) bilan birga aniqlaydi. Shuning uchun, ba'zida ishlatiladigan "haqiqiy tizimlar" atamasi tadqiqotchi uchun qiziqarli bo'lgan real dunyoning qaysidir qismini modellashtirish haqida gapirayotganimizni aks ettirishdan boshqa narsa emas.

Shuni ta'kidlash kerakki, kontseptsiyaning yuqoridagi kontseptual kiritilishi tizimlar ob'ekt modellari o'rtasidagi o'zaro ta'sir modellari sifatida, albatta, mumkin bo'lgan yagona narsa emas - adabiyotda tizim tushunchasi turli yo'llar bilan kiritiladi va talqin qilinadi. Shunday qilib, tizimlar nazariyasi yaratuvchilardan biri L. von Bertalanfi 1937-yilda buni aniqlagan: “Tizim - oʻzaro taʼsir qiluvchi elementlar majmuasidir”... Quyidagi taʼrif ham maʼlum (B. S. Urmantsev): “S sistema Ri ga nisbatan tuzilgan birinchi kompozitsiyalar Mi, boʻyicha tuzilgan. M to‘plamdan Ai0 asosi bilan ajratilgan Mi0 to‘plamining birlamchi elementlaridan Zi tarkibi qonuni”.

2.3. Tizimlar

Shunday qilib, tizim tushunchasini kiritib, biz quyidagi ta'rifni taklif qilishimiz mumkin:

Tizim - ma'lum bir elementlar to'plami - ob'ektlarning modellari, to'g'ridan-to'g'ri va teskari aloqalar asosida o'zaro ta'sir qiluvchi, berilgan maqsadga erishishni modellashtiradi.

Eng kam aholi - ikki element, ba'zi ob'ektlarni modellashtirish, tizimning maqsadi har doim tashqaridan beriladi (bu quyida ko'rsatiladi), bu tizimning reaktsiyasi (uning faoliyati natijasi) tashqi tomonga yo'naltirilganligini anglatadi; shuning uchun A va B model elementlarining eng oddiy (elementar) tizimini quyidagicha tasvirlash mumkin (1-rasm):

Guruch. 1. Elementar tizim

Haqiqiy tizimlarda, albatta, juda ko'p elementlar mavjud, ammo ko'pchilik tadqiqot maqsadlarida elementlarning ayrim guruhlarini ularning ulanishlari bilan birlashtirish va tizimni ikki element yoki quyi tizimlarning o'zaro ta'siriga kamaytirish deyarli har doim mumkin.

Tizimning elementlari o'zaro bog'liq va faqat o'zaro ta'sirda hamma birgalikda (tizim orqali!) erisha oladi maqsadlar tizimga qo'yilgan (masalan, ma'lum bir holat, ya'ni ma'lum bir vaqtning o'zida muhim xususiyatlar to'plami).

Ehtimol, buni tasavvur qilish qiyin emas tizimning maqsad tomon yo'nalishi- bu qandaydir xayoliy (virtual) makondagi ma'lum bir chiziq bo'lib, agar siz tizimning joriy holatini tavsiflovchi har bir parametr o'z koordinatasiga mos keladigan qandaydir koordinata tizimini tasavvur qilsangiz hosil bo'ladi. Traektoriya ba'zi tizim resurslarini sarflash nuqtai nazaridan optimal bo'lishi mumkin. Parametr maydoni tizimlar odatda bir qator parametrlar bilan tavsiflanadi. Qaror qabul qilish jarayonida oddiy odam ozmi-ko'pmi osonlikcha ishlashga muvaffaq bo'ladi beshdan ettigacha(maksimal - to'qqiz!) bir vaqtning o'zida o'zgaruvchan parametrlar (odatda bu qisqa muddatli operativ xotira hajmi bilan bog'liq - 7±2 parametrlar - "Miller raqami" deb ataladigan). Shu sababli, oddiy odam uchun haqiqiy tizimlarning ishlashini tasavvur qilish (tushunish) deyarli mumkin emas, ularning eng oddiylari bir vaqtning o'zida yuzlab o'zgaruvchan parametrlar bilan tavsiflanadi. Shuning uchun ular tez-tez gapirishadi tizimlarning ko'p o'lchovliligi(aniqrog'i, tizim parametrlarining bo'shliqlari). Mutaxassislarning tizim parametrlari bo'shliqlariga munosabati "ko'p o'lchovlilik la'nati" iborasi bilan yaxshi tavsiflanadi. Ko'p o'lchovli makonlarda parametrlarni manipulyatsiya qilish qiyinchiliklarini bartaraf etish uchun maxsus texnikalar mavjud (ierarxik modellashtirish usullari va boshqalar).

Berilgan tizim boshqa tizimning elementi bo'lishi mumkin, masalan, atrof-muhit; keyin muhit supertizim. Har bir tizim, albatta, qandaydir supertizimga kiradi - boshqa narsa shundaki, biz buni har doim ham ko'ravermaymiz. Berilgan tizimning elementi o'zi tizim bo'lishi mumkin - keyin u deyiladi quyi tizim ushbu tizimning (2-rasm). Shu nuqtai nazardan qaraganda, elementar (ikki elementli) tizimda ham bir element, o‘zaro ta’sir ma’nosida boshqa elementga nisbatan o‘ta tizim sifatida qaralishi mumkin. Supertizim o'z tizimlariga maqsadlar qo'yadi, ularni barcha kerakli narsalar bilan ta'minlaydi, maqsadga muvofiq xatti-harakatlarni moslashtiradi va hokazo.

Guruch. 2. Quyi tizim, tizim, supertizim.

Tizimlarda ulanishlar mavjud Streyt Va teskari. Agar A elementini ko'rib chiqsak (1-rasm), u uchun A dan B gacha bo'lgan o'q to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik, B dan A ga o'q esa qayta aloqadir; B elementi uchun buning aksi to'g'ri. Xuddi shu narsa ushbu tizimning quyi tizim va supertizim bilan ulanishlariga ham tegishli (2-rasm). Ba'zan ulanishlar tizimning alohida elementi sifatida qaraladi va bunday element chaqiriladi kommunikator.

Kontseptsiya boshqaruv, kundalik hayotda keng tarqalgan, tizimli o'zaro ta'sirlar bilan ham bog'liq. Darhaqiqat, A elementining B elementiga ta'sirini tizim manfaatlari uchun A tomonidan amalga oshiriladigan B elementining xatti-harakati (faoliyati) ustidan nazorat qilish deb hisoblash mumkin. fikr-mulohaza B dan A ga - nazoratga reaktsiya sifatida (ishlash natijalari, harakat koordinatalari va boshqalar). Umuman olganda, yuqorida aytilganlarning barchasi B ning A ga ta'siri uchun ham to'g'ri keladi; Shuni ta'kidlash kerakki, barcha tizim o'zaro ta'sirlari assimetrikdir (pastga qarang - assimetriya printsipi), shuning uchun odatda tizimlarda elementlardan biri etakchi (dominant) deb ataladi va boshqaruv ushbu element nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi. Aytish kerakki, boshqaruv nazariyasi tizimlar nazariyasiga qaraganda ancha qadimgi, ammo fanda bo'lgani kabi, u tizimologiyadan alohida "kuzatadi", garchi barcha mutaxassislar buni tan olmaydilar.

So'nggi yillarda tizimlardagi elementlararo ulanishlarning tarkibi (tuzilmasi) g'oyasi sezilarli evolyutsiyani boshdan kechirdi. Shunday qilib, yaqinda tizimli va tizimga yaqin (ayniqsa, falsafiy) adabiyotlarda elementlar o'rtasidagi bog'lanishning tarkibiy qismlari deyiladi. modda Va energiya(qat'iy aytganda, energiya hisoblanadi umumiy o'lchov materiya harakatining turli shakllari, ularning ikkita asosiy shakli materiya va maydondir). Biologiyada organizmning atrof-muhit bilan o'zaro ta'siri hali ham materiya va energiya darajasida ko'rib chiqiladi va deyiladi. metabolizm. Va nisbatan yaqinda mualliflar jasoratli bo'lib, elementlar almashinuvining uchinchi komponenti haqida gapira boshladilar - ma'lumot. So'nggi paytlarda biofiziklarning asarlari paydo bo'ldi, ularda biologik tizimlarning "hayot faoliyati" "... atrof-muhit bilan materiya, energiya va axborot almashinuvini o'z ichiga oladi" deb dadil ta'kidlaydilar. Har qanday o'zaro ta'sirga hamroh bo'lishi tabiiy fikr bo'lib tuyuladi axborot almashinuvi. Muallif o'z asarlaridan birida hatto ta'rifni taklif qilgan ma'lumotlar o'zaro ta'sir ko'rsatkichlari sifatida. Biroq, bugungi kunda ham adabiyotda ko'pincha haqiqiy va energiya almashinuvi tizimlarda va tizimning falsafiy ta'rifiga kelganda ham ma'lumot haqida sukut saqlaydi, bu "...bajarish" bilan tavsiflanadi. umumiy funktsiya, ...fikrlarni birlashtirish, ilmiy pozitsiyalar, mavhum ob'ektlar va boshqalar». . Moddalar va ma'lumotlar almashinuvini ko'rsatadigan eng oddiy misol: tovarlarni bir nuqtadan ikkinchisiga o'tkazish har doim shunday deb ataladigan narsa bilan birga keladi. yuk hujjatlari. Nima uchun, g'alati, tizim o'zaro ta'sirida axborot komponenti uzoq vaqt davomida jim bo'lib qoldi, ayniqsa bizning mamlakatimizda, muallif taxmin qiladi va o'z taxminini biroz pastroq qilishga harakat qiladi. To'g'ri, hamma ham jim bo'lmadi. Shunday qilib, 1940 yilda polshalik psixolog A. Kempinskiy o'sha paytda ko'pchilikni hayratda qoldirgan va hozirgi kungacha unchalik qabul qilinmagan fikrni bildirgan edi - psixikaning atrof-muhit bilan o'zaro ta'siri, psixikaning qurilishi va to'ldirilishi informatsion xususiyatga ega. tabiat. Bu fikr deyiladi axborot almashinuvi printsipi va litvalik tadqiqotchi tomonidan muvaffaqiyatli foydalanilgan A. Augustinavichiute inson psixikasining tuzilishi va ishlash mexanizmlari haqida yangi fan yaratishda - psixikaning axborot almashinuvi nazariyalari(sotsionika, 1968), bu erda ushbu tamoyil psixikaning axborot almashinuvi turlarining modellarini yaratish uchun asos sifatida ishlatiladi.

Tizimlarning o'zaro ta'siri va tuzilishini biroz soddalashtirib, biz buni tasavvur qilishimiz mumkin: tizimlarda elementlararo (tizimlararo) almashinuv(3-rasm):

• supertizimdan tizim tizimning ishlashi uchun moddiy yordam oladi ( materiya va energiya), axborot xabarlar (maqsad ko'rsatmalari - maqsadga erishish uchun maqsad yoki dastur, ishlashni sozlash bo'yicha ko'rsatmalar, ya'ni maqsad sari harakat traektoriyasi), shuningdek ritmik signallar, supertizim, tizim va quyi tizimlarning ishlashini sinxronlashtirish uchun zarur;
• Tizimdan yuqori tizimga ishlashning moddiy va energiya natijalari, ya'ni foydali mahsulotlar va chiqindilar (modda va energiya), axborot xabarlari (tizimning holati, maqsadga erishish yo'li, foydali axborot mahsulotlari), shuningdek almashinuvni ta'minlash uchun zarur bo'lgan ritmik signallar (tor ma'noda - sinxronizatsiya).

Guruch. 3. Tizimlarda elementlararo almashinuv

Albatta, elementlararo (tizimlararo) bog'lanishlarning tarkibiy qismlariga bunday bo'linish sof analitik xususiyatga ega va o'zaro ta'sirlarni to'g'ri tahlil qilish uchun zarurdir. Aytish kerakki, tizim ulanishlarining tuzilishi hatto mutaxassislar uchun ham tizimlarni tahlil qilishda katta qiyinchiliklar tug'diradi. Shunday qilib, barcha tahlilchilar tizimlararo almashinuvda ma'lumotni materiya va energiyadan ajratmaydi. Albatta, haqiqiy hayotda ma'lumot har doim ba'zilarida taqdim etiladi tashuvchi(bunday hollarda ular shunday deyishadi axborot tashuvchini modulyatsiya qiladi); Buning uchun odatda aloqa tizimlari va idrok qilish uchun qulay bo'lgan vositalar - energiya va materiya (masalan, elektr, yorug'lik, qog'oz va boshqalar) ishlatiladi. Biroq, tizimlarning ishlashini tahlil qilishda materiya, energiya va axborot aloqa jarayonlarining mustaqil tarkibiy qismlari bo'lishi muhimdir. Hozirgi vaqtda o'zini ilmiy deb da'vo qiladigan faoliyat sohalaridan biri "bioenergetika" aslida axborot o'zaro ta'siri bilan bog'liq bo'lib, ular ba'zi sabablarga ko'ra energiya-axborot deb ataladi, garchi signallarning energiya darajasi shunchalik pastki, hatto taniqli elektr va magnit komponentlarni o'lchash juda qiyin.

Ajratish ritmik signallar Muallif uni 1968 yilda tizimli aloqalarning alohida komponenti sifatida taklif qilgan va uni boshqa bir qator ishlarda qo'llagan. Ko'rinib turibdiki, o'zaro ta'sirning bu jihati tizim adabiyotida hali ham yetarlicha baholanmagan. Shu bilan birga, "xizmat" ma'lumotlarini olib yuruvchi ritmik signallar tizimli o'zaro ta'sir jarayonlarida muhim, ko'pincha hal qiluvchi rol o'ynaydi. Darhaqiqat, ritmik signallarning yo'qolishi (tor ma'noda - sinxronizatsiya signallari) materiya va energiyani ob'ektdan ob'ektga, supertizimdan tizimga va orqaga "ta'minlash" xaosga olib keladi (masalan, hayotda nima sodir bo'lishini tasavvur qiling. etkazib beruvchilar ma'lum yuklarni kelishilgan jadvalga muvofiq emas, balki xohlagancha jo'natadi); ma'lumotlarga nisbatan ritmik signallarning yo'qolishi (davriylikning buzilishi, xabarning boshi va oxirining yo'qolishi, so'zlar va xabarlar orasidagi intervallar va boshqalar) televizor ekranidagi "rasm" tushunarsiz bo'lgani kabi, uni tushunarsiz qiladi. sinxronizatsiya signallarining yo'qligi yoki sahifalar raqamlanmagan tarqoq qo'lyozma.

Ba'zi biologlar tirik organizmlarning ritmini tizimli emas, balki funktsional ma'noda o'rganadilar. Masalan, tibbiyot fanlari doktori S. Stepanovaning Moskva tibbiyot va biologik muammolar institutida o'tkazgan tajribalari shuni ko'rsatdiki, inson kuni, yer kunidan farqli o'laroq, bir soatga ko'payadi va 25 soat davom etadi - bu ritm sirkodiy (sirkadiyalik) deb ataldi. Psixofiziologlarning fikriga ko'ra, bu nima uchun odamlar erta uyg'onganidan ko'ra kechroq uxlashlari qulayroq ekanligini tushuntiradi. Bioritmologlar, deb yozadi Mari Kler jurnali, inson miyasi, har qanday ishlab chiqarish kabi, jadvalga muvofiq ishlaydigan zavoddir. Kunning vaqtiga qarab, tana kayfiyatni yaxshilashga, hushyorlikni oshirishga, jinsiy istakni oshirishga yoki uyquchanlikka yordam beradigan kimyoviy moddalarni chiqaradi. Har doim shaklda bo'lish uchun siz o'zingizning bioritmlaringizni hisobga olgan holda kundalik tartibingizni o'rnatishingiz mumkin, ya'ni o'zingizda kuch manbasini toping. She jurnalining so'roviga ko'ra, Buyuk Britaniyadagi har uchinchi ayol vaqti-vaqti bilan jinsiy aloqada bo'lish uchun bir kunlik ta'til oladi.

Yaqin vaqtgacha Kosmosning er yuzidagi hayotiga axborot va ritmik ta'siri fandagi bir nechta dissident tadqiqotchilar tomonidan muhokama qilindi. Shunday qilib, deb atalmish joriy etish bilan bog'liq yuzaga keladigan ma'lum muammolar mavjud. "Yoz" va "qish" vaqtlari - shifokorlar tadqiqot o'tkazdilar va "ikki" vaqtning inson salomatligiga aniq salbiy ta'sirini aniqladilar, bu aqliy jarayonlar ritmining buzilishi bilan bog'liq. Ba'zi mamlakatlarda soatlar o'zgartiriladi, boshqalarida esa o'zgarmaydi, chunki bu iqtisodiy jihatdan samarasiz va odamlar salomatligi uchun zararli. Misol uchun, soatlar o'zgarmaydigan Yaponiyada umr ko'rish eng yuqori ko'rsatkichdir. Ushbu mavzular bo'yicha muhokamalar bugungi kungacha to'xtamadi.

Tizimlar o'z-o'zidan paydo bo'lishi va ishlay olmaydi. Demokrit ham shunday degan: “Hech narsa sababsiz yuzaga kelmaydi, lekin hamma narsa qandaydir asosda yoki zarurat tufayli yuzaga keladi”. Va falsafiy, sotsiologik, psixologik adabiyotlar, boshqa fanlarga oid ko‘plab nashrlar “o‘z-o‘zini takomillashtirish”, “o‘z-o‘zini uyg‘unlashtirish”, “o‘z-o‘zini anglash”, “o‘z-o‘zini anglash” va hokazo go‘zal atamalarga to‘la... Xo‘sh, shoir va yozuvchilar - mumkin, lekin faylasuflar?! 1993 yil oxirida Kiev davlat universitetida falsafa bo'yicha doktorlik dissertatsiyasi himoya qilindi, uning asosi "...inson shaxsi miqyosida boshlang'ich "hujayra" ning o'zini o'zi rivojlantirishning mantiqiy va uslubiy asosidir. ”... Yoki elementar tizim kategoriyalarini tushunmaslik, yoki terminologiyaning ilm-fan uchun nomaqbulligi.

Buni bahslash mumkin barcha tizimlar tirik ular faoliyat ko'rsatishi, rivojlanishi (rivojlanishi) va berilgan maqsadga erishish ma'nosida; natijalar supertizimni qoniqtiradigan darajada ishlay olmaydigan, rivojlanmaydigan, dam olish holatida yoki "yopiq" (hech kim bilan o'zaro aloqada bo'lmagan) tizim supertizimga kerak bo'lmaydi va o'ladi. "Omon qolish" atamasi xuddi shu ma'noda tushuniladi.

Ular modellashtirgan ob'ektlarga nisbatan tizimlar ba'zan deyiladi mavhum(bu barcha elementlar joylashgan tizimlar tushunchalar; masalan tillar) va xos(kamida ikkita element bo'lgan tizimlar - ob'ektlar, masalan, oila, zavod, insoniyat, galaktika va boshqalar). Mavhum tizim har doim konkret quyi tizimdir, lekin aksincha emas.

Tizimlar real dunyoda deyarli hamma narsani simulyatsiya qilishi mumkin, bu erda ba'zi voqeliklar o'zaro ta'sir qiladi (funktsiya qiladi va rivojlanadi). Shuning uchun "tizim" so'zining keng tarqalgan ma'nosi tahlil qilish uchun zarur va etarli bo'lgan bog'lanishlar bilan o'zaro ta'sir qiluvchi voqeliklarning ba'zi bir to'plamini aniqlashni bilvosita anglatadi. Shunday qilib, ular tizimlar oila, mehnat jamoasi, davlat, millat, etnik guruhdir, deyishadi. Tizimlar o'rmon, ko'l, dengiz, hatto cho'l; ulardagi quyi tizimlarni ko'rish qiyin emas. Jonsiz, "inert" materiyada (ko'ra V. I. Vernadskiy) so'zning qat'iy ma'nosida tizimlar mavjud emas; shuning uchun g'ishtlar, hatto chiroyli yotqizilganlar ham, tizim emas va tog'larning o'zini faqat shartli ravishda tizim deb atash mumkin. Texnik tizimlar, masalan, avtomobil, samolyot, stanok, zavod, atom elektr stansiyasi, kompyuter va hokazolar o'z-o'zidan, odamlarsiz, qat'iy aytganda, tizim emas. Bu erda "tizim" atamasi insonning ularning ishlashida ishtirok etishi majburiy degan ma'noda qo'llaniladi (hatto samolyot avtopilotda ucha oladigan bo'lsa ham, dastgoh avtomatik va kompyuterning "o'zi" hisoblaydi, loyihalashtiradi, modellashtiradi). , yoki avtomatik jarayonlarga e'tibor qaratgan holda, qaysidir ma'noda ibtidoiy aqlning namoyon bo'lishi deb hisoblash mumkin. Darhaqiqat, inson har qanday mashinaning ishlashida bevosita ishtirok etadi. Biroq, kompyuterlar hali tizim emas... Kompyuterlarni yaratuvchilardan biri ularni “vijdonli ahmoqlar” deb atagan. Sun'iy intellekt muammosining rivojlanishi "insoniyat quyi tizimi" yuqori darajadagi tizimlarda bo'lgani kabi, "insoniyat" tizimida ham xuddi shunday "mashina quyi tizimi" ni yaratishga olib kelishi mumkin. Biroq, bu taxminiy kelajak ...

Texnik tizimlarning ishlashida inson ishtiroki har xil bo'lishi mumkin. Shunung uchun, intellektual ular insonning ijodiy, evristik qobiliyatlari ishlash uchun ishlatiladigan tizimlar deb ataladi; V ergatik tizimlari, odamlar juda sifatida ishlatiladi yaxshi pulemyot, va uning aqli (keng ma'noda) haqiqatan ham kerak emas (masalan, mashina va haydovchi).

"Katta tizim" yoki "murakkab tizim" deyish modaga aylandi; lekin ma'lum bo'ladiki, buni aytish bilan biz ko'pincha o'zimizning ba'zi cheklovlarimizni keraksiz ravishda tan olamiz, chunki bular "... uning maqsadi uchun muhim bo'lgan qaysidir jihatda kuzatuvchining imkoniyatlaridan oshib ketadigan tizimlar" (V. R. Eshbi).

Ko'p bosqichli, ierarxik tizimga misol sifatida, koinotdagi inson, insoniyat, Yer tabiati va Yer sayyorasi o'rtasidagi o'zaro ta'sir modelini taqdim etishga harakat qilaylik (4-rasm). Ushbu oddiy, ammo juda qat'iy modeldan nima uchun yaqin vaqtgacha sistemologiya rasman rag'batlantirilmagani va tizimshunoslar o'z ishlarida tizimlararo aloqalarning axborot komponentini eslatib o'tishga jur'at etmaganligi aniq bo'ladi.

Inson ijtimoiy mavjudotdir... Shunday ekan, “inson – insoniyat” tizimini tasavvur qilaylik: tizimning bir elementi inson, ikkinchisi insoniyatdir. O'zaro ta'sirning bunday modeli mumkinmi? To‘g‘risi!.. Lekin insoniyatni inson bilan birgalikda yuqori tartibli tizimning elementi (quyi tizim) sifatida ifodalash mumkin, bunda ikkinchi element Yerning tirik tabiati (so‘zning keng ma’nosida). Erdagi hayot (insoniyat va tabiat) Yer sayyorasi bilan tabiiy ravishda o'zaro ta'sir qiladi - o'zaro ta'sirning sayyoraviy darajasi tizimi ... Nihoyat, Yer sayyorasi barcha tirik mavjudotlar bilan birga, albatta, Quyosh bilan o'zaro ta'sir qiladi; Quyosh tizimi Galaktika tizimining bir qismidir va hokazo - keling, Yerning o'zaro ta'sirini umumlashtiramiz va Olamni ikkinchi element sifatida tasavvur qilamiz... Bunday ierarxik tizim bizning koinotdagi odamning mavqeiga va uning dunyoqarashiga bo'lgan qiziqishimizni juda adekvat aks ettiradi. o'zaro ta'sirlar. Qizig'i shundaki, tizim ulanishlari tuzilishida mutlaqo tushunarli materiya va energiyadan tashqari, tabiiy ravishda mavjud. ma'lumot, shu jumladan yuqori darajadagi o'zaro ta'sirlarda!..

Guruch. 4. Ko'p bosqichli, ierarxik tizimga misol

Oddiylik shu erda tugaydi sog'lom fikr va marksist faylasuflar ovoz chiqarib so'rashga jur'at eta olmagan savol tug'iladi: "Agar axborot komponenti tizimli o'zaro ta'sirlarning majburiy elementi bo'lsa (va shunday tuyuladi), unda Yer sayyorasining axborot o'zaro ta'siri kim bilan sodir bo'ladi? !..” va agar ular rag'batlantirmasalar, tizimshunoslarning ishini payqamadilar (va nashr etmadilar!). O‘zini obro‘li deb da’vo qilgan Ukraina falsafiy va sotsiologik jurnalining bosh muharriri o‘rinbosari (keyinchalik bosh muharrir) bir kuni muallifga tizimologiya fani haqida hech narsa eshitmaganligini aytdi. 60-70-yillarda biz endi kibernetika uchun qamoqqa tushmadik, lekin biz taniqli kibernetika V. M. Glushkovning tizimologiyani tadqiq qilish va qo'llashni rivojlantirish zarurligi haqidagi qat'iy bayonotlarini eshitmadik. Afsuski, bugungi kunda ham rasmiy akademik fan ham, psixologiya, sotsiologiya, siyosatshunoslik kabi ko‘plab amaliy fanlar ham sistemologiyani yaxshi eshitmaydi... Garchi tizim so‘zi ham, tizimli tadqiqot haqidagi so‘zlar ham doim modada. Ajoyib sistemologlardan biri 70-yillarda ogohlantirgan edi: "...Tizimli so'zlar va tushunchalardan foydalanish hali tizimli o'rganishni ta'minlamaydi, hatto ob'ektni haqiqatan ham tizim deb hisoblash mumkin".

Har qanday nazariya yoki kontseptsiya asosiga asoslanadi, ularning asosliligi ilmiy jamoatchilik orasida e'tirozlarga olib kelmaydi.

L. N. Gumilyov

3. Tizim tamoyillari

Bu nima mustahkamlik? Ular “dunyoning tizimliligi”, “tizimli fikrlash”, “tizimli yondashuv” deganda nimani anglatadi? Ushbu savollarga javob izlash, odatda, deb ataladigan qoidalarni shakllantirishga olib keladi tizim tamoyillari. Har qanday tamoyillar tajriba va konsensusga (ijtimoiy kelishuv) asoslanadi. Turli xil ob'ektlar va hodisalarni o'rganish tajribasi, natijalarni jamoatchilik tomonidan baholash va tushunish umumiy xarakterdagi ba'zi bayonotlarni shakllantirishga imkon beradi, ularni tizimlarni yaratish, tadqiq qilish va foydalanishda qo'llash muayyan voqelik modellari sifatida belgilaydi. tizimli yondashuv metodologiyasi. Ba'zi printsiplar nazariy asoslanadi, ba'zilari empirik asoslanadi va ba'zilari gipoteza xarakteriga ega bo'lib, ularni tizimlarni yaratishda (voqelikni modellashtirish) qo'llash bizga yangi natijalarni olish imkonini beradi, bu esa, aytmoqchi, empirik isbot bo'lib xizmat qiladi. gipotezalarning o'zi.

Ilm-fanda juda ko'p printsiplar ma'lum, ular turli yo'llar bilan tuzilgan, ammo har qanday taqdimotda ular mavhumlikdir, ya'ni ular yuqori darajadagi umumiylikka ega va har qanday qo'llash uchun mos keladi. Qadimgi sxolastikalar: "Agar biror narsa mavhumlik darajasida to'g'ri bo'lsa, u haqiqat darajasida yolg'on bo'lishi mumkin emas" deb ta'kidladilar. Quyida muallif nuqtai nazaridan eng muhimlari keltirilgan tizim tamoyillari va ularning mazmuni bo'yicha zarur izohlar. Misollar qat'iy bo'lib ko'rinmaydi va faqat printsiplarning ma'nosini aniq ko'rsatish uchun mo'ljallangan.

Maqsadni belgilash printsipi- tizimning xatti-harakatlarini belgilovchi maqsad har doim supertizim tomonidan belgilanadi.

Biroq, eng muhim tamoyil har doim ham oddiy "sog'lom aql" darajasida qabul qilinmaydi. Umumiy qabul qilingan e'tiqod shundan iboratki, har bir kishi, lekin o'z ixtiyori bilan inson o'z oldiga maqsad qo'yadi; Ayrim guruhlar va davlatlar maqsadlari jihatidan mustaqil hisoblanadilar. Aslida, maqsadni belgilash - Umuman olganda, ikki komponentdan iborat murakkab jarayon: topshiriqlar (qo'yish) maqsadlar tizim (masalan, ma'lum bir vaqtning o'zida erishish kerak bo'lgan muhim xususiyatlar yoki parametrlar to'plami shaklida) va chiqish (vazifalar) maqsadlarga erishish dasturlari(maqsadga erishish jarayonida tizimning ishlashi uchun dasturlar, ya'ni "maqsad sari traektoriya bo'ylab harakatlanish"). Tizim oldiga maqsad qo'yish - bu tizimning ma'lum bir holati nima uchun kerakligini, bu holatni qaysi parametrlar bilan tavsiflashini va qaysi vaqtda yuzaga kelishi kerakligini aniqlashni anglatadi - va bularning barchasi tizimdan tashqarida bo'lgan supertizim (haqiqatan ham) , "oddiy" tizim) hal qilishi kerak Umuman olganda, holatingizni o'zgartirishning hojati yo'q va dam olish holatida bo'lish "yoqimliroq" - lekin nima uchun supertizimga bunday tizim kerak?).

Maqsadni belgilash jarayonining ikkita komponenti maqsadni belgilashning ikkita mumkin bo'lgan usulini aniqlaydi.

• Birinchi usul: Maqsadni qo'ygan holda, supertizim o'zini bu bilan cheklab qo'yishi mumkin, tizimning o'ziga maqsadga erishish dasturini ishlab chiqish imkoniyatini beradi - bu tizim mustaqil ravishda maqsadni belgilash xayolini yaratadi. Shunday qilib, hayot sharoitlari, atrofdagi odamlar, moda, obro'-e'tibor va boshqalar insonda ma'lum maqsadni shakllantiradi. Munosabatning shakllanishi ko'pincha odamning o'ziga e'tibor bermay qoladi va anglash maqsad miyada (istak) og'zaki yoki og'zaki bo'lmagan tasvir shaklida shakllanganda paydo bo'ladi. Keyinchalik, odam maqsadga erishadi, ko'pincha murakkab muammolarni hal qiladi. Bunday sharoitda "Men maqsadga erishdim" formulasi "Men o'zim oldimga maqsad qo'ydim" formulasi bilan almashtirilishi ajablanarli emas. Xuddi shu narsa o'zini mustaqil deb hisoblaydigan jamoalarda va undan ham ko'proq mustaqil deb ataladigan davlatlarning davlat arboblarida ("deb atalmish") sodir bo'ladi, chunki ikkala jamoa ham - rasmiy, ham davlat - siyosiy jihatdan, albatta, mustaqil bo'lishi mumkin; ammo, tizimli nuqtai nazardan, bu erda atrof-muhitga, ya'ni boshqa jamoalar va davlatlarga bog'liqlik aniq ko'rinadi).
• Ikkinchi usul: Tizimlarning maqsadi (ayniqsa, ibtidoiy) maqsadga erishish uchun dastur (algoritm) shaklida darhol belgilanadi.

Maqsadni belgilashning ushbu ikki usuliga misollar:

• Dispetcher avtomobil haydovchisi ("inson-mashina" tizimi) oldiga quyidagi shaklda vazifa (maqsad) qo'yishi mumkin - "yukni A nuqtasiga etkazib berish" - bu holda haydovchi (tizim elementi) haydashni o'zi hal qiladi (maqsadga erishish dasturini ishlab chiqadi);
• boshqa usul - hudud va yo'l bilan tanish bo'lmagan haydovchiga yukni A nuqtaga etkazish vazifasi marshrut ko'rsatilgan xarita (maqsadga erishish dasturi) bilan birga beriladi.

Prinsipning qo'llaniladigan ma'nosi: maqsadni qo'yish yoki amalga oshirish jarayonida "tizimdan chiqish" ga qodir emasligi yoki istamasligi, o'ziga ishonch, ko'pincha mansabdor shaxslarni (shaxslar, menejerlar, davlat amaldorlari va boshqalar) xato va noto'g'ri tushunchalarga olib keladi.

Qayta aloqa printsipi- tizimning ta'sirga javobi tizimning traektoriyadan nishonga og'ishini minimallashtirishi kerak.

Bu asosiy va universal tizim printsipidir. Teskari aloqasiz tizimlar mavjud emasligini ta'kidlash mumkin. Yoki boshqacha qilib aytganda: fikr-mulohazalarga ega bo'lmagan tizim yomonlashadi va o'ladi. Qayta aloqa tushunchasining ma'nosi shundan iboratki, tizim (tizim elementi) faoliyatining natijasi unga olingan ta'sirlarga ta'sir qiladi. Teskari aloqa sodir bo'ladi ijobiy(to'g'ridan-to'g'ri muloqotning ta'sirini kuchaytiradi) va salbiy(to'g'ridan-to'g'ri muloqotning ta'sirini zaiflashtiradi); ikkala holatda ham teskari aloqaning vazifasi tizimni maqsadga (traektoriyani tuzatish) optimal traektoriyaga qaytarishdir.

Teskari aloqasiz tizimga misol tariqasida mamlakatimizda hamon mavjud bo‘lgan ma’muriy-buyruqbozlik tizimini keltirish mumkin. Boshqa ko'plab misollarni keltirish mumkin - kundalik va ilmiy, oddiy va murakkab. Va bundan ham ajablanarlisi, oddiy odamning o'z faoliyatining oqibatlarini ko'rmaslik (ko'rishni xohlamaslik!), ya'ni "odam - atrof-muhit" tizimidagi teskari aloqa ... Ekologiya haqida juda ko'p gapiriladi, lekin odamlarning o‘zini zaharlayotganiga oid yangi va yangi faktlarga ko‘nikib bo‘lmaydi – kimyo zavodi ishchilari o‘z farzandlarini zaharlaganda nimani o‘ylaydi?.. Ma’naviyatga mohiyatan qayg‘urmasa, davlat nimani o‘ylaydi? va madaniyat, maktab haqida va umuman, "bolalar" deb nomlangan ijtimoiy guruh va keyin yosh avlodni qabul qiladimi?

Printsipning qo'llaniladigan ma'nosi shundaki, fikr-mulohazalarni e'tiborsiz qoldirish muqarrar ravishda tizimni boshqaruvni yo'qotish, traektoriyadan chetga chiqish va o'limga olib keladi (totalitar rejimlar taqdiri, ekologik ofatlar, ko'plab oilaviy fojialar va boshqalar).

Aniqlik printsipi- tizim atrof-muhit sharoitlari o'zgarganda ham berilgan maqsadga erishishga intiladi.

Tizimning moslashuvchanligi, uning xatti-harakatlarini va ba'zan tuzilishini ma'lum chegaralarda o'zgartirish qobiliyati tizimning haqiqiy muhitda ishlashini ta'minlaydigan muhim xususiyatdir. Uslubiy jihatdan bag'rikenglik printsipi maqsadga muvofiqlik printsipiga qo'shiladi ( lat. - sabr).

Tolerantlik printsipi- tizim "qat'iy" bo'lmasligi kerak - elementlar, quyi tizimlar, atrof-muhit yoki boshqa tizimlarning xatti-harakatlari parametrlarining ma'lum chegaralarida og'ish tizimni halokatga olib kelmasligi kerak.

Agar siz "katta oila" super tizimidagi "yangi turmush qurganlar" tizimini ota-onalar va bobo-buvilar bilan tasavvur qilsangiz, unda bag'rikenglik tamoyilining, hech bo'lmaganda, bunday oilaning yaxlitligi (tinchlik haqida gapirmasa ham) ahamiyatini baholash qiyin emas. tizimi. Yaxshi misol bag'rikenglik tamoyiliga rioya qilish ham shunday deyiladi. plyuralizm uchun hali ham kurash olib borilmoqda.

Optimal xilma-xillik printsipi- o'ta uyushgan va o'ta tartibsiz tizimlar o'lik.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, "barcha ekstremallar yomon" ... Haddan tashqari tartibsizlik yoki xuddi shu narsa, haddan tashqari ko'tarilgan xilma-xillikni (juda ochiq tizimlar uchun emas) tizimning maksimal entropiyasiga o'xshatish mumkin. tizim endi o'zgarmaydi (funktsiya, rivojlanish) ); Termodinamikada bu tugatish "termal o'lim" deb ataladi. Haddan tashqari uyushgan (ortiqcha tashkil etilgan) tizim moslashuvchanlikni yo'qotadi va shuning uchun atrof-muhit o'zgarishlariga moslashish qobiliyati "qat'iy" bo'ladi (bag'rikenglik tamoyiliga qarang) va qoida tariqasida omon qolmaydi. N. Alekseev hatto energiya entropiyasining 4-qonunini - moddiy tizimlarning rivojlanishini cheklash qonunini kiritdi. Qonunning ma'nosi shundan kelib chiqadiki, tizim entropiyasi uchun, nolga teng, bu maksimal entropiya kabi yomon.

Chiqish printsipi- tizim o'z elementlarining ma'lum (kuzatish mumkin) xususiyatlaridan va ularni bog'lash usullaridan kelib chiqmagan xususiyatlarga ega.

Ushbu tamoyilning yana bir nomi "yaxlitlik postulati" dir. Bu tamoyilning ma’nosi shundan iboratki, butun tizim quyi tizimlarda (elementlarda) mavjud bo‘lmagan xususiyatlarga ega. Ushbu tizim xossalari elementlarning ayrim xossalarini kuchaytirish va namoyon qilish, boshqalarini esa zaiflashtirish va yashirish orqali quyi tizimlarning (elementlarning) oʻzaro taʼsiri natijasida hosil boʻladi. Shunday qilib, tizim quyi tizimlar (elementlar) to'plami emas, balki o'ziga xos yaxlitlikdir. Shuning uchun tizimning xossalari yig'indisi uni tashkil etuvchi elementlarning xossalari yig'indisiga teng emas. Printsip bor muhim nafaqat texnik, balki ijtimoiy-iqtisodiy tizimlarda ham u bilan bog'liq, chunki ijtimoiy obro', guruh psixologiyasi, psixikaning axborot almashinuvi nazariyasidagi tiplararo munosabatlar (sotsionika) va boshqalar.

Rozilik printsipi- elementlar va quyi tizimlarning maqsadlari tizim maqsadlariga zid kelmasligi kerak.

Aslida, tizimning maqsadiga to'g'ri kelmaydigan maqsadga ega bo'lgan quyi tizim tizimning ishlashini buzadi ("entropiya" ni oshiradi). Bunday quyi tizim tizimdan "tushib ketishi" yoki o'lishi kerak; aks holda - butun tizimning degradatsiyasi va o'limi.

Sabablilik printsipi- tizim holatining har qanday o'zgarishi ushbu o'zgarishni keltirib chiqaradigan ma'lum shartlar (sabab) bilan bog'liq.

Bu, birinchi qarashda, o'z-o'zidan ravshan bayonot, lekin aslida bu juda muhim tamoyil bir qator fanlar uchun. Shunday qilib, nisbiylik nazariyasida sababiylik printsipi berilgan hodisaning barcha o'tmishdagilarga ta'sirini istisno qiladi. Bilish nazariyasida u hodisalarning sabablarini ochib berish ularni bashorat qilish va takrorlash imkonini berishini ko'rsatadi. Aynan shu narsa ba'zi bir ijtimoiy hodisalarni boshqalar tomonidan birlashtirilgan shartliligiga muhim uslubiy yondashuvlar to'plami uchun asosdir. sabab tahlili... Uning yordami bilan biz, masalan, ijtimoiy harakatchanlik jarayonlarini, ijtimoiy mavqeini, shuningdek, shaxsning qadriyat yo‘nalishlari va xulq-atvoriga ta’sir etuvchi omillarni o‘rganamiz. Sabab-oqibat tahlili tizimlar nazariyasida hodisalar, hodisalar, tizim holatlari va boshqalar o'rtasidagi munosabatlarni miqdoriy va sifat jihatidan tahlil qilish uchun qo'llaniladi. Sabablarni tahlil qilish usullarining samaradorligi, ayniqsa, ko'p o'lchovli tizimlarni o'rganishda yuqori - va bularning barchasi haqiqatan ham qiziqarli tizimlardir. .

Determinizm printsipi- tizim holatining o'zgarishi sababi doimo tizimdan tashqarida bo'ladi.

Odamlar ko'pincha kelisha olmaydigan har qanday tizim uchun muhim tamoyil... "Hamma narsaning sababi bor... Faqat ba'zida buni ko'rish qiyin..." ( Genri Uinston). Darhaqiqat, hatto Laplas, Dekart va boshqalar kabi fan gigantlari ham "o'z sababi" bo'lgan "Spinoza substansiyasining monizmi" ni tan olishgan. Va bizning davrimizda biz ba'zi tizimlarning holatini "ehtiyojlar", "istaklar" (go'yo ular birlamchi), "intilishlar" ("... ro'yobga chiqishga bo'lgan umuminsoniy istak") bilan o'zgartirish sabablarining tushuntirishlarini eshitamiz. K. Wonegut), hatto "materiyaning ijodiy tabiati" (va bu umuman tushunarsiz falsafiy narsa); Ko'pincha hamma narsa "shunchaki tasodif" deb tushuntiriladi.

Darhaqiqat, determinizm printsipi shuni ko'rsatadiki, tizim holatining o'zgarishi doimo unga supertizim ta'sirining natijasidir. Tizimga ta'sirning yo'qligi alohida holat bo'lib, uni tizim traektoriya bo'ylab maqsad sari ("nol ta'sir") harakatlanadigan epizod sifatida yoki o'limga o'tish davri (tizimli ma'noda) sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Uslubiy jihatdan murakkab tizimlarni, ayniqsa, ijtimoiy tizimlarni o'rganishda determinizm tamoyili sub'ektiv va idealistik xatolarga yo'l qo'ymasdan, quyi tizimlarning o'zaro ta'sirining o'ziga xos xususiyatlarini tushunishga imkon beradi.

"Qora quti" printsipi- tizimning javobi nafaqat tashqi ta'sirlarning, balki uning tarkibiy elementlarining ichki tuzilishi, xususiyatlari va holatlarining funktsiyasidir.

Ushbu tamoyil tadqiqot amaliyotida ichki tuzilishi noma'lum va kirish imkoni bo'lmagan ("qora quti") murakkab ob'ektlar yoki tizimlarni o'rganishda muhim ahamiyatga ega.

"Qora quti" tamoyili tabiatshunoslik, turli amaliy tadqiqotlar va hatto kundalik hayotda juda keng qo'llaniladi. Shunday qilib, fiziklar atomning ma'lum tuzilishini qabul qilib, seysmologlar Yer yadrosining ma'lum holatini taxmin qilib, zilzilalarni va kontinental plitalarning harakatini bashorat qilishga harakat qilishadi. Jamiyatning ma'lum tuzilishi va holatini nazarda tutgan holda, sotsiologlar odamlarning muayyan hodisalar yoki ta'sirlarga munosabatini bilish uchun so'rovlardan foydalanadilar. Siyosatchilarimiz xalqning ahvoli va ehtimoliy munosabatini bilishiga ishongan holda muayyan islohotlarni amalga oshirmoqda.

Tadqiqotchilar uchun odatiy "qora quti" - bu odam. Masalan, inson psixikasini o'rganishda nafaqat eksperimental tashqi ta'sirlarni, balki psixikaning tuzilishini va uni tashkil etuvchi elementlarning holatini (aqliy funktsiyalar, bloklar, superbloklar va boshqalar) hisobga olish kerak. Bundan kelib chiqadiki, ma'lum (boshqariladigan) tashqi ta'sirlar ostida va psixika elementlarining ma'lum holatlarini hisobga olgan holda, inson reaktsiyalariga asoslangan "qora quti" tamoyiliga asoslangan eksperimentda odamning tuzilishi haqida tasavvur hosil qilish mumkin. psixika, ya'ni psixikaning axborot almashinuvi (IMT) turi bu odam. Ushbu yondashuv psixikaning axborot almashinuvi nazariyasida (sotsionika) shaxsning shaxsiy xususiyatlari va individualligini o'rganishda psixikaning TIMni aniqlash va uning modelini tekshirish protseduralarida qo'llaniladi. Psixikaning ma'lum tuzilishi va ularga boshqariladigan tashqi ta'sirlar va reaktsiyalar bilan strukturaning elementlari bo'lgan psixik funktsiyalarning holatlarini hukm qilish mumkin. Nihoyat, insonning aqliy funktsiyalarining tuzilishi va holatini bilib, uning muayyan tashqi ta'sirlarga bo'lgan munosabatini taxmin qilish mumkin. Albatta, tadqiqotchining “qora quti” bilan olib borilgan eksperimentlardan chiqaradigan xulosalari ehtimollik xususiyatiga ega (yuqorida aytilgan taxminlarning ehtimollik xususiyati tufayli) va buni bilish kerak. Va shunga qaramay, "qora quti" tamoyili qiziqarli, universal va juda yaxshi kuchli vosita malakali tadqiqotchi qo'lida.

Turli xillik printsipi- tizim qanchalik xilma-xil bo'lsa, u shunchalik barqaror bo'ladi.

Darhaqiqat, tizimning tuzilishi, xususiyatlari va xususiyatlarining xilma-xilligini ta'minlaydi keng imkoniyatlar o'zgaruvchan ta'sirlarga moslashish, quyi tizimning nosozliklari, atrof-muhit sharoitlari va boshqalar bo'yicha. Biroq... hamma narsa me'yorida yaxshi (qarang. optimal xilma-xillik printsipi).

Entropiya printsipi- izolyatsiyalangan (yopiq) tizim o'ladi.

G'amgin formula - yaxshi, nima qila olasiz: taxminan bu tabiatning eng asosiy qonunining ma'nosi - deb ataladigan narsa. termodinamikaning ikkinchi qonuni, shuningdek, G.N.Alekseev tomonidan tuzilgan energiya entropiyasining 2-qonuni. Agar tizim to'satdan izolyatsiya qilingan, "yopiq" bo'lib chiqsa, ya'ni u atrof-muhit bilan materiya, energiya, ma'lumot yoki ritmik signallarni almashtirmasa, tizimdagi jarayonlar entropiyani oshirish yo'nalishida rivojlanadi. tizim, ko'proq tartiblangan holatdan kamroq tartibli holatga, ya'ni muvozanat tomon va muvozanat o'limning analogidir ... Tizimlararo o'zaro ta'sirning to'rtta komponentining har qandayida "yopiqlik" tizimni tanazzulga va o'limga olib keladi. Xuddi shu narsa yopiq, "halqa" deb ataladigan tsiklik jarayonlar va tuzilmalarga ham tegishli - ular bir qarashda faqat "yopiq": ko'pincha biz tizim ochiq bo'lgan kanalni ko'rmaymiz, biz uni e'tiborsiz qoldiramiz yoki kam baholaymiz va ... xatoga yo'l qo'yish. Barcha haqiqiy, ishlaydigan tizimlar ochiq.

Quyidagilarni ham hisobga olish kerak - tizim o'zining ishlashi bilan muqarrar ravishda atrof-muhitning "entropiyasini" oshiradi (bu erda tirnoqlar atamaning bo'sh qo'llanilishini bildiradi). Shu munosabat bilan G.N.Alekseev energiya entropiyasining 3-qonunini taklif qildi - ochiq tizimlarning progressiv rivojlanishi jarayonida tashqi manbalardan energiya iste'moli tufayli doimo kamayadi; shu bilan birga, energiya manbalari sifatida xizmat qiluvchi tizimlarning "entropiyasi" ortadi. Shunday qilib, har qanday tartibga solish faoliyati energiya iste'moli va tashqi tizimlarning (supertizimlarning) "entropiyasi" ning o'sishi tufayli amalga oshiriladi va ularsiz amalga oshirilmaydi.

Izolyatsiya qilingan texnik tizimga misol - oy roveri (bortda energiya va sarf materiallari mavjud bo'lsa, uni buyruqli radio liniyasi orqali boshqarish mumkin va u ishlaydi; agar manbalar tugasa - u "o'ladi", uni boshqarishni to'xtatadi, ya'ni axborot komponentining o'zaro ta'siri uzilib qolgan - bortda energiya bo'lsa ham o'ladi).

Izolyatsiya qilingan biologik tizimga misol- sichqonchani tutib oldi shisha idish. Ammo bu erda, kimsasiz orolda halokatga uchragan kema halokatiga uchragan odamlar, aftidan, butunlay izolyatsiya qilinmagan tizimdir ... Albatta, ular oziq-ovqat va issiqliksiz o'lishadi, lekin agar ular mavjud bo'lsa, ular tirik qolishadi: aftidan, ma'lum bir ma'lumot komponenti mavjud. ularning tashqi dunyo bilan o'zaro ta'sirida sodir bo'ladi.

Bular ekzotik misollar... Haqiqiy hayotda hamma narsa oddiyroq va murakkabroq. Shunday qilib, Afrika mamlakatlaridagi ocharchilik, energiya manbalarining etishmasligi tufayli qutbli mintaqalarda odamlarning nobud bo'lishi, o'zini "temir parda" bilan o'rab olgan mamlakatning tanazzulga uchrashi, mamlakatning qoloqligi va korxonalarning bankrotligi, bozor iqtisodiyoti sharoitida boshqa korxonalar, hatto alohida shaxs yoki yopiq guruh bilan o'zaro munosabatlar haqida qayg'urmang, ular "o'z ichiga kirib" va jamiyat bilan aloqalarini uzganda tanazzulga uchraydi - bularning barchasi ozmi-ko'pmi yopiq tizimlarga misoldir.

Etnik tizimlarning (etnik guruhlarning) tsiklik rivojlanishi insoniyat uchun nihoyatda qiziqarli va muhim hodisani mashhur tadqiqotchi L. N. Gumilyov kashf etgan. Biroq iste’dodli etnolog “...etnik tizimlar... qaytarilmas entropiya qonunlari bo‘yicha rivojlanadi va har qanday harakat atrof-muhit ta’sirida so‘nib borayotganidek, ularni tug‘dirgan asl impulsni yo‘qotadi, deb xatoga yo‘l qo‘ygan ko‘rinadi. qarshilik...”. Etnik guruhlarning yopiq tizimlar ekanligi dargumon - bunga qarshi dalillar juda ko'p: keng Tinch okeanidagi xalqlarning o'zaro munosabatlarini eksperimental ravishda o'rgangan mashhur sayohatchi Tor Xeyerdalni eslash kifoya. tillar, xalqlarning buyuk migratsiyalari deb atalmish va hokazo. Bundan tashqari, insoniyat bunda Bu holda, u bilyardga juda o'xshash individual etnik guruhlarning mexanik yig'indisi bo'ladi - to'plar ma'lum bir energiya sifatida aylanib, to'qnashadi. ularga ishora orqali beriladi. Bunday model insoniyat hodisasini to'g'ri aks ettirishi dargumon. Ko'rinib turibdiki, etnik tizimlardagi real jarayonlar ancha murakkab.

So'nggi yillarda etnik guruhlarga o'xshash tizimlarni o'rganishda yangi soha - muvozanatsiz termodinamika usullarini qo'llashga harakat qilindi, buning asosida ochiq fizik tizimlar evolyutsiyasining termodinamik mezonlarini joriy etish mumkin bo'lib tuyuldi. Biroq, ma’lum bo‘lishicha, bu usullar hali ham kuchsiz – evolyutsiyaning fizik mezonlari real tirik tizimlarning rivojlanishini tushuntirib bera olmaydi... Ko‘rinib turibdiki, ijtimoiy tizimlardagi jarayonlarni faqat etnik guruhlarga tizimli yondashish asosidagina tushunish mumkin. "insoniyat" tizimining quyi tizimlari bo'lgan ochiq tizimlar sifatida. Ko'rinib turibdiki, etnik tizimlar o'rtasidagi tizimlararo o'zaro ta'sirning axborot komponentini o'rganish yanada istiqbolli bo'lar edi - bu yo'lda (jonli tizimlarning ajralmas intellektini hisobga olgan holda) nafaqat tabiat hodisasini ochish mumkin bo'lganga o'xshaydi. etnik guruhlarning tsiklik rivojlanishi, balki inson psixikasining asosiy xususiyatlari.

Afsuski, entropiya printsipi ko'pincha tadqiqotchilar tomonidan e'tiborga olinmaydi. Shu bilan birga, ikkita xato tipikdir: yoki ular tizimning ishlashi keskin o'zgarib borayotganini sezmasdan, tizimni sun'iy ravishda izolyatsiya qiladi va uni o'rganadi; yoki "so'zma-so'z" klassik termodinamika qonunlarini (xususan, entropiya tushunchasini) kuzatish mumkin bo'lmagan ochiq tizimlarga qo'llang. Oxirgi xato, ayniqsa, biologik va sotsiologik tadqiqotlarda keng tarqalgan.

Rivojlanish printsipi- Faqat rivojlanayotgan tizim qat'iyatli.

Prinsipning ma'nosi aniq va uni "narsalarni umumiy tushunish" darajasida idrok etib bo'lmaydi. Darhaqiqat, men Lyuis Kerrollning "Elisa ko'zoynak orqali" asaridagi Qora qirolichaning nolalari mantiqiy ekanligiga ishonishni xohlamayman: "... o'rnida qolish uchun iloji boricha tezroq yugurishingiz kerak! Boshqa joyga yetmoqchi bo‘lsang, hech bo‘lmaganda ikki baravar tez chopishing kerak!..” Hammamiz barqarorlik va tinchlikni xohlaymiz, ammo qadimiy hikmat bizni qayg‘uga soladi: “Tinchlik – o‘lim”... Atoqli shaxs N. M. Amosov. maslahat beradi: "Yashash uchun, doimo o'zingizni qiyinlashtiring ..." va o'zi mashq qilish paytida sakkiz mingta harakatni amalga oshiradi.

"Tizim rivojlanmayapti" degani nimani anglatadi? Bu uning atrof-muhit bilan muvozanat holatida ekanligini anglatadi. Atrof-muhit (supertizim) barqaror bo'lsa ham, tizim materiya, energiya va ma'lumotlarning muqarrar yo'qotishlari (mexanika terminologiyasidan foydalangan holda - "ishqalanish" yo'qotishlari) tufayli hayotiy faoliyatning zarur darajasini saqlab qolish uchun ishlarni bajarishi kerak edi. . Agar atrof-muhit har doim beqaror va o'zgarib turishini hisobga oladigan bo'lsak (yaxshi yoki yomonga farqi yo'q), unda bir xil muammoni passiv ravishda hal qilish uchun ham tizim vaqt o'tishi bilan yaxshilanishi kerak.

Ortiqcha bo'lmaslik printsipi- tizimning qo'shimcha elementi o'ladi.

Qo'shimcha element tizimda foydalanilmagan, keraksiz degan ma'noni anglatadi. O'rta asr faylasufi Uilyam Okxem shunday maslahat bergan: "O'zi kerak bo'lganidan ortiq mavjudotlar sonini ko'paytirmang"; Ushbu ishonchli maslahat Okkamning ustarasi deb ataladi. Tizimning qo'shimcha elementi nafaqat resurslarni isrof qilishdir. Aslini olganda, bu tizim murakkabligining sun'iy o'sishi bo'lib, uni entropiyaning o'sishiga, demak, tizimning sifat va sifat omilining pasayishiga o'xshatish mumkin. Haqiqiy tizimlardan biri quyidagicha ta'riflanadi: "Tashkilot - keraksiz elementlarsiz ongli ravishda muvofiqlashtirilgan faoliyatning aqlli tizimi". "Murakkab bo'lgan narsa yolg'ondir", deb ta'kidladi ukrainalik mutafakkir G. Skovoroda.

Azob tamoyili - kurashsiz hech narsa o'lmaydi.

Moddaning saqlanish printsipi- tizimga kiradigan moddalar (modda va energiya) miqdori tizimning faoliyati (faoliyati) natijasida hosil bo'lgan moddalar miqdoriga teng.

Mohiyatan bu materiyaning buzilmasligi haqidagi materialistik pozitsiya. Darhaqiqat, qandaydir haqiqiy tizimga kiradigan barcha moddalar quyidagilarga sarflanishini ko'rish qiyin emas:

• tizimning o'zi (metabolizm) ishlashi va rivojlanishini ta'minlash;
• tizim tomonidan supertizim uchun zarur bo'lgan mahsulotni ishlab chiqarish (aks holda tizim supertizimga nima uchun kerak bo'ladi);
• Berilgan tizimning "texnologik chiqindilari" (aytmoqchi, supertizimda foydali mahsulot bo'lmasa, hech bo'lmaganda boshqa tizim uchun xom ashyo bo'lishi mumkin; ammo ular bo'lmasligi mumkin - Yerdagi ekologik inqiroz "Sanoat" quyi tizimini o'z ichiga olgan "insoniyat" tizimi "biosfera" supertizimiga supertizimda qayta ishlanmaydigan zararli chiqindilarni tashlab yuborganligi sababli paydo bo'ldi - bu tizimli rozilik printsipi buzilishining odatiy namunasi: bu "Insoniyat" tizimining maqsadlari har doim ham "Yer" supertizimining maqsadlariga to'g'ri kelavermaydi ").

Bu printsip bilan energiya entropiyasining 1-qonuni - energiyaning saqlanish qonuni o'rtasida ham qandaydir o'xshashlikni ko'rish mumkin. Tizimli yondashuv kontekstida moddaning miqdorini saqlash printsipi muhim ahamiyatga ega, chunki turli xil tadqiqotlar hali ham turli xil tizimli o'zaro ta'sirlarda materiya muvozanatini kam baholash bilan bog'liq xatolarga yo'l qo'yadi. Sanoat rivojlanishida ko'plab misollar mavjud - bular ekologik muammolar va biologik tadqiqotlarda, xususan, deb ataladigan narsalarni o'rganish bilan bog'liq. biomaydonlar va sotsiologiyada energiya va moddiy o'zaro ta'sirlar aniq baholanmagan. Afsuski, sistemologiyada axborot miqdorini saqlash haqida gapirish mumkinmi, degan savol haligacha yaxshi o'rganilmagan.

Nonlineerlik printsipi- haqiqiy tizimlar har doim chiziqli bo'lmagan.

Oddiy odamlarning nochiziqlilik haqidagi tushunchasi ma'lum darajada odamning globus haqidagi tushunchasini eslatadi. Darhaqiqat, biz birga yuramiz tekis tuproq, biz (ayniqsa, dashtda) deyarli ideal tekislikni ko'ramiz, lekin juda jiddiy hisob-kitoblarda (masalan, kosmik kemalarning traektoriyalari) biz nafaqat sferoidlikni, balki atalmish narsalarni ham hisobga olishga majburmiz. Yerning geoidligi. Geografiya va astronomiyadan biz ko'rib turgan samolyot alohida holat, katta sharning bo'lagi ekanligini bilib olamiz. Nonlineerlik bilan shunga o'xshash narsa sodir bo'ladi. "Qaerda biror narsa yo'qolsa, boshqa joyga nimadir qo'shiladi" - bu M.V. Ma'lum bo'lishicha, bunday chiziqlilik alohida holatdir! Haqiqatda, tabiatda va texnik qurilmalarda qoida juda nochiziqli: u qanchalik kamaygan bo'lsa, u ko'payishi shart emas - ehtimol ko'proq, balki kamroq ... barchasi chiziqli bo'lmaganlikning shakli va darajasiga bog'liq. xarakterli.

Tizimlarda nochiziqlilik tizim yoki elementning ta'sirga bo'lgan munosabati ta'sirga mutanosib emasligini anglatadi. Haqiqiy tizimlar xarakteristikasining kichik bir qismidagina ko'proq yoki kamroq chiziqli bo'lishi mumkin. Biroq, ko'pincha biz haqiqiy tizimlarning xususiyatlarini juda chiziqli bo'lmagan deb hisoblashimiz kerak. Haqiqiy tizimlar modellarini qurishda nochiziqlilikni hisobga olish tizim tahlilida ayniqsa muhimdir. Ijtimoiy tizimlar, asosan, shaxs kabi elementning chiziqli bo'lmaganligi tufayli juda nochiziqli.

Optimal samaradorlik printsipi- maksimal ish samaradorligi tizim barqarorligi yoqasida erishiladi, ammo bu tizimning beqaror holatga tushishi bilan bog'liq.

Bu tamoyil nafaqat texnik, balki ijtimoiy tizimlar uchun ham muhimdir. Shaxs kabi elementning kuchli chiziqli bo'lmaganligi sababli, bu tizimlar odatda beqaror va shuning uchun ulardan hech qachon maksimal samaradorlikni "siqib chiqarmaslik" kerak.

Avtomatik boshqaruv nazariyasi qonunida shunday deyilgan: “Tizimning barqarorligi qanchalik past bo'lsa, uni boshqarish shunchalik oson bo'ladi. Va aksincha." Insoniyat tarixida ko'plab misollar mavjud: deyarli har qanday inqilob, ko'plab ofatlar texnik tizimlar, milliy asoslardagi nizolar va boshqalar. Optimal samaradorlikka kelsak, bu masala faqat quyi tizimlarning samaradorligi haqida emas, balki ularning barqarorligi haqida ham g'amxo'rlik qilishi kerak bo'lgan supertizimda hal qilinadi.

Bog'lanishlarning to'liqligi printsipi- tizimdagi ulanishlar quyi tizimlarning etarlicha to'liq o'zaro ta'sirini ta'minlashi kerak.

Ulanishlar mohiyatan tizimni yaratadi, deb bahslashish mumkin. Tizim tushunchasiga berilgan ta'rifning o'zi bog'lanishlarsiz tizim mavjud emasligini ta'kidlashga asos beradi. Tizimli aloqa - bu quyi tizimlarning o'zaro ta'sirining moddiy tashuvchisi sifatida qaraladigan element (kommunikator). Tizimdagi o'zaro ta'sir elementlarning o'zaro va tashqi dunyo bilan almashinuvidan iborat modda(moddiy o'zaro ta'sirlar), energiya(energiya yoki maydon o'zaro ta'siri), ma'lumot(axborot o'zaro ta'siri) va ritmik signallar(bu o'zaro ta'sir ba'zan sinxronizatsiya deb ataladi). Ko'rinib turibdiki, biron bir komponentning etarli darajada yoki ortiqcha almashinuvi quyi tizimlar va umuman tizimning ishlashini buzadi. Shu munosabat bilan, o'tkazuvchanlik va muhim ahamiyatga ega sifat xususiyatlari ulanishlar tizimda etarli to'liqlik va maqbul buzilishlar (yo'qotishlar) bilan almashinuvni ta'minladi. To'liqlik va yo'qotish darajalari tizimning yaxlitligi va omon qolish xususiyatlaridan kelib chiqqan holda belgilanadi (qarang. bo'shashgan ulanish printsipi).

Sifat printsipi- tizimning sifati va samaradorligini faqat supertizim nuqtai nazaridan baholash mumkin.

Sifat va samaradorlik toifalari katta nazariy va amaliy ahamiyatga ega. Sifat va samaradorlikni baholash asosida tizimlarni yaratish, taqqoslash, sinovdan o'tkazish va baholash amalga oshiriladi, belgilangan maqsadga muvofiqlik darajasi, tizimning maqsadga muvofiqligi va istiqbollari va boshqalar aniqlanadi resurslarni optimal taqsimlash, texnologiyani rivojlantirish yo'nalishini tanlash, ijtimoiy-iqtisodiy masalalarda oqilona siyosat va boshqalarga oid bir qator muhim amaliy muammolarni hal qilish psixikaning axborot almashinuvi nazariyasida (sotsionika), bu tamoyilga ko‘ra, shaxs o‘z faoliyatiga jamiyat tomonidan berilgan baho asosidagina individual me’yorlarni shakllantirishi mumkinligini ta’kidlash mumkin; boshqacha qilib aytganda, inson o'zini o'zi baholay olmaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, sifat va samaradorlik tushunchalari, ayniqsa tizim tamoyillari nuqtai nazaridan, har doim ham to'g'ri tushunilmaydi, talqin qilinadi va qo'llanilmaydi.

Sifat ko'rsatkichlari - tizimning asosiy ijobiy (supertizim yoki tadqiqotchi pozitsiyasidan) xususiyatlari to'plami; ular tizim invariantlaridir.

• Tizim sifati - umumlashtirilgan ijobiy xususiyat, tizimning supertizim uchun foydalilik darajasini ifodalovchi.
• Effekt - bu har qanday harakatning natijasi, natijasi; ta'sir ko'rsatadigan samarali vositalar; demak - samaradorlik, samaradorlik.
• Samaradorlik - Tizimning ma'lum vaqt oralig'ida resurs xarajatlari uchun normallashtirilgan harakatlari yoki faoliyati natijasi tizimning sifatini, resurslarni sarflashni va harakat vaqtini hisobga oladigan qiymatdir.

Shunday qilib, samaradorlik daraja bilan o'lchanadi ijobiy ta'sir supertizimning ishlashi bo'yicha tizimlar. Binobarin, samaradorlik kontseptsiyasi tizimdan tashqarida, ya'ni tizimning hech qanday tavsifi samaradorlik o'lchovini kiritish uchun etarli bo'lishi mumkin emas. Aytgancha, bundan kelib chiqadiki, hatto obro'li adabiyotda ham keng qo'llaniladigan "o'zini-o'zi takomillashtirish", "o'zini o'zi uyg'unlashtirish" va hokazo moda tushunchalari shunchaki ma'noga ega emas.

Chiqish printsipi- tizimning xatti-harakatlarini tushunish uchun siz tizimdan supertizimga chiqishingiz kerak.

Juda muhim printsip! Qadimgi fizika darsligida bir tekis va toʻgʻri chiziqli harakatning xususiyatlari bir paytlar shunday izohlangan edi: “...Yopiq kabinada boʻlish. yelkanli kema, tinch suvda bir tekis va to'g'ri chiziqli harakat qilish, hech qanday tarzda mumkin emas jismoniy usullar bilan harakat faktini aniqlash... Yagona yo'l- palubaga chiqib, qirg'oqqa qarang...” Ushbu ibtidoiy misolda yopiq kabinadagi odam “odam - kema” tizimi, palubaga chiqish va qirg'oqqa qarash esa “ko'chaga chiqish”dir. kema - qirg‘oq” supertizimi.

Afsuski, fanda ham, kundalik hayotda ham tizimdan chiqish zarurati haqida o‘ylash qiyin kechadi. Xullas, oiladagi beqarorlik va oiladagi yomon munosabatlar sabablarini izlab, mard sotsiologlarimiz... davlatdan boshqa hech kimni va hamma narsani ayblaydilar. Ammo davlat oila uchun supertizimdir (esda tuting: "oila - davlatning birligi"?). Shu o‘ta tizimga kirib, buzuq mafkura, iqtisod va buyruqbozlik-ma’muriy boshqaruv tuzilmasining teskari aloqasiz oilaga ta’sirini baholash kerak edi va hokazo... Hozir xalq ta’limida islohot – o‘qituvchilarga ishtiyoq kuchaymoqda. , ota-onalar, innovatsion o‘qituvchilar, “yangi maktablar”... Va savol eshitilmaydi – “davlat” supertizimidagi “maktab” tizimi nima va supertizim ta’limga qanday talablarni qo‘yadi?.. Uslubiy jihatdan, prinsip tizimni tark etish, ehtimol, tizimli yondashuvda eng muhimi.

Bo'shashgan ulanish printsipi- tizim elementlari o'rtasidagi aloqalar tizimning yaxlitligini ta'minlash uchun etarlicha kuchli bo'lishi kerak, lekin uning yashashini ta'minlash uchun etarlicha zaif bo'lishi kerak.

Tizimning yaxlitligini ta'minlash uchun kuchli (albatta kuchli!) aloqalarga bo'lgan ehtiyoj ko'p tushuntirishlarsiz aniq. Biroq, imperator elitalari va byurokratlari odatda milliy tuzilmalar va imperiyani tashkil etuvchi metropol o'rtasidagi juda kuchli rishtalar ertami-kechmi imperiyani yo'q qiladigan ichki ziddiyatlarga olib kelishini tushunmaydilar. Demak, separatizm negadir salbiy hodisa hisoblangan.

Ulanishlarning kuchi ham pastki chegaraga ega bo'lishi kerak - tizimning elementlari orasidagi bog'lanishlar ma'lum darajada zaif bo'lishi kerak, shunda tizimning bir elementi bilan bog'liq ba'zi muammolar (masalan, elementning o'limi) o'limga olib kelmasligi kerak. butun tizim.

Ular uchun raqobatda shunday deyishadi eng yaxshi yo'l bir ingliz gazetasi tomonidan e'lon qilingan erini saqlab qolish uchun, birinchi sovrinni quyidagi taklifni taklif qilgan ayol qo'lga kiritdi: "Uni uzun tasmada saqlang ...". Zaif rishtalar tamoyilining ajoyib tasviri!.. Darhaqiqat, donishmandlar, yumorchilar aytganidek, ayol erkakni o‘ziga bog‘lash uchun uylansa ham, erkak o‘zini undan yechish uchun uylanadi...

Yana bir misol, Chernobil AES... Noto'g'ri ishlab chiqilgan tizimda operatorlar o'zlarini boshqa elementlar bilan juda qattiq va qattiq bog'lashdi, ularning xatolari tezda tizimni beqaror holatga keltirdi, keyin esa - falokat...

Bu, ayniqsa, tizimni yaratish bosqichida zaif bog'lanish printsipining favqulodda uslubiy qiymatini aniq ko'rsatadi.

Glushkov printsipi- har qanday tizim sifatining har qanday ko'p o'lchovli mezonini yuqori darajadagi tizimlarga (supertizimlarga) kirish orqali bir o'lchovli mezonga tushirish mumkin.

Bu deb atalmishni engishning ajoyib usuli. "ko'p o'lchovlilik la'natlari". Yuqorida allaqachon ta'kidlanganidek, inson ko'p parametrli ma'lumotni qayta ishlash qobiliyatiga ega bo'lmagan - ettita ortiqcha yoki bir vaqtning o'zida ikkita o'zgaruvchan parametr ... Negadir, tabiat bunga muhtoj, ammo bu biz uchun qiyin! Taniqli kibernetolog V. M. Glushkov tomonidan taklif qilingan printsip ierarxik parametrlar tizimini (ierarxik modellar) yaratish va ko'p o'lchovli muammolarni hal qilish imkonini beradi.

Tizimli tahlilda ko'p o'lchovli tizimlarni, shu jumladan qat'iy matematiklarni o'rganish uchun turli usullar ishlab chiqilgan. Ko'p o'lchovli tahlilning umumiy matematik protseduralaridan biri bu deyiladi. klaster tahlili, bu bir qator elementlarni (masalan, quyi tizimlar, funktsiyalar va boshqalarni) tavsiflovchi turli ko'rsatkichlar asosida sinflarga (klasterlarga) guruhlash imkonini beradi, shunda bitta sinfga kiritilgan elementlar ko'proq yoki kamroq bir xil, o'xshash bo'ladi. boshqa sinflarga kiritilgan elementlar bilan solishtirganda. Aytgancha, klaster tahlili asosida psixikaning tuzilishi va ishlash mexanizmini zarur va juda to'g'ri aks ettiruvchi sotsionikada axborot almashinuvi turining sakkiz elementli modelini asoslash qiyin emas. Shunday qilib, tizimni o'rganish yoki ko'p sonli o'lchovlar (parametrlar) bo'lgan vaziyatda qaror qabul qilishda siz ketma-ket supertizimlarga o'tish orqali parametrlar sonini kamaytirish orqali vazifangizni sezilarli darajada soddalashtirishingiz mumkin.

Nisbiy tasodifiylik printsipi- berilgan tizimdagi tasodifiylik supertizimda qat'iy belgilangan bog'liqlik bo'lib chiqishi mumkin.

Shunday qilib, odam noaniqlik unga chidab bo'lmaydigan tarzda yaratilgan va tasodifiylik uni shunchaki bezovta qiladi. Ammo ajablanarlisi shundaki, kundalik hayotda va fanda biror narsaga izoh topmasdan, biz bu "nimadir"ni uch marta tasodifiy deb tan olishni afzal ko'ramiz, lekin bu sodir bo'ladigan tizim chegarasidan tashqariga chiqishni hech qachon o'ylamaymiz. ! Olib tashlangan xatolarni sanab o'tmasdan, biz hali ham mavjud bo'lgan ba'zi qat'iylikni qayd etamiz. Bizning hurmatli fanimiz hali ham yerdagi jarayonlarning geliokosmik jarayonlar bilan bog'liqligiga shubha qiladi va undan yaxshiroq foydalanishga loyiq bo'lgan holda, ehtimollik tushuntirishlarini, stoxastik modellarni va hokazolarni to'playdi, yaqinda yaqinda yashagan buyuk meteorolog A.V biz bilan butun Yerdagi ob-havoni, ayrim mamlakatlarda va hatto kolxozlarda, u sayyoradan tashqariga, Quyoshga, kosmosga chiqqanda deyarli 100% aniqlik bilan tushuntirish va bashorat qilish oson bo'ldi ("Ob-havo" Yer Quyoshda amalga oshiriladi" - A. V. Dyakov). Va barcha mahalliy meteorologiya Yerning supertizimini tan olishga qaror qila olmaydi va bizni har kuni noaniq prognozlar bilan masxara qiladi. Xuddi shu narsa seysmologiyada, tibbiyotda va hokazolarda va hokazolarda ham bor.. Haqiqatdan bunday qochish haqiqatan ham tasodifiy jarayonlarni obro'sizlantiradi, bu, albatta, real dunyoda sodir bo'ladi. Ammo sabab va qonuniyatlarni izlashda tizimli yondashuvdan dadilroq foydalansak, qanchadan-qancha xatolardan qochish mumkin edi!

Optimal printsip- tizim maqsad sari optimal traektoriya bo'ylab harakatlanishi kerak.

Bu tushunarli, chunki optimal bo'lmagan traektoriya tizimning past samaradorligini, resurslar narxining oshishini anglatadi, bu ertami-kechmi "norozilik" va supertizimning tuzatuvchi ta'sirini keltirib chiqaradi. Bunday tizim uchun yanada fojiali natija ham mumkin. Shunday qilib, G.N.Alekseev energiya entropiyasining 5-qonunini - imtiyozli rivojlanish yoki raqobat qonunini kiritdi, unda shunday deyilgan: "Ma'lum bir ichki va tashqi sharoitlar to'plamida maksimal samaradorlikka erishganlar imtiyozli rivojlanishni oladilar. ”. Samarali ishlaydigan tizimlarning ustun rivojlanishi supertizimning "rag'batlantiruvchi" rag'batlantiruvchi ta'siri natijasida sodir bo'lishi aniq. Samaradorlik jihatidan pastroq bo'lgan yoki, xuddi shu narsa, optimaldan farq qiladigan traektoriya bo'ylab "harakatlanayotgan" qolganlarga kelsak, ular tanazzulga uchrashi va oxir-oqibat o'lim yoki quvib chiqarilishi bilan tahdid qilinmoqda. supertizim.

Asimmetriya printsipi- barcha o'zaro ta'sirlar assimetrikdir.

Tabiatda simmetriya yo'q, garchi bizning oddiy ongimiz bunga rozi bo'lmasa ham. Ishonchimiz komilki, hamma go'zal narsa simmetrik bo'lishi kerak, sheriklar, odamlar, millatlar teng huquqli bo'lishi kerak (shuningdek, simmetriya kabi narsa), o'zaro munosabatlar adolatli bo'lishi kerak va shuning uchun ham simmetrik bo'lishi kerak ("Sen menga, men senga" shubhasiz simmetriyani nazarda tutadi) ... Aslida, simmetriya qoidadan ko'ra ko'proq istisno va istisno ko'pincha istalmagan. Shunday qilib, falsafada qiziqarli tasvir mavjud - "Buridanning eshagi" (ilmiy terminologiyada - iroda ta'limotidagi mutlaq determinizm paradoksi). Faylasuflarning fikriga ko'ra, o'lchami va sifati (simmetrik!) bo'yicha ikkita teng masofada joylashgan eshak ochlikdan o'ladi - u qaysi o'ramni chaynashni hal qilmaydi (falsafachilarning aytishicha, uning irodasiga dalda beruvchi turtki bo'lmaydi). u yoki bu pichan toyasini tanlash uchun). Xulosa: pichan o'ramlari biroz assimetrik bo'lishi kerak ...

Uzoq vaqt davomida odamlar kristallar - go'zallik va uyg'unlik standarti - nosimmetrik ekanligiga ishonch hosil qilishdi; 19-asrda aniq o'lchovlar nosimmetrik kristallar yo'qligini ko'rsatdi. Yaqinda Amerika Qo'shma Shtatlaridagi estetlar kuchli kompyuterlardan foydalangan holda dunyodagi eng mashhur, umume'tirof etilgan ellikta go'zallik asosida mutlaqo chiroyli yuz tasvirini sintez qilishga harakat qilishdi. Biroq, parametrlarni o'lchash ikkinchi yarmi nosimmetrik ekanligiga ishonch hosil qilgan holda, go'zallarning yuzlarining faqat yarmida amalga oshirildi. Kompyuterda eng oddiy, juda xunuk, hatto qaysidir ma'noda yoqimsiz yuz paydo bo'lganda, ularning hafsalasi pir bo'lganini tasavvur qiling. Sintezlangan portretni ko'rsatgan birinchi rassom bunday yuzlar tabiatda yo'qligini aytdi, chunki bu yuz aniq simmetrikdir. Kristallar, yuzlar va umuman dunyodagi barcha narsalar nimadir bilan nimadir o'zaro ta'siri natijasidir. Binobarin, ob'ektlarning bir-biri bilan va atrofdagi dunyo bilan o'zaro ta'siri doimo assimetrikdir va o'zaro ta'sir qiluvchi ob'ektlardan biri doimo hukmronlik qiladi. Masalan, agar oilaviy hayot sheriklar va atrof-muhit bilan o'zaro munosabatlarning assimetriyasini to'g'ri hisobga olgan bo'lsa, turmush o'rtoqlar ko'p muammolardan qochishlari mumkin edi!..

Neyrofiziologlar va neyropsikologlar o'rtasida miyaning interhemisferik assimetriyasi haqida hali ham munozaralar mavjud. Hech kim assimetriyaning paydo bo'lishiga shubha qilmaydi; u nimaga bog'liq (tug'ma? tarbiyalangan?) va psixikaning ishlashi davomida yarim sharlarning hukmronligi o'zgaradimi? Haqiqiy o'zaro ta'sirlarda, albatta, hamma narsa dinamik - bu birinchi navbatda bitta ob'ekt hukmronlik qilishi mumkin, keyin esa, negadir, boshqasi. Shu bilan birga, o'zaro ta'sir vaqtinchalik holat orqali simmetriya orqali o'tishi mumkin; Bu holat qancha davom etishi tizim vaqtiga bog'liq (hozirgi vaqt bilan adashtirmaslik kerak!). Zamonaviy faylasuflardan biri uning shakllanishini shunday eslaydi: “...Dunyoning qarama-qarshiliklarga dialektik parchalanishi menga juda odatiy (“dialektal”) tuyuldi. Bunday shaxsiy nuqtai nazardan tashqari, men ko'p narsalarni oldindan ko'rardim, men haqiqatda "sof" qarama-qarshiliklar mavjud emasligini tushuna boshladim. Har qanday "qutblar" o'rtasida, albatta, individual "assimetriya" mavjud bo'lib, u oxir-oqibat ularning mavjudligining mohiyatini belgilaydi. Tizimlarni o'rganishda va, ayniqsa, simulyatsiya natijalarini realliklarga qo'llash, o'zaro ta'sirning assimetriyasini hisobga olgan holda ko'pincha fundamental ahamiyatga ega.

Tafakkur tizimining foydasi nafaqat odamlarning narsalar haqida tartibli, ma'lum reja bo'yicha o'ylay boshlashlarida, balki ular haqida umumiy fikr yurita boshlashlaridadir.

G. Lixtenberg

4. Tizimli yondashuv - bu nima?

Bir vaqtlar taniqli biolog va genetik N. V. Timofeev-Ressovskiy Men eski do'stimga, shuningdek, taniqli olimga tizim va tizimli yondashuv nima ekanligini tushuntirib berdim. Tinglab: “...Ha, tushundim... Tizimli yondashuv degani, biror narsa qilishdan oldin o‘ylab ko‘rish kerak... Lekin gimnaziyada bizni shunday o‘rgatishgan!”... Bo‘lishi mumkin. bunday gapga qo‘shilamiz... Biroq, bir tomondan, insonning “fikrlash” qobiliyatining yettita ortiqcha yoki minus ikkita bir vaqtning o‘zida o‘zgarib turadigan parametrlar bilan cheklanishini, ikkinchi tomondan esa, cheksizligi haqida unutmaslik kerak. real tizimlar, hayotiy vaziyatlar va insoniy munosabatlarning yuqori murakkabligi. Va agar siz bu haqda unutmasangiz, ertami-kechmi tuyg'u keladi tizimli dunyo, insoniyat jamiyati va inson ular o‘rtasidagi elementlar va bog‘lanishlarning muayyan majmui sifatida... Qadimgilar: “Hamma narsa hamma narsaga bog‘liq...” – deyishgan va bu mantiqqa to‘g‘ri keladi. Tizimlilikning ma'nosi, ifodalangan tizim tamoyillari - bu hech bo'lmaganda himoya qila oladigan fikrlash asosidir qo'pol xatolar qiyin vaziyatlarda. Va dunyoning tizimli tabiatini his qilish va tizimli tamoyillarni tushunish muammolarning murakkabligini engishga yordam beradigan ba'zi usullarga bo'lgan ehtiyojni anglash uchun to'g'ridan-to'g'ri yo'l bor.

Barcha metodologik tushunchalardan tizimologik"tabiiy" inson tafakkuriga eng yaqin - moslashuvchan, norasmiy, xilma-xil. Tizimli yondashuv eksperimentga, rasmiy xulosaga va miqdoriy baholashga asoslangan tabiiy ilmiy usulni atrofdagi dunyoni tasavvur qilish va sifat sinteziga asoslangan spekulyativ usul bilan birlashtiradi.

Adabiyot

1. Glushkov V.M. Kibernetika. Nazariya va amaliyot masalalari. - M., "Fan", 1986 yil.
2. Fleishman B.S. Sistemologiya asoslari. - M., “Radio va aloqa”, 1982 y.
3. Anoxin P.K. Funktsional tizimlarning umumiy nazariyasining fundamental masalalari // Funksiyalarni tizimli tashkil etish tamoyillari. - M., 1973 yil.
4. Vartofskiy M. Modellar. Vakillik va ilmiy tushunish. Per. ingliz tilidan / Umumiy ed. va keyin. I. B. Novik va V. N. Sadovskiy. - M., "Taraqqiyot", 1988 - 57 b.
5. Neuimin Ya. Fan va texnologiyadagi modellar. Tarix, nazariya, amaliyot. Ed. N. S. Solomenko, Leningrad, "Fan", 1984. - 189 b.
6. Tizimli modellashtirish texnologiyasi / E. F. Avramchuk, A. A. Vavilov va boshqalar; Umumiy ostida ed. S. V. Emelyanova va boshqalar - M., "Mashinasozlik", Berlin, "Texnik", 1988 yil.
7. Ermak V.D. Operator va yirik boshqaruv tizimlarining axborotni ko'rsatish vositalari o'rtasidagi o'zaro ta'sir jarayonlarida axborot modellari. Umumiy tizimlar nazariyasi va bilim integratsiyasi: Seminar materiallari / MDNTP im. F. E. Dzerjinskiy, M., 1968 yil.
8. Blauberg I.V., Yudin E.G. Tizimli yondashuvning shakllanishi va mohiyati. - M., "Fan", 1973 yil.
9. Averyanov A.N. Dunyoni tizimli bilish: Uslubiy muammolar. -M., Politizdat, 1985 yil.
10. Tizimlarning matematik nazariyasi / N. A. Bobylev, V. G. Boltyanskiy va boshqalar - M., "Fan", 1986 yil.
11. Toza J. Sistemologiya. Tizim muammolarini hal qilishni avtomatlashtirish. Per. ingliz tilidan - M., “Radio va aloqa”, 1992 y.
12. Leung L. Tizim identifikatsiyasi. Foydalanuvchi uchun nazariya. Per. ingliz tilidan / Ed. Ya. Z. Tsypkina. - M., “Fan”, Ch. ed. fizika va matematika lit., 1991 yil.
13. Nikolaev V. I., Bruk V. M. Tizim muhandisligi: usullari va ilovalari. - Leningrad, "Mashinasozlik", Leningrad. Kafedra, 1985 yil.
14. Kolesnikov L.A. Tizimli yondashuv nazariyasi asoslari. - Kiev, "Naukova Dumka", 1988 yil.
15. Larichev O. I., Moshkovich E. M., Rebrik S. B. Ko'p mezonli ob'ektlarni tasniflash muammolarida inson imkoniyatlari haqida. // Tizim tadqiqoti. Uslubiy muammolar. Yillik kitobi. - 1988. - M., Fan.
16. Drujinin V.V., Kontorov D.S. Tizim muhandisligi. - M., “Radio va aloqa”, 1985 yil.
17. Biologik ritmlar / Ed. Y. Ashoff. - M., “Mir”, 1984. - T. 1.
18. Chizhevskiy A.L. Quyosh bo'ronlarining er yuzidagi aks-sadosi. - M., "Fikr", 1976 yil.
19. G'aznachi V. P. Inson ekologiyasi nazariyasi va amaliyotiga oid insholar. - M., "Fan", 1983 yil.
20. Ackoff R., Emeri F. Maqsadga yo'naltirilgan tizimlar haqida. Per. ingliz tilidan, ed. I. A. Ushakova. - M., “Sov. radio", 1974 yil.
21. Falsafiy lug'at / Ed. V. I. Shinkaruk. - K., akademik Ukraina SSR fanlari, Ch. ed. Ukr. ensiklopediya, 1973 yil.
22. Sun'iy intellektning kelajagi. - M.: "Fan", 1991 yil.
23. Ribin I.A. Biofizika bo'yicha ma'ruzalar: Oʻquv qoʻllanma. - Sverdlovsk: Ural universiteti nashriyoti, 1992 yil.
24. Alekseev G.N. Entropik energiya. - M., "Bilim", 1983 yil.
25. Sotsiologiyaning qisqacha lug'ati / Umumiy ostida. ed. D. M. Gvishiani, M. Lapina. - Politizdat, 1988 yil.
26. Gumilyov L.N. Ilmiy nazariyaning tarjimai holi yoki avto-nekroloq // Znamya, 1988, 4-kitob.
27. Gumilyov L.N. Etnosfera: odamlar tarixi va tabiat tarixi. - M: "Ekopros", 1993 yil.
28. Zotin A.I. Organizmlarning tashqi va ichki omillarga reaktsiyalarining termodinamik asoslari. - M.: "Fan", 1988 yil.
29. Pechurkin I. O. Energiya va hayot. - Novosibirsk: "Fan", Sibirsk. Kafedra, 1988 yil.
30. Gorskiy M. Boshqaruv jarayonlarining tizimli axborot tahlili. - Novosibirsk: "Fan", Sibirsk. Bo'lim, 1988 yil.
31. Antipov G. A., Kochergin A. N. Jamiyatni yaxlit tizim sifatida o'rganish metodologiyasi muammolari. - Novosibirsk: "Fan", Sibirsk. bo'lim, 1988 yil.
32. Gubanov V. A., Zaxarov V. V., Kovalenko A. N. Tizim tahliliga kirish: Darslik / Ed. L. A. Petrosyan. - LED. Leningrad universiteti, 1988 yil.
33. Zhambu M. Ierarxik klaster tahlili va yozishmalar: Tarjima. fr dan. - M.: "Moliya va statistika", 1982 yil.
34. Ermak V.D. Tizimning o'zaro ta'sirini tahlil qilish muammosi bo'yicha. // Maxsus radioelektronika masalalari, SSSR MRP. - 1978 yil, ser. 1, T. 3, 10-son.
35. Ermak V.D. Tizimli nuqtai nazardan inson psixikasining tuzilishi va faoliyati. // Ijtimoiy, mentologiya va shaxsiyat psixologiyasi, MIS, 1996 yil, № 3.
36. Peters T., Waterman R. Samarali boshqaruvni qidirishda (eng yaxshi kompaniyalar tajribasi). - M., "Taraqqiyot", 1986 yil.
37. Buslenko N. P. Murakkab tizimlarni modellashtirish. - M.: "Fan", 1978 yil.
38. Pollyak Yu. Murakkab boshqaruv tizimlarini modellashtirish nazariyasi asoslari // Radiotexnika instituti materiallari. - 1977 yil, 29-son.

Ma'ruza 2. Tizimli yondashuvning nazariy asoslari

1. Tizimli yondashuvning mohiyati.

2. Tizimli yondashuvning asosiy tushunchalari.

3. Operatsion tizim (ish tizimi).

2. Boshqarish tizimi. Tizimni boshqarish mexanizmi.

Tizim tushunchasi.

Hozirgi vaqtda tizim nazariyasi va turli ob'ektlarni tahlil qilishda tizimli yondashuv ilmiy fanlarda tobora keng tarqalmoqda.

Umumiy tizimlar nazariyasi - ixtiyoriy xarakterdagi murakkab tizimlarni tahlil qilish va sintez qilishning falsafiy, uslubiy, aniq ilmiy va amaliy muammolari majmuasini ishlab chiqish bilan bog'liq ilmiy yo'nalish.

Tizimlarning umumiy nazariyasining paydo bo'lishi uchun har xil turdagi tizimlarda sodir bo'ladigan jarayonlarning o'xshashligi (izomorfizmi) asos bo'ladi. Turli tabiatli tizimlar uchun qat'iy isbotlangan izomorfizm bilimlarni bir sohadan ikkinchisiga o'tkazish imkonini beradi. Turli jarayonlarning o'xshashligi va turli ob'ektlarning tashkil etilishi turli sohalarni tahlil qilish uchun to'g'ri keladigan ilmiy qoidalar to'plamini yaratishga imkon berdi. Shunday qilib, ob'ektiv dunyoning barcha hodisalari va ob'ektlari tizimlar shaklida ifodalanishi mumkin. Barcha tizimlar (psixologiya, tibbiyot, iqtisod va hokazo tizimlar) rivojlanish, tashkil etish va tartibsizlikning umumiy qonuniyatlariga ega.

Shunday qilib, tizimli tahlil ob'ektlarni tizim sifatida ko'rsatish va ushbu tizimlarni tahlil qilish orqali o'rganish metodologiyasidir. Iqtisodiyotda tizimli yondashuv tizim nazariyasi nuqtai nazaridan butun iqtisodiyotni har tomonlama o'rganishdir.

Tizimli yondashuvning asosiy tushunchalari.

Tizim(yunoncha sōsēma, "yaxlit", "butun" "tarkib") - atrof-muhitga qarama-qarshi bo'lishi mumkin bo'lgan tashkiliy jihatdan birlashtirilgan narsa.

Bu atama aniq real ob'ektlarni (masalan, Ukrainaning iqtisodiy tizimi, asab tizimi, avtomobilning yoqilg'i tizimi) va mavhum nazariy modellarni (masalan, bozor iqtisodiy tizimi, fanni tizim sifatida) belgilash uchun ishlatiladi. biror narsa haqida bilim). Shunday qilib, biz aytishimiz mumkin:

1. Tizim sifatida qaraladigan har qanday ob'ekt boshqa ob'ektlar va atrofdagi, tashqi sharoitlarga nisbatan birlashgan va alohida narsa sifatida harakat qiladi;

2. Tizimlar ichki aloqalari va munosabatlari bilan uyushgan yaxlitlikni tashkil qiladi;

3. Tizim ilmiy abstraksiya sifatida moddiy dunyoda integral ob'ektlarning ob'ektiv mavjudligiga asoslanadi. Biroq, u haqiqiy ob'ektdan farq qiladi:

Tadqiqotchi nuqtai nazaridan ahamiyatsiz bo'lgan ob'ektning ko'plab ichki jihatlari va xususiyatlaridan chalg'itish.

4. To'g'ri tushunish uchun tizimni identifikatsiya qilish jarayoni mavjudligini taxmin qilish kerak kuzatish ob'ekti, kuzatuvchi va kuzatish maqsadi. Kuzatuvchining mavjudligi va kuzatish maqsadi haqiqiy ob'ektning bir qator tizimlarni aniqlash manbasiga aylanishiga olib keladi. Masalan, inson tanasi bir qator tizimlarni - asab tizimini, ovqat hazm qilish tizimini, suyak tizimini aniqlash uchun asosdir. texnologiyasi bilan ko'rib chiqilishi mumkin iqtisodiy nuqta ko'rish yoki texnologik.

Tizimlarga misollar - Bank tizimi Ventilyatsiya tizimi Intellektual tizim Axborot tizimi Kompyuter tizimi Asab tizimi Operatsion tizim Optimal tizim

Tizimli yondashuvning asosiy tushunchalari ham “tizimga kirish”, “tizimdan chiqish”, “teskari aloqa”, “tashqi muhit”dir.

Tizim kiritish- tizimga kiradigan komponentlar. Tizimga kiradigan har qanday ma'lumot, energiya, materiya.

Tizim chiqishi- tizimdan chiqadigan komponentlar. Har qanday ma'lumot, energiya, materiya tizimni tark etadi.

Fikr-mulohaza- tizimning kirishiga uning chiqishi shunday ta'sir qiladi.

Atrof-muhit (tashqi muhit)- berilgan tizim uchun - tizimga kiritilmagan, xususiyatlarining o'zgarishi tizimga ta'sir qiladigan barcha ob'ektlar to'plami.

Tizimning grafik modeli 1-rasmda keltirilgan.

Kirish Chiqish

fikr-mulohaza

Guruch. 1. Tizimning grafik modeli

Tizimlarni o'rganish uchun, o'z navbatida, tizimlar nazariyasining mantiqiy davomi bo'lgan bir qator boshqa yondashuvlar qabul qilinadi: funktsional, tizimli, dinamik yondashuvlar.

Funktsional yondashuv- tizimlarni o'rganishga yondashuv, unda "bu nima?" Deb qiziqmaydi, ya'ni. tuzilishi va tuzilishi va "nima qiladi?", ya'ni. uning funktsiyalari va xatti-harakatlarini o'rganing.

Qora quti usuli- tizimning ichki tuzilishi, uning elementlari va ichki holatlarining o'zaro ta'siri kuzatuvchi uchun yopiq, deb hisoblangan tizimlarni funktsional tadqiq qilish usuli. Bunday holda, faqat berilgan tizimning kirish va chiqish holatlari kuzatiladi va o'rganiladi, ya'ni. muayyan tizim amalga oshiradigan funktsiya.

Tizimlarni o'rganishga funktsional yondashuvning asosiy tushunchalari: kirish, chiqish, qora quti, funksiya

Tadqiqotchi funktsional xususiyatlarni o'rganar ekan, aniq tizimlarni chuqurroq o'rganish zarurati tug'iladi va u tizim funktsiyasini o'rganishdan uning tuzilishini o'rganishga o'tadi.

Strukturaviy yondashuv- tizimning ichki tuzilishi, tizim elementlarining ichki ierarxik va funktsional munosabatlari o'rganiladigan o'rganishga yondashuv.

Tuzilishi(lotincha struktura - tuzilish, tartibga solish, tartib) - turli xil ichki va tashqi ta'sirlar ostida uning yaxlitligini va asosiy xususiyatlarini saqlab qolishni ta'minlaydigan elementlar va ular orasidagi barqaror bog'lanishlar to'plami. Tizimning "diseksiyasi" turli xil chuqurliklar bilan amalga oshirilishi mumkin va turli darajalarda detallashtirish. Shuning uchun "quyi tizim" va "element" kabi tushunchalarni ajratib ko'rsatish maqsadga muvofiqdir. Quyi tizim- ma'lum tizim doirasida yaxlitlik belgilariga ega bo'lgan va nisbatan mustaqil funktsiyalarni bajarishga qodir bo'lgan, tizimning umumiy maqsadiga erishishga qaratilgan kichik maqsadlarga ega bo'lgan tizimning bir qismi.

O'z navbatida quyi tizimni tizim deb hisoblash mumkin. Har bir tizim ham elementlar deb ataladigan qismlardan iborat. Tizim elementi- ushbu tadqiqot sharoitida bo'linmas ko'rinadigan tizimning bunday qismi tarkibiy qismlarga keyingi bo'linishga tobe emas.

Shu bilan birga, tizimning o'zi ko'proq qismi bo'lishi mumkin katta tizim, bu supertizim deb ataladi. Quyi tizim- boshqa tizimning bir qismi bo'lgan va nisbatan mustaqil funktsiyalarni bajarishga qodir, tizimning umumiy maqsadiga erishishga qaratilgan kichik maqsadlarga ega bo'lgan tizim.

Tizimning barcha quyi tizimlari va elementlari tizimning umumiy funktsiyasini bajarish uchun o'zaro bog'langan.

Elementlar orasidagi munosabat- ulardan birining chiqishi ikkinchisining kirishiga ulanganligini anglatadi va shuning uchun birinchi elementning chiqish holatlarining o'zgarishi mos ravishda ikkinchi elementning kirish holatlarini o'zgartiradi. O'z navbatida, ikkinchi elementning chiqishi birinchisining kirishiga ulanishi mumkin.

Tizimlarni o'rganishga tizimli yondashuvning asosiy tushunchalari: element, struktura, quyi tizim, supertizim, aloqa.

Tizimlarni dinamikada o'rganish alohida ahamiyatga ega, ya'ni. uning harakatida, rivojlanishida, tizimning o'zgarishida. Shuning uchun statik tizim tahlili va dinamik tizim tahlili o'rtasida farq qilinadi. Statik tahlil oddiyroq, u tizimning ishlashi va tuzilishining asosiy tamoyillarini aniqlash imkonini beradi. Dinamik tahlil murakkabroq bo'lib, u dinamika jarayonida harakatdagi tizimlarni o'rganishga imkon beradi.

Tizimning statik tahlili - bu elementlarning muzlatilgan muvozanat holatidagi kabi o'zgarishlar jarayonidan tashqarida bo'lgan tizimlarni o'rganish. Ichki tuzilmani, asosiy elementlarni va ular orasidagi aloqalarni aniqlash.

Dinamik tizim tahlili - o'zgarish, rivojlanish, harakatlanish jarayonida tizimlarni o'rganish. Qarama-qarshiliklarni tahlil qilish. Shakllar va rivojlanish tendentsiyalarini o'rganish, inqirozlar va rivojlanish davrlarini aniqlash.

Dinamik yondashuvning asosiy tushunchalari: o'zgarish, rivojlanish, dinamika, tsikl, evolyutsiya.

Jadval 1. Tizimlarning asosiy xossalari *.

Yaxlitlik, bu bizga bir vaqtning o'zida tizimni bir butun sifatida va bir vaqtning o'zida yuqori darajalar uchun quyi tizim sifatida ko'rib chiqishga imkon beradi.

Ierarxik tuzilma, ya'ni. quyi darajadagi elementlarning yuqori darajadagi elementlarga bo'ysunishi asosida joylashgan ko'plab (kamida ikkita) elementlarning mavjudligi. Ushbu tamoyilning amalga oshirilishi har qanday aniq tashkilot misolida yaqqol ko'rinadi. Ma'lumki, har qanday tashkilot ikkita quyi tizimning o'zaro ta'siridir: boshqaruvchi va boshqariladigan. Biri ikkinchisiga bo'ysunadi.

Strukturalash, bu tizimning elementlarini va ularning muayyan doirasidagi munosabatlarini tahlil qilish imkonini beradi tashkiliy tuzilma. Qoida tariqasida, tizimning ishlash jarayoni uning alohida elementlarining xususiyatlari bilan emas, balki strukturaning o'zi bilan belgilanadi.

Ko'plik, alohida elementlarni va butun tizimni tavsiflash uchun ko'plab kibernetik, iqtisodiy va matematik modellardan foydalanishga imkon beradi.

Tizimli yondashuv tizimlarning umumiy nazariyasining tarkibiy qismi bo'lib, shuningdek, asosiy tushuncha - tizimdan kelib chiqadi. O'zaro bog'langan elementlarning integral to'plami sifatida tizimni uning elementlari xossalarining oddiy yig'indisiga qisqartirib bo'lmaydi. Ijtimoiy fanlar, shu jumladan siyosatshunoslik, maqsadga yo'naltirilgan yoki teleologik tizimlarni o'rganadi. Inson, insoniyat jamiyati - bu maqsadga yo'naltirilgan tizimlar bo'lib, ularning asosiy xususiyatlari - maqsadni belgilash, xotira va qayta aloqa printsipiga asoslangan axborot almashinuvi. Aytgancha, inson tomonidan yaratilgan sun'iy tizimlar ham teskari aloqa va xotira tamoyilidan foydalanadi. Devid Iston umumiy tizimlar nazariyasini siyosat tahliliga qoʻllagan. Shuni ta'kidlash mumkinki, siyosatshunoslikka nisbatan Istonlar sotsiologiyada Parsons bilan bir xil rol o'ynagan. Keling, Istonning asosiy asarlarini sanab o'tamiz: " Siyosiy tizim"(1953), "Siyosiy tahlilning tuzilishi" (1965), "Siyosiy hayotning tizimli tahlili" (1965).

Istonning fikriga ko'ra, siyosat - bu butun jamiyat uchun qadriyatlarni obro'li taqsimlash. Siyosiy tizimni jamiyatdagi siyosiy o'zaro ta'sirlarning yig'indisi sifatida aniqlash mumkin. Jamiyatda qadriyatlarni taqsimlash jamiyatni saqlash uchun zarur bo'lgan funktsiyalardan biridir. Iston uchun asosiy savol bu: siyosiy tizim barqarorlikni qanday saqlaydi, uning o'zini o'zi saqlab qolish mexanizmlari qanday?

Iston siyosiy tizimni "qora quti" sifatida ko'rib chiqishni taklif qiladi va uning ichida nima sodir bo'layotganini hisobga olmaydi, chunki tizimli yondashuv asosan tizimning atrof-muhit bilan aloqasi bilan qiziqadi.

Atrof-muhitni ikki jihatdan ko'rib chiqish mumkin: ham intrasotsial, ham ekstrasotsial. Siyosiy tizim doimo atrof-muhit bilan aloqalarni saqlab turadi - bu "ochiq" tizim. 2-diagrammaga qarang (Sharan P. Qiyosiy siyosatshunoslik. I qism. M., 1993. - B. 185).

Tizim(yunoncha) - yaxlitlikka ega bo'lgan va muayyan maqsadga erishish uchun bir-biri va atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir qiluvchi qismlar va elementlardan iborat ob'ektlar.

Tizimli yondashuvdan foydalanish tijorat faoliyatini o'z ichiga olgan murakkab tizimlarni tashkil etish va boshqarish samaradorligini oshiradi.

Tizimli yondashuvning asosiy xususiyatlari va tamoyillari chet el olimlari (J1. fon Bertalanffy, R. Jonson, F. Kast, R. Rosenzweig, J. Gig) va mahalliy (A. Bogdanov, A. A.) bir qator ishlarida ko'rib chiqilgan. Berg, V. Afanasyev, M. Segrov, E. Minko).

A. A. Bogdanov (1873-1928) tomonidan yaratilgan va avstriyalik olim L. fon Bertalanffi (1901 - 1972) tomonidan davom ettirilgan tizimlarning umumiy nazariyasi tizimli yondashuvning asosiy jihatlari, xususiyatlari va tamoyillarini belgilaydi, bu bizga tizimli tizimni tavsiflash imkonini beradi. ob'ekt tizim hodisasi sifatida.

Tizimli yondashuv xuddi shunday amalga oshiriladi evristik funktsiyalar(evrika - yunoncha ochiq, top - quvonch, mamnunlik bildiruvchi so'z).

Uning ijobiy roli quyidagilardan iborat:

• · tizimli yondashuv tushunchalari va tamoyillari an'anaviy usullarda qayd etilganidan ko'ra ko'proq real imkoniyatlarni aniqlash imkonini beradi;
• · bundan tashqari, eng to'liq bog'lanishlarni aniqlash va yaxlitlikning o'ziga xos elementlarini izlash uchun tizimli yondashuv an'anaviy usullar bilan solishtirganda yangi tushuntirishni topishga imkon beradi;
• · murakkab ob'ektlarda bo'linishning ko'plab variantlari mavjud va elementlar orasidagi bog'lanish turlari har xil bo'lishi mumkin. Tizimli yondashuv tahlil birligini hisobga olgan holda adekvat bo'linish variantini tanlash mezonini aniqlash imkonini beradi.

Yangi ilmiy va amaliy muammolar paydo bo'lishi bilan bunday yangi muammolarni hal qilishda an'anaviy yondashuvlarning etarli emasligi, tushuntirish usullarining etarli emasligi aniqlanmoqda, shuning uchun tizimli yondashuv tamoyillari o'rganish mavzusiga yangicha yondashishga yordam beradi. .

Xarakterli rivojlanish xususiyatlari Ijtimoiy-iqtisodiy tizimlar quyidagilardir:

• · ilmiy bilimlarning integratsiyasi, fanlararo muammolar sonining ko'payishi;
• · muammolarning murakkabligi va ularni texnik, iqtisodiy, ijtimoiy, psixologik, boshqaruv va boshqa jihatlarning birligida o'rganish zarurati;
• · hal qilinayotgan muammolar va ob'ektlarning murakkablashishi;
• · ob'ektlar orasidagi bog'lanishlar sonining ko'payishi;
• · o'zgaruvchan vaziyatlarning dinamikligi;
• · resurslarning tanqisligi;
• · ishlab chiqarish va boshqaruv jarayonlari elementlarini standartlashtirish va avtomatlashtirish darajasini oshirish;
• · raqobatning globallashuvi, ishlab chiqarish, kooperatsiya, standartlashtirish va boshqalar;
• · boshqaruvda inson omilining rolini kuchaytirish va boshqalar.

Sanab o'tilgan xususiyatlar tizimli yondashuvdan foydalanishni muqarrar qiladi, chunki bizning fikrimizcha, faqat uning asosida boshqaruv qarorlarining sifatini ta'minlash mumkin.

Tizimli yondashuv - Bu ob'ektlarni tizim sifatida o'rganish metodologiyasi.

Tizim ikki komponentdan iborat:

• · tashqi muhit, shu jumladan kirish va chiqish tizimlari, aloqa tashqi muhit va qayta aloqa;
• · ichki tuzilishi, ya'ni. boshqaruv sub'ektining ob'ektga ta'sir qilish jarayonini, uning chiqishiga tizim kiritilgan ma'lumotlarni qayta ishlashni va tizim maqsadlariga erishishni ta'minlaydigan o'zaro bog'langan komponentlar majmui.

Ishlab chiqarish tizimi - bu tahlil qilinadigan ob'ektning moddiy va nomoddiy tarkibiy qismlarining birligi, uning tashqi va ichki ulanishlar, axborot, ishlab chiqarish, boshqaruv va tizimga kiritilgan ma'lumotlarni uning chiqishiga qayta ishlash va boshqaruv sub'ektining maqsadlariga erishish uchun boshqa jarayonlarning oqilonaligini ta'minlash.

Ushbu shartlarga javob bermaydigan ob'ekt (tsex, korxona, tashkilot va boshqalar) tizimsiz, tartibsiz deyiladi. Bozor iqtisodiyoti sharoitida ishlab chiqarish tizimlarining maqsadi ishlab chiqarilayotgan mahsulotlarning raqobatbardoshligini ta'minlash (ko'tarish) bo'lishi kerak. Tizimli yondashuv uchun asosiy atamalar va tushunchalar Jadvalda keltirilgan. 2.1.

2.1-jadval. Tizimli yondashuv sohasidagi asosiy atamalar va tushunchalar

Atamalar va tushunchalar	Ijtimoiy-iqtisodiy tizimlarga nisbatan atama va tushunchaning mohiyati
1. Tizim	Tashqi muhit bilan alohida birlikka ega bo'lgan va yuqori tartibli tizimning (global tizim) quyi tizimini ifodalovchi o'zaro bog'langan komponentlarning yaxlit majmuasi. Tizimning tashqi muhit bilan birligi uning ob'ektiv iqtisodiy qonunlar harakati bilan bog'liqligini belgilaydi
2. Tizim tahlili	Tizimning kuchli va zaif tomonlarini, imkoniyatlari va tahdidlarini aniqlash, faoliyat va rivojlanish strategiyasini shakllantirish uchun ilmiy yondashuvlardan foydalangan holda uning xususiyatlarini har tomonlama o'rganishga asoslangan tahlil.
3. Tizim tuzilishi	Tizimning asosiy (global) maqsadiga eng yaxshi erishish uchun ma'lum bir tartibda joylashgan va mahalliy maqsadlarni birlashtirgan tizim komponentlari to'plami. Tizim komponentlari va ularning ulanishlari soni minimal bo'lishi kerak. lekin tizimning asosiy maqsadiga erishish uchun etarli
	Tizimning moddiy asosi, odamlar, ishlab chiqarish vositalari va mehnat ob'ektlari yig'indisi
5. Ulanishlar (tizimda va tashqi muhit bilan)	Boshqaruv qarorlarini qabul qilish va amalga oshirishni muvofiqlashtirish uchun tizimdagi uning tarkibiy qismlari o'rtasidagi axborot va hujjat oqimlari. Ma'lumotlar kerakli hajm va sifatli, kerakli joyda va kerakli vaqtda bo'lishi kerak.
6. Tizim kiritish	Tizimga kiradigan komponentlar (xom ashyo, komponentlar, har xil turlari energiya, yangi uskunalar, xodimlar, hujjatlar, ma'lumotlar va boshqalar)
7. Tizim energiyasi	Odamlar va vositalar, innovatsiyalar, ichki ma'lumotlar. Menejment energiyadan oqilona foydalanishga qaratilgan bo'lishi kerak
8. Tizimning substansiyasi	Mehnat ob'ektlari (tizimda qayta ishlangan barcha narsalar)
9. Tizimning chiqishi	Tizim tomonidan rejaga muvofiq ishlab chiqarilgan tovarlar (mahsulotlar, xizmatlar, innovatsiyalar va boshqalar).
10. Tizimning maqsadi	Tizimning yakuniy holati yoki uning tarkibiy tuzilishi tufayli u intiladigan mahsulot. (Masalan, ishlab chiqarish tizimining maqsadi iste'molchilar uchun raqobatbardosh tovarlarni ishlab chiqarish orqali yangi yaratilgan qiymatning kerakli massasiga erishish bo'lishi mumkin.)
11. Tashqi tizim muhiti	Makromuhit (mamlakat) komponentlari, tizim joylashgan hudud infratuzilmasi va u bilan bevosita yoki bilvosita aloqaga ega bo'lgan mikromuhit. Tizimning kirish va chiqish komponentlari tashqi muhitga tegishli emas, ular tashqi muhitga tegishlidir
12. Teskari aloqa
13. Qabul qilish usuli boshqaruvchi	Ma'lumot to'plash va qayta ishlash usullarini tanlash usuli, qaror qabul qilish usuli bilan birgalikda motivatsiya shakllari. Qaror qabul qilish tezligi va sifatini aniqlaydi
14. Boshqaruvni tashkil etish	Fazo va vaqtda tizimning energiya va materiyaning maqbul kombinatsiyasini topish, qarorni qabul qilish, hujjatlashtirish, nazorat qilish va amalga oshirishni muvofiqlashtirish.
15. Korrelyator tashkilotlar boshqaruv	Ma'lumot to'plash, tizim ishlash parametrlarini boshqarish va tartibga solish operatori. Axborot tizimning tuzilishini qanchalik aniq aks ettirsa, uni tashkil etish darajasi shunchalik yuqori bo'ladi.
16. Axborot	Kerakli aks ettirilgan xilma-xillik (zarur - tizimning tavsif darajasi: aks ettirilgan - uning mazmuni, tuzilishi, aloqalari va qaror qabul qilish usulini aks ettiruvchi)
17. Taqqoslash qurilmasi	Belgilangan parametrlar doirasida uning ishlashini nazorat qilishni ta'minlaydigan tizim elementi. Amaldagi dasturni yaratish uchun asos bo'lib xizmat qiladi va bajarilgan harakat yoki jarayonning qonuniyligini va uning samaradorligini belgilaydi
18. Tizimdagi munosabatlar	Asosiy maqsadning bajarilishi bilan belgilanadigan tizimning tarkibiy qismlari o'rtasidagi munosabatlar. Tizim xotirasining oqilona qurilishi, chunki axborotni saqlash qobiliyati qaror qabul qilish uchun minimal xarajatlarni ta'minlaydi
19. Tizim qurilishi	Maqsadlarga erishish uchun tizimning normal ishlashi uchun zarur bo'lgan tarkibiy qismlarning sonini aniqlash, tarkibiy qismlarni ierarxiya darajalari (tahlil) bo'yicha tizimlashtirish va ular o'rtasida aloqalarni o'rnatish. Strukturaning to'g'riligi ierarxiyaning eng past darajasidan boshlab tarkibiy qismlarni sintez qilish yoki qo'shish orqali tekshiriladi.
20. Tizimning ishlashi	Rejalashtirilgan maqsadlarga erishish uchun tizimning energiya va materiyaning o'zaro ta'sirini tashkil etish, tizim tarkibiy qismlarining o'zaro ta'sirini muvofiqlashtirish, hisobga olish va nazorat qilish, motivatsiya va tartibga solish.
21. Tizimni ishlab chiqish	Raqobat mexanizmini, takror ishlab chiqarish qonuniyatlarini o‘rganish, ehtiyojlarni rivojlantirish, vaqtni tejash va boshqa omillarni o‘rganish, tizimning omon qolishini ta’minlash asosida tizimni takomillashtirish jarayoni.
22. Tizim aktivatorlari	Operatorlar yoki tizimning ijobiy ta'siri (masalan, raqobatdosh ustunlik) saqlanishi yoki kuchaytirilishi kerak
23. Tizim deaktivatorlari	Operatorlar yoki tizimga salbiy ta'sir ko'rsatadigan omillar (masalan, tahdidlar), natijada uning yo'q qilinishiga olib keladi.
24. Tizim harakati	Tizimning tashqi muhit bilan o'zaro ta'siri va o'z maqsadlariga erishish uchun tizim tuzilmasidagi ulanishlarni tartibga solish. Ob'ektiv iqtisodiy qonunlarning ta'sir mexanizmlarini o'rganish, boshqaruvga ilmiy yondashuvlarni qo'llash va tizimning xususiyatlarini o'rganish uning optimal yoki oqilona xatti-harakatining zaruriy shartidir.
25. Tizimdagi qarama-qarshiliklar	Maqsadlari yoki funktsiyalari qarama-qarshi bo'lgan tizim komponentlarining harakatlari. Qarama-qarshiliklarni kamaytirish tizimning normal ishlashiga va uning rivojlanishiga yordam beradi
26. Interventsiya	Boshqaruv sub'ektining (yuqori darajadagi) ob'ektga ta'sir qilish usuli, boshqaruv standartlaridan sezilarli og'ishlar bo'lsa, ishlab chiqarish yoki boshqaruv jarayonlarini tartibga solish usuli.
27. Tizimli trening	Bilimlarni to'plash va oqilona boshqaruv qarorlarini qabul qilish ko'nikmalarini egallash jarayoni

Menejmentning mohiyatini o'rganish uning tarkibiy qismlarini va ular bilan tashqi muhit o'rtasidagi munosabatlarni aniqlashdan, berilgan sharoitlarda tizimning ishlashini boshqarish va tizim rivojlanishini boshqarish o'rtasidagi farqlarni aniqlashdan boshlanishi kerak.

Nazoratning maqsadi birinchi holatda tizimning chiqish parametrlarini o‘zgartirmagan holda ichki va tashqi buzilishlarni bartaraf etish bo‘lsa, ikkinchi holatda tashqi muhit o‘zgarishiga mos ravishda kirish va chiqish parametrlarini o‘zgartirishdan iborat.

Tizimni tartibga solish uning faoliyatini shunday ta'minlaydiki, tizim mahsulotining holati berilgan me'yorga muvofiq tekislanadi. Binobarin, asosiy vazifa proaktiv nazorat sifatida rejalashtirish bilan ta'minlangan tizim faoliyatining ma'lum bir holatini o'rnatishdan iborat. Boshqaruvning murakkabligi, birinchi navbatda, tizim va uning muhitidagi o'zgarishlar soniga bog'liq. Barcha o'zgarishlar ma'lum naqshlarga ega yoki tasodifiydir. Menejmentning mohiyatini quyidagi tushunchalarning birikmasi sifatida ko'rish mumkin: boshqaruvni tashkil etish, boshqaruv jarayoni va axborot.

Boshqaruvning maqsadi va ob'ekti aniqlangan taqdirdagina menejmentni tashkil etish haqida gapirish mumkin. Shuning uchun boshqaruvni tashkil etish samaradorligi ko'p jihatdan boshqaruv maqsadlarini shakllantirishning aniqligiga bog'liq.

Tizimli yondashuvning asosiy taklifi shundaki, agar element tizimga tegishli bo'lsa yoki unda mavjud bo'lsa. u holda u har doim tizimdan kichikroq bo'ladi. xulq-atvor tizimlari yondashuvi

Tizimlarni bilish va tahlil qilish jarayonining kompleks metodologiyasi sifatida tizimli yondashuv quyidagi asosiy xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

• · o‘rganilayotgan ob’ekt, ko‘rib chiqilayotgan nuqtai nazardan qat’i nazar, bir butun sifatida baholanadi;
• · alohida muammolarni hal qilish butun tizim uchun umumiy bo'lgan muammolarni hal qilishga bo'ysunadi;
• · ob'ekt haqidagi bilimlar faqat faoliyat ko'rsatish mexanizmi bilan cheklanib qolmaydi, balki ob'ekt rivojlanishining ichki qonuniyatlarini aniqlash uchun kengayadi;
• · ba'zi sharoitlarda ahamiyatsiz bo'lgan tizim elementlari vaziyat o'zgarganda muhim bo'lib chiqishi mumkin.

Asosiy tamoyillari tizimli yondashuv:

• · birlik- tizim bir butun va qismlar yig'indisi sifatida ko'rib chiqiladi;
• · yaxlitlik-- elementlar turli yo'nalishlarda bo'lishi mumkin, lekin ular bir vaqtning o'zida mos keladi;
• · dinamizm - yo'naltirilgan yoki tasodifiy omillar ta'sirida tizimning holatini o'zgartirish qobiliyati;
• · tizim va atrof-muhitning o'zaro bog'liqligi, ya'ni. tizim o'z xususiyatlarini atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir qilish jarayonida namoyon qiladi;
• · ierarxiya - bular. qismlarni tartiblash, tizimning har bir elementi quyi tizim sifatida, tizimning o'zi esa murakkabroq tizimning elementi sifatida ko'rib chiqiladi;
• · tashkilot - ularni birlashtiruvchi komponentlar va birikmalarni tartibga solish;
• · ko'plik holati va tizimning tavsiflari - qurilish turli modellar, ularning har biri tizimning ma'lum bir holatini tavsiflaydi;
• · parchalanish - ob'ektni tarkibiy qismlarga bo'lish imkoniyati, ularning har biri tizimning umumiy maqsadidan kelib chiqadigan maqsadlarga ega.

Tizimli yondashuvni ko'rib chiqishning bir qator o'zaro bog'liq burchaklari uning mohiyatini aniqlaydi:

• · elementar, uni qurish va tadqiq qilish jarayonida tizim qanday elementlardan iboratligini ko'rsatadi;
• · tizimli, tizimning ichki tashkil etilishini, ulanishlar xarakterini va tarkibiy qismlarning o'zaro ta'siri usullarini ochib beruvchi;
• · funktsional, tizimning o'zi va uning tarkibiy qismlari qanday funktsiyalarni bajaradi degan savolga javob berish;
• · aloqa, bu tizimning boshqalar bilan gorizontal (hamkorlik) va vertikal (bo'ysunish) munosabatlarini ochib berish;
• · tizimni saqlash, takomillashtirish va rivojlantirish mexanizmlarini, omillarini ko'rsatuvchi integral;
• · tarixiy, tizim qanday, qanday yo‘l bilan paydo bo‘lgan, o‘z taraqqiyotida qanday bosqichlarni bosib o‘tgan va uning rivojlanish tendentsiyalari (istiqbollari) qanday degan savollarga javob beradi.

Tizimli yondashuvning mohiyati tizimli tahlilning asosi sifatida

Tadqiqot tanlangan maqsadga muvofiq va ma'lum bir ketma-ketlikda amalga oshiriladi. Tadqiqot tashkilot boshqaruvining ajralmas qismi bo'lib, boshqaruv jarayonining asosiy xususiyatlarini takomillashtirishga qaratilgan. Boshqarish tizimlari bo'yicha tadqiqotlar olib borishda ob'ekt tadqiqot boshqaruv tizimining o‘zi bo‘lib, u ma’lum xususiyatlar bilan tavsiflanadi va bir qator talablarga bo‘ysunadi.

Boshqaruv tizimlarini tadqiq qilish samaradorligi ko'p jihatdan tanlangan va qo'llaniladigan tadqiqot usullari bilan belgilanadi. Tadqiqot usullari tadqiqot o'tkazish usullari va usullarini ifodalaydi. Ulardan malakali foydalanish tashkilotda yuzaga kelgan muammolarni o'rganishdan ishonchli va to'liq natijalarni olishga yordam beradi. Tadqiqot usullarini tanlash, tadqiqot olib borishda turli usullarni birlashtirish tadqiqotni olib borayotgan mutaxassislarning bilimi, tajribasi va sezgi bilan belgilanadi.

Tashkilotlar ishining o'ziga xos xususiyatlarini aniqlash va ishlab chiqarish-xo'jalik faoliyatini takomillashtirish chora-tadbirlarini ishlab chiqish uchun foydalaniladi tizim tahlili. Asosiy maqsad tizim tahlili - barcha belgilangan optimallik talablariga eng yaxshi javob beradigan mos yozuvlar tizimi sifatida tanlangan boshqaruv tizimini ishlab chiqish va joriy etish.

Inson faoliyatini tartibga soluvchi qonunlarni tushunish uchun har bir aniq holatda keyingi vazifalarni idrok etishning umumiy konteksti qanday shakllanganligini, tizimga qanday kiritishni (shuning uchun "tizim tahlili" nomi) dastlab tarqoq va muammoli vaziyat haqida ortiqcha ma'lumotlar, o'zaro qanday muvofiqlashtirish va bitta faoliyat bilan bog'liq turli darajadagi g'oyalar va maqsadlarni boshqasidan olish.

Bu erda har qanday inson faoliyatini tashkil etishning deyarli asoslariga ta'sir qiladigan asosiy muammo yotadi. Turli kontekstlarda, turli darajadagi qarorlarni qabul qilishda bir xil vazifa to'liq bajarilishini talab qiladi turli yo'llar bilan tashkilot va turli bilim.

Tizimli yondashuv zamonaviy fan va amaliyotning eng muhim metodologik tamoyillaridan biridir. Ko'pgina nazariy va amaliy muammolarni hal qilishda tizimli tahlil usullari keng qo'llaniladi.

TIZIMLI YONDOSISH - fandagi uslubiy yo'nalish bo'lib, uning asosiy vazifasi murakkab ob'ektlarni - har xil turdagi va sinflardagi tizimlarni tadqiq qilish va loyihalash usullarini ishlab chiqishdan iborat. Tizimli yondashuv bilish usullarini, tadqiqot va loyihalash faoliyati usullarini, tahlil qilinadigan yoki sun'iy ravishda yaratilgan ob'ektlarning tabiatini tavsiflash va tushuntirish usullarini ishlab chiqishning ma'lum bir bosqichini ifodalaydi.

Hozirgi vaqtda boshqaruvda tizimli yondashuv tobora ko'proq qo'llanilmoqda va tadqiqot ob'ektlarining tizimli tavsiflarini qurishda tajriba to'planmoqda. Tizimli yondashuv zarurati o'rganilayotgan tizimlarning kengayishi va murakkabligi, boshqaruv ehtiyojlari bilan bog'liq. katta tizimlar va bilimlarni birlashtirish.

«Tizim» — yunoncha soʻz (sistem), soʻzma-soʻz maʼnosi boʻlaklardan tashkil topgan yaxlit; bir-biri bilan munosabat va aloqada bo'lgan va ma'lum bir yaxlitlikni, birlikni tashkil etuvchi elementlar majmui.

"Tizim" so'zidan siz boshqa so'zlarni yaratishingiz mumkin: "tizimli", "tizimli", "sistematik". Tor ma'noda tizimli yondashuv deganda haqiqiy jismoniy, biologik, ijtimoiy va boshqa tizimlarni o'rganish uchun tizimli usullardan foydalanish tushuniladi.

Tizimli yondashuv ob'ektlar to'plamiga, alohida ob'ektlarga va ularning tarkibiy qismlariga, shuningdek ob'ektlarning xususiyatlari va integral xususiyatlariga nisbatan qo'llaniladi.

Tizimli yondashuv o'z-o'zidan maqsad emas. Har bir aniq holatda, uni qo'llash haqiqiy, sezilarli ta'sir ko'rsatishi kerak. Tizimli yondashuv bizga berilgan ob'ekt haqidagi bilimlardagi bo'shliqlarni aniqlashga, ularning to'liq emasligini aniqlashga, ilmiy tadqiqot vazifalarini aniqlashga, ba'zi hollarda - interpolyatsiya va ekstrapolyatsiya orqali - tavsifning etishmayotgan qismlarining xususiyatlarini taxmin qilish imkonini beradi.

Mavjud bir necha turdagi tizimli yondashuvlar: murakkab, tarkibiy, yaxlit.

Bu tushunchalarning qamrovini aniqlash zarur.

Integratsiyalashgan yondashuv ob'ekt komponentlari to'plami yoki amaliy tadqiqot usullari mavjudligini taklif qiladi. Bunda na ob'ektlar orasidagi munosabatlar, na ularning tarkibining to'liqligi, na bir butun sifatida komponentlarning munosabatlari hisobga olinmaydi. Asosan statik masalalar hal qilinadi: komponentlarning miqdoriy nisbati va boshqalar.

Strukturaviy yondashuv ob'ekt tarkibi (quyi tizimlar) va tuzilmalarini o'rganishni taklif qiladi. Ushbu yondashuv bilan quyi tizimlar (qismlar) va tizim (butun) o'rtasida hali ham hech qanday bog'liqlik mavjud emas. Tuzilmalarning dinamikasi, qoida tariqasida, hisobga olinmaydi.

At yaxlit yondashuv aloqalar predmetning faqat qismlari o‘rtasidagi emas, balki uning qismlari va butun o‘rtasidagi munosabatlar ham o‘rganiladi. Butunning qismlarga bo'linishi o'ziga xosdir. Shunday qilib, masalan, "butunlik - hech narsani olib tashlab bo'lmaydigan va unga hech narsa qo'shib bo'lmaydigan narsa" deyish odat tusiga kiradi. Yaxlit yondashuv ob'ekt tarkibi (quyi tizimlar) va tuzilmalarini nafaqat statikada, balki dinamikada ham o'rganishni taklif qiladi, ya'ni tizimlarning xatti-harakati va evolyutsiyasini o'rganishni taklif qiladi. Yaxlit yondashuv barcha tizimlar (ob'ektlar) uchun qo'llanilmaydi. lekin faqat yuqori darajadagi funktsional mustaqillik bilan tavsiflanganlarga. Raqamga tizimli yondashuvning eng muhim vazifalari o'z ichiga oladi:

1) o'rganilayotgan va qurilgan ob'ektlarni tizim sifatida ko'rsatish vositalarini ishlab chiqish;

2) tizimning umumlashtirilgan modellarini, turli sinflar modellarini va tizimlarning o'ziga xos xususiyatlarini qurish;

3) tizim nazariyalari tuzilishini va turli tizim tushunchalari va ishlanmalarini o'rganish.

Tizimli tadqiqotlarda tahlil qilinadigan ob'ekt ma'lum elementlar to'plami sifatida qaraladi, ularning o'zaro bog'liqligi ushbu to'plamning integral xususiyatlarini belgilaydi. Asosiy e'tibor o'rganilayotgan ob'ekt ichida ham, uning tashqi muhit bilan munosabatlarida ham sodir bo'ladigan turli xil aloqa va munosabatlarni aniqlashga qaratilgan. Ob'ektning integral tizim sifatidagi xususiyatlari nafaqat uning alohida elementlarining xususiyatlarining yig'indisi bilan emas, balki uning tuzilishi xususiyatlari, ko'rib chiqilayotgan ob'ektning maxsus tizim tuzuvchi, integral aloqalari bilan belgilanadi. Tizimlarning xatti-harakatlarini, birinchi navbatda, maqsadga yo'naltirilganligini tushunish uchun ma'lum bir tizim tomonidan amalga oshiriladigan boshqaruv jarayonlarini - ma'lumotlarni bir quyi tizimdan ikkinchisiga o'tkazish shakllarini va tizimning ba'zi qismlarini boshqalarga ta'sir qilish usullarini aniqlash kerak. tizimning quyi darajalari, uning yuqori darajadagi elementlari, boshqaruvi, ikkinchisiga boshqa barcha quyi tizimlarga ta'siri. Tizimli yondashuvda o'rganilayotgan ob'ektlar xatti-harakatlarining ehtimollik xususiyatini aniqlashga katta ahamiyat beriladi. Tizimli yondashuvning muhim xususiyati shundaki, nafaqat ob'ekt, balki tadqiqot jarayonining o'zi ham murakkab tizim sifatida ishlaydi, uning vazifasi, xususan, ob'ektning turli modellarini yagona bir butunga birlashtirishdir. Nihoyat, tizim ob'ektlari, qoida tariqasida, ularning tadqiqot jarayoniga befarq emas va ko'p hollarda unga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Tizimli yondashuvning asosiy tamoyillari:

1. Yaxlitlik, bu bizga bir vaqtning o'zida tizimni bir butun sifatida va bir vaqtning o'zida yuqori darajalar uchun quyi tizim sifatida ko'rib chiqishga imkon beradi.

2. Ierarxik tuzilma, ya'ni. quyi darajadagi elementlarning yuqori darajadagi elementlarga bo'ysunishi asosida joylashgan elementlarning ko'pligi (kamida ikkita) mavjudligi. Ushbu tamoyilning amalga oshirilishi har qanday aniq tashkilot misolida yaqqol ko'rinadi. Ma'lumki, har qanday tashkilot ikkita quyi tizimning o'zaro ta'siridir: boshqaruvchi va boshqariladigan. Biri ikkinchisiga bo'ysunadi.

3. Tizim elementlarini va ularning muayyan tashkiliy tuzilma doirasidagi munosabatlarini tahlil qilish imkonini beruvchi strukturalashtirish. Qoida tariqasida, tizimning ishlash jarayoni uning alohida elementlarining xususiyatlari bilan emas, balki strukturaning o'zi bilan belgilanadi.

4. Ayrim elementlarni va butun tizimni tavsiflash uchun ko'plab kibernetik, iqtisodiy va matematik modellardan foydalanish imkonini beruvchi ko'plik.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, tizimli yondashuv bilan tashkilotning tizim sifatidagi xususiyatlarini o'rganish muhim bo'ladi, ya'ni. "kirish", "jarayon" xususiyatlari va "chiqish" xususiyatlari.

Marketing tadqiqotlariga asoslangan tizimli yondashuvda birinchi navbatda "chiqish" parametrlari tekshiriladi, ya'ni. tovarlar yoki xizmatlar, ya'ni nima ishlab chiqarish, qanday sifat ko'rsatkichlari bilan, qanday xarajatlar bilan, kim uchun, qaysi muddatda va qanday narxda sotish kerak. Bu savollarga javoblar aniq va o'z vaqtida bo'lishi kerak. "Mahsulot" oxir-oqibat raqobatbardosh mahsulot yoki xizmatlar bo'lishi kerak. Keyin kirish parametrlari aniqlanadi, ya'ni. resurslarga (moddiy, moliyaviy, mehnat va axborot) ehtiyoj tekshiriladi, bu ko'rib chiqilayotgan tizimning tashkiliy-texnik darajasini (uskunalar, texnologiya darajasi, ishlab chiqarishni tashkil etish xususiyatlari, mehnat va boshqalar) batafsil o'rganilgandan so'ng aniqlanadi. boshqaruv) va tashqi muhit parametrlari (iqtisodiy, geosiyosiy, ijtimoiy, ekologik va boshqalar).

Va nihoyat, resurslarni tayyor mahsulotga aylantiradigan jarayonning parametrlarini o'rganish muhim emas. Ushbu bosqichda, o'rganish ob'ektiga qarab, biz ko'rib chiqamiz ishlab chiqarish texnologiyasi, yoki nazorat qilish texnologiyasi, shuningdek, uni takomillashtirish omillari va usullari.

Shunday qilib, tizimli yondashuv har qanday ishlab chiqarish-xo'jalik faoliyatini va boshqaruv tizimi faoliyatini o'ziga xos xususiyatlar darajasida har tomonlama baholash imkonini beradi. Bu bitta tizim doirasidagi har qanday vaziyatni tahlil qilishga, kirish, jarayon va chiqish muammolarining mohiyatini aniqlashga yordam beradi.

Tizimli yondashuvdan foydalanish boshqaruv tizimining barcha darajalarida qaror qabul qilish jarayonini eng yaxshi tashkil etish imkonini beradi. Integratsiyalashgan yondashuv tahlil qilishda tashkilotning ichki va tashqi muhitini hisobga olishni o'z ichiga oladi. Bu shuni anglatadiki, nafaqat ichki, balki tashqi omillar - iqtisodiy, geosiyosiy, ijtimoiy, demografik, ekologik va hokazolarni ham hisobga olish kerak.

Tashkilotlarni tahlil qilishda omillar muhim jihatlar bo'lib, afsuski, har doim ham hisobga olinmaydi. Masalan, yangi tashkilotlarni loyihalashda ijtimoiy masalalar ko'pincha e'tiborga olinmaydi yoki kechiktiriladi. Yangi texnologiyani joriy qilishda ergonomik ko'rsatkichlar har doim ham hisobga olinmaydi, bu esa ishchilarning charchoqlarining kuchayishiga va pirovardida mehnat unumdorligining pasayishiga olib keladi. Yangi mehnat jamoalarini shakllantirishda ijtimoiy-psixologik jihatlar, xususan, mehnatni rag'batlantirish muammolari to'g'ri hisobga olinmaydi. Aytilganlarni sarhisob qilsak, deyish mumkin integratsiyalashgan yondashuv hisoblanadi zaruriy shart tashkilotni tahlil qilish muammosini hal qilishda.

Tizimli yondashuvning mohiyati ko'plab mualliflar tomonidan ishlab chiqilgan. Kengaytirilgan shaklda tuzilgan V. G. Afanasyev Birgalikda va birlashtirilgan holda tizimli yondashuvni tashkil etuvchi bir qator o'zaro bog'liq jihatlarni aniqladi:

– tizim elementi, tizim nimadan (qanday komponentlardan) tashkil topganligi haqidagi savolga javob berish;

- tizimli-strukturaviy, tizimning ichki tashkil etilishini, uning tarkibiy qismlarining o'zaro ta'sirini ochib beruvchi;

Tizim-funktsional, tizim va uning tarkibiy qismlari qanday funktsiyalarni bajarishini ko'rsatadi;

- tizim-aloqa, bu tizimning gorizontal va vertikal ravishda boshqalar bilan aloqasini ochib beradi;

– tizim-integratsion, tizimni saqlash, takomillashtirish va rivojlantirish mexanizmlarini, omillarini ko‘rsatuvchi;

Tizim qanday, qanday yo‘l bilan vujudga kelgan, o‘z taraqqiyotida qanday bosqichlarni bosib o‘tgan, uning tarixiy istiqbollari qanday, degan savollarga tizimli-tarixiy javob beradi.

Zamonaviy tashkilotlarning jadal o'sishi va ularning murakkablik darajasi, bajariladigan operatsiyalarning xilma-xilligi boshqaruv funktsiyalarini oqilona amalga oshirish juda qiyinlashdi, lekin ayni paytda korxonaning muvaffaqiyatli ishlashi uchun yanada muhimroq bo'ldi. Operatsiyalar sonining muqarrar ravishda ko'payishi va ularning murakkabligi bilan kurashish uchun yirik tashkilot o'z faoliyatini tizimli yondashuvga asoslashi kerak. Ushbu yondashuv orqali menejer tashkilotni boshqarishda o'z faoliyatini yanada samarali integratsiyalashi mumkin.

Tizimli yondashuv, yuqorida aytib o'tilganidek, asosan boshqaruv jarayoni haqida to'g'ri fikrlash usulini ishlab chiqishga yordam beradi. Rahbar tizimli yondashuvga muvofiq fikr yuritishi kerak. Tizimli yondashuvni o'rganishda, bir tomondan, keraksiz murakkablikni bartaraf etishga yordam beradigan, ikkinchi tomondan, menejerga murakkab muammolarning mohiyatini tushunishga va atrof-muhitni aniq tushunish asosida qarorlar qabul qilishga yordam beradigan fikrlash tarzi singdiriladi. Vazifani tuzish va tizim chegaralarini belgilash muhimdir. Ammo shuni hisobga olish kerakki, menejer o'z faoliyati davomida shug'ullanishi kerak bo'lgan tizimlar kattaroq tizimning bir qismidir. katta tizimlar, ehtimol, butun sanoatni yoki bir nechta, ba'zan ko'plab kompaniyalar va tarmoqlarni yoki hatto butun jamiyatni o'z ichiga oladi. Ushbu tizimlar doimo o'zgarib turadi: ular yaratiladi, boshqariladi, qayta tashkil etiladi va ba'zan yo'q qilinadi.

Tizimli yondashuv nazariy va uslubiy asos tizim tahlili.

Tizimli yondashuv - bu ob'ektlarni tizim sifatida o'rganishga asoslangan ilmiy bilimlar falsafasi va metodologiyasidagi yo'nalish.

Tizimli yondashuvning o'ziga xos xususiyati shundaki, u ob'ektning yaxlitligini va uni ta'minlovchi mexanizmlarni ochib berishga, murakkab ob'ektning turli xil aloqa turlarini aniqlashga va ularni yagona nazariy rasmga birlashtirishga qaratilgan.

"Tizimli yondashuv" tushunchasi (ingliz tilidan - tizimli yondashuv) 1960-1970-yillarda keng qo'llanila boshlandi, garchi tadqiqot ob'ektini yaxlit tizim sifatida ko'rib chiqish istagi antik falsafa va fanda paydo bo'lgan (Aflotun, Aristotel). Qadim zamonlarda paydo bo'lgan bilimlarni tizimli tashkil etish g'oyasi o'rta asrlarda shakllangan va nemis klassik falsafasida eng katta rivojlanishni oldi (Kant, Shelling). Tizimli tadqiqotlarning klassik namunasi K. Marksning "Kapital"idir. Unda mujassamlangan organik yaxlitlikni o'rganish tamoyillari (mavhumdan konkretga ko'tarilish, tahlil va sintezning birligi, mantiqiy va tarixiy, ob'ektdagi turli xil sifatli aloqalarni va ularning o'zaro ta'sirini aniqlash, strukturaviy-funksional va genetik sintez. ob'ekt haqidagi g'oyalar va boshqalar) ilmiy bilishning eng muhim tarkibiy qismi bo'lgan dialektik-materialistik metodologiya edi. Charlz Darvinning evolyutsiya nazariyasi biologiyada tizimli yondashuvni qo'llashning yorqin namunasi bo'lib xizmat qiladi.

20-asrda Tizimli yondashuv ilmiy bilimlarda yetakchi oʻrinlardan birini egallaydi. Bu, birinchi navbatda, ilmiy va amaliy muammolar turining o'zgarishi bilan bog'liq. Fanning bir qator sohalarida chegaralari va tarkibi aniq bo'lmagan va har bir alohida holatda maxsus tadqiqotni talab qiladigan murakkab o'z-o'zini rivojlantiruvchi ob'ektlarning tashkil etilishi va ishlashini o'rganish muammolari markaziy o'rinni egallamoqda. Bunday ob'ektlarni o'rganish - ko'p bosqichli, ierarxik, o'z-o'zini tashkil etuvchi biologik, psixologik, ijtimoiy, texnik - bu ob'ektlarni tizim sifatida ko'rib chiqishni talab qildi.

Bir qator ilmiy kontseptsiyalar paydo bo'lib, ular tizimli yondashuvning asosiy g'oyalarini qo'llash bilan tavsiflanadi. Shunday qilib, V.I.Vernadskiyning biosfera va noosfera haqidagi ta'limotida ilmiy bilimlarga yangi turdagi ob'ektlar - global tizimlar taklif etiladi. A. A. Bogdanov va boshqa bir qator tadqiqotchilar tashkilot nazariyasini ishlab chiqishga kirishadilar. Tizimlarning maxsus sinfini - axborot va boshqaruvni aniqlash kibernetikaning paydo bo'lishiga asos bo'lib xizmat qildi. Biologiyada tizimli g'oyalar ekologiyani o'rganishda, yuqori nerv faoliyatini o'rganishda, biologik tashkilotni tahlil qilishda va taksonomiyada qo'llaniladi. Iqtisodiyot fanida ijtimoiy tizimlarning ko'p komponentli modellarini qurishni talab qiladigan optimal iqtisodiy rejalashtirish muammolarini shakllantirish va hal qilishda tizimli yondashuv tamoyillari qo'llaniladi. turli darajalar. Boshqaruv amaliyotida tizimli yondashuv g'oyalari tizimli tahlilning uslubiy vositalarida kristallanadi.

Shunday qilib, tizimli yondashuv tamoyillari ilmiy bilim va amaliyotning deyarli barcha sohalariga taalluqlidir. Bunga parallel ravishda ushbu tamoyillarni uslubiy jihatdan tizimli ishlab chiqish boshlanadi. Dastlab, uslubiy tadqiqotlar tizimlarning umumiy nazariyasini qurish vazifalari atrofida birlashtirilgan (uni qurishning birinchi dasturi va atamaning o'zi L. Bertalanffi tomonidan taklif qilingan). 1920-yillarning boshlarida. yosh biolog Lyudvig fon Bertalanfi "Zamonaviy taraqqiyot nazariyasi" (1929) kitobida o'z qarashlarini jamlab, organizmlarni o'ziga xos tizimlar sifatida o'rganishni boshladi. U biologik organizmlarni o'rganishga tizimli yondashuvni ishlab chiqdi. "Robotlar, odamlar va ong" (1967) kitobida olim tizimlarning umumiy nazariyasini ijtimoiy hayot jarayonlari va hodisalarini tahlil qilishga o'tkazdi. 1969 yilda Bertalanffining navbatdagi kitobi "Umumiy tizimlar nazariyasi" nashr etildi. Tadqiqotchi o'zining tizimlar nazariyasini umumiy intizomiy fanga aylantiradi. U bu fanning maqsadini turli fanlarda o'rnatilgan qonunlarning tarkibiy o'xshashligini izlashda ko'rdi, ulardan umumiy tizimli qonuniyatlar olinadi.

Biroq, bu yo'nalishdagi tadqiqotlarning rivojlanishi shuni ko'rsatdiki, tizimli tadqiqot metodologiyasi muammolari umumiy tizimlar nazariyasi muammolari ko'lamidan sezilarli darajada oshadi. Uslubiy muammolarning ushbu kengroq sohasini belgilash uchun 1970-yillardan beri qo'llaniladigan "tizimli yondashuv" atamasi qo'llaniladi. ilmiy foydalanishga qat'iy kirib bordi (turli mamlakatlarning ilmiy adabiyotlarida ushbu tushunchani ifodalash uchun boshqa atamalar qo'llaniladi - "tizim tahlili", "tizim usullari", "tizimli-strukturaviy yondashuv", "umumiy tizimlar nazariyasi"; bir vaqtning o'zida , tizim tahlili va tizimlarning umumiy nazariyasi tushunchalari ham o'ziga xos, torroq ma'noga ega, buni hisobga olgan holda, "tizimli yondashuv" atamasi aniqroq ko'rib chiqilishi kerak, bundan tashqari, u rus tilidagi adabiyotlarda eng keng tarqalgan).

20-asrda tizimli yondashuvning rivojlanishida quyidagi bosqichlarni ajratish mumkin. (6.1-jadval).

6.1-jadval. Tizimli yondashuvni ishlab chiqishning asosiy bosqichlari

Davr	Tadqiqotchilar
	L. A. Bogdanov		Umumiy tashkiliy fan (tektologiya) - tashkilotning (tartibsizlikning) umumiy nazariyasi, tizimlarni tarkibiy oʻzgartirishning universal turlari haqidagi fan.
1930-1940 yillar		L. von Bertalanfi	Umumiy tizimlar nazariyasi (tizimlarni o'rganish tamoyillari va heterojen tizim ob'ektlarining tuzilishi va faoliyatidagi individual empirik aniqlangan izomorfizmlar to'plami sifatida). Tizim - o'zaro ta'sir qiluvchi elementlar majmuasi, bir-biri bilan va atrof-muhit bilan ma'lum munosabatlarda bo'lgan elementlar to'plami.
			Kibernetikani ishlab chiqish va avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimlarini loyihalash. Viner tizimni boshqarish jarayonida elementlarning axborot bilan o'zaro ta'siri qonuniyatlarini kashf etdi
1960-1980 yillar		M. Mesarovich, P. Glushkov	O'zining matematik apparati bilan ta'minlangan umumiy tizimlar nazariyasi tushunchalari, masalan, ko'p darajali ko'p maqsadli tizimlar modellari

Tizimli yondashuv qat'iy metodologik kontseptsiya shaklida mavjud emas, balki tadqiqot tamoyillari to'plamidir. Tizimli yondashuv - bu o'rganilayotgan ob'ekt tizim sifatida qaraladigan yondashuv, ya'ni. chiqish (maqsad), kirish (resurslar), tashqi muhit bilan aloqa va teskari aloqaga ega bo'lgan o'zaro bog'langan elementlar (komponentlar) to'plami. Umumiy tizimlar nazariyasiga ko'ra, ob'ekt tizim sifatida va bir vaqtning o'zida kattaroq tizimning elementi sifatida qaraladi.

Ob'ektni tizimli yondashuv nuqtai nazaridan o'rganish quyidagilarni o'z ichiga oladi jihatlari:

• - tizimli-elementli (berilgan tizimni tashkil etuvchi elementlarni aniqlash);
• - tizimli-strukturaviy (tizim elementlari orasidagi ichki aloqalarni o'rganish);
• - tizimli-funksional (tizim funktsiyalarini aniqlash);
• - tizim-maqsad (tizimning maqsadlari va kichik maqsadlarini aniqlash);
• - tizim-resurs (tizimning ishlashi uchun zarur bo'lgan resurslarni tahlil qilish);
• - tizimli integratsiya (tizimning yaxlitligini ta'minlovchi va uning elementlarining xususiyatlaridan farq qiluvchi sifat xususiyatlari majmuini belgilash);
• - tizim-aloqa (tizimning tashqi muhit va boshqa tizimlar bilan tashqi aloqalarini tahlil qilish);
• - tizimli-tarixiy (tizimning paydo bo'lishi, rivojlanish bosqichlari va istiqbollarini o'rganish).

Shunday qilib, tizimli yondashuv fandagi uslubiy yo'nalish bo'lib, uning asosiy vazifasi murakkab ob'ektlarni - har xil turdagi va sinflardagi tizimlarni o'rganish va loyihalash usullarini ishlab chiqishdir.

Tizimli yondashuvni ikki tomonlama tushunish mumkin: bir tomondan, bu ko'rib chiqish, tahlil qilish mavjud tizimlar, boshqa tomondan - maqsadlarga erishish uchun tizimlarni yaratish, loyihalash, sintez qilish.

Tashkilotlarga nisbatan tizimli yondashuv ko'pincha ob'ektni tizim tahlili nuqtai nazaridan bir butun sifatida har tomonlama o'rganish sifatida tushuniladi, ya'ni. murakkab masalaga oydinlik kiritish va uni iqtisodiy va matematik usullar yordamida hal qilinadigan masalalar qatoriga aylantirish, ularni hal qilish mezonlarini topish, maqsadlarni batafsil bayon qilish, maqsadlarga erishish uchun samarali tashkilotni qurish.

Tizim tahlili tizimli yondashuvda eng muhim usullardan biri sifatida murakkab, odatda aniq belgilanmagan muammolarni hal qilishning samarali vositasi sifatida ishlatiladi. Tizimli tahlilni kibernetika g'oyalarini yanada rivojlantirish deb hisoblash mumkin: u har qanday fan tomonidan o'rganiladigan murakkab tizimlar bilan bog'liq umumiy qonuniyatlarni o'rganadi.

Tizim muhandisligi - murakkab boshqaruv tizimlarini haqiqatda yaratish muammolarini o'rganadigan amaliy fan.

Tizimni qurish jarayoni olti bosqichdan iborat:

• 1) tizim tahlili;
• 2) joriy maqsadlarni aniqlashni o'z ichiga olgan tizimli dasturlash: jadvallar va ish rejalarini tuzish;
• 3) tizimlarni loyihalash - optimal samaradorlikka erishish uchun tizim, uning quyi tizimlari va tarkibiy qismlarining haqiqiy dizayni;
• 4) dasturiy ta'minot dasturlarini yaratish;
• 5) tizimni ishga tushirish va uni tekshirish;
• 6) tizimga texnik xizmat ko'rsatish.

Tizimni tashkil etish sifati odatda sinergiya effektida ifodalanadi. U o'zini butun tizim sifatida faoliyat ko'rsatish natijasi yaxlitlikni tashkil etuvchi alohida elementlarning bir xil natijalari yig'indisidan yuqori bo'lishida namoyon bo'ladi. Amalda bu shuni anglatadiki, bir xil elementlardan biz turli xil yoki bir xil xususiyatlarga ega, ammo bu elementlarning o'zaro bog'liqligiga qarab turli xil samaradorlikdagi tizimlarni olishimiz mumkin, ya'ni. tizimning o'zi qanday tashkil qilinadi.

Eng umumiy mavhum shaklda uyushgan bir butun bo'lgan tashkilot har qanday tizimning yakuniy kengaytmasi hisoblanadi. Butunning tartiblangan holati sifatida "tashkilot" tushunchasi "tizim" tushunchasi bilan bir xil. "Tizim" ga qarama-qarshi tushuncha "tizimsiz" tushunchasidir.

Tizim statik tashkilotdan boshqa narsa emas, ya'ni. ba'zilari hozirda qayd etilgan tartib holati.

Tashkilotni tizim sifatida ko'rib chiqish tashkilotlarni bir qatorga ko'ra tizimlashtirish va tasniflash imkonini beradi umumiy xususiyatlar. Shunday qilib, murakkablik darajasiga ko'ra, ierarxiyaning to'qqiz darajasi ajratiladi:

• 1) butunning elementlari o'rtasidagi statik munosabatlarni aks ettiruvchi statik tashkilot darajasi;
• 2) oldindan dasturlashtirilgan majburiy harakatlarga ega oddiy dinamik tizim darajasi;
• 3) axborotni tashkil etish darajasi yoki "termostat" darajasi;
• 4) o'zini o'zi saqlaydigan tashkilot - ochiq tizim yoki hujayra darajasi;
• 5) genetik ijtimoiy tashkilot;
• 6) harakatchanlik, maqsadga yo'naltirilgan xatti-harakatlar va xabardorlik bilan tavsiflangan "hayvon" tipidagi tashkilot;
• 7) individual daraja inson tanasi- “inson” darajasi;
• 8) turli ijtimoiy institutlarni ifodalovchi ijtimoiy tashkilot;
• 9) transsendental tizimlar, ya'ni. turli tuzilmalar va munosabatlar shaklida mavjud bo'lgan tashkilotlar.

Tashkilotni o'rganishda tizimli yondashuvdan foydalanish uning mohiyati va rivojlanish tendentsiyalarini tushunishni sezilarli darajada kengaytirishga, davom etayotgan jarayonlarning mazmunini chuqurroq va har tomonlama ochib berishga va ushbu ko'p qirrali tizimni shakllantirishning ob'ektiv qonuniyatlarini aniqlashga imkon beradi. .

Tizimli yondashuv yoki tizim usuli - ob'ektlarni tizimlar va ularni o'ziga xos tizimli o'rganish usullari (tavsif, tushuntirish, bashorat qilish va boshqalar) sifatida belgilash tartib-qoidalarining aniq (aniq, ochiq ifodalangan) tavsifi.

Tashkilotning xususiyatlarini o'rganishga tizimli yondashuv uning yaxlitligini, izchilligini va tashkiliyligini o'rnatishga imkon beradi. Tizimli yondashuv bilan tadqiqotchilarning e'tibori uning tarkibiga, o'zaro ta'sirda namoyon bo'ladigan elementlarning xususiyatlariga qaratilgan. Barcha daraja va bosqichlarda tizimdagi elementlar o'rtasida barqaror munosabatlarni o'rnatish, ya'ni. Elementlar orasidagi bog'lanish qonunining o'rnatilishi butunni konkretlashtirishning navbatdagi bosqichi sifatida tizimning strukturaviy mohiyatini ochishdir.

Struktura tizimning ichki tashkiloti, uning ichki mazmunining in'ikosi sifatida uning qismlari o'zaro munosabatlarining tartibliligida namoyon bo'ladi. Bu tizim sifatida tashkilotning bir qator muhim jihatlarini ifodalash imkonini beradi. Tizimning tuzilishi, uning mohiyatini ifodalash, hodisalarning ma'lum bir sohasi qonunlari yig'indisida namoyon bo'ladi.

Tashkilotning tuzilishini o'rganish o'rganilayotgan ob'ekt doirasida sodir bo'ladigan turli xil aloqalarni tushunishning muhim bosqichidir. Bu tizimlilikning jihatlaridan biridir. Ikkinchi tomon esa, yuqori darajadagi tashkilot ichidagi munosabatlarni va ko'rib chiqilayotgan ob'ektning tizimning boshqa tarkibiy qismlari bilan aloqalarini aniqlashdir. Shu munosabat bilan, birinchidan, o'rganilayotgan ob'ektning individual xususiyatlarini ularning bir butun sifatida ob'ekt bilan munosabatlarida ko'rib chiqish, ikkinchidan, xatti-harakatlar qonuniyatlarini ochib berish kerak.