Jazo miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza: namuna. Jazoni kamaytirish to'g'risidagi ariza 333-modda bo'yicha jazoni kamaytirish to'g'risida ariza

Jarima qonun hujjatlarida belgilangan chegaralardan oshib ketadi.

2018 yilda jarimani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida ariza berish tartibi

Bundan tashqari, jarima miqdori qarz miqdoriga to'g'ri kelmasligini, da'vogarning talablari ortiqcha ekanligini ta'kidlashingiz mumkin. Nazariy jihatdan, arizachi o'zining hisob-kitobini taqdim etish huquqiga ega, bu esa u etarli deb hisoblagan hajmni ko'rsatadi. Hisob-kitob ariza matniga kiritiladi yoki unga alohida hujjat sifatida, ilovalarda ilova qilinadi.

Diqqat

Jazoni kamaytirish uchun ariza shaklini bu yerdan yuklab olish mumkin. Murojaatda arizachi ish uchun ahamiyatli bo'lsa, har qanday huquqiy normalarga tayanishga, shuningdek hujjatlarga, ma'lumotlar bazalari ma'lumotlariga va hatto guvohlarning ko'rsatmalariga murojaat qilish huquqiga ega. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga binoan hakamlik sudi uchun namuna qanday ko'rinadi?333-modda qarzdor tomonidan majburiyatni buzganlik uchun to'lanishi kerak bo'lgan jarimani kamaytirish imkoniyatini ko'rsatadi.

Arbitraj jarayonining bir qismi sifatida jarima ham undirilishi mumkin va uni kamaytirish xuddi shu tarzda amalga oshiriladi.

Pensiya va foizlarni kamaytirish uchun ariza berish

JARIZO MIQDAMINI KASHAYTIRISH TO'G'RISIDA SUDGA ARZASI O ga qarshi da'vo arizasining fuqarolik ishi No (da'vogarning to'liq ismi yoki ismi). (Sudlanuvchining to'liq ismi yoki ismi) (nizo mavzusi) San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Sud undirilishi kerak bo'lgan jarima miqdori to'g'risidagi masalani hal qilishda sudlanuvchi tomonidan majburiyatlarni bajarish shartlarini, asosiy majburiyat miqdorini buzganlik davrini hisobga olishi, shuningdek, penya miqdorini hisobga olishi shart. , fuqarolik javobgarligi chorasi sifatida, boyish usuli emas, balki majburiyatning bajarilishini rag'batlantirishga qaratilgan choradir.

Jarima miqdorini kamaytirish uchun ariza

Ta'riflar Penya Bu majburiyatni ta'minlash usuli bo'lib, shartnomada ishtirok etuvchi tomon majburiyatni to'liq bajargunga qadar shartnomada belgilangan chastotada ma'lum to'lovlarni hisoblashdan iborat. boshqa tomon oldidagi majburiyatini bajarish uchun shartnoma. Bunday usullar garov, penya, kafillik va boshqalarni o'z ichiga oladi.. Ariza Bu oluvchiga muayyan harakatlarni amalga oshirish to'g'risidagi ariza, masalan, da'vogar tomonidan hisoblangan penya miqdorini kamaytirish to'g'risida sudga murojaat qilish Kredit shartnomasi Bank o'rtasidagi kelishuv. jismoniy yoki yuridik shaxs bo'lishi mumkin bo'lgan kreditor va qarzdor bo'lib, unga ko'ra bank qarz oluvchiga pul mablag'larini o'tkazgan, u summani va hisoblangan foizlarni qaytarish majburiyatini oladi.

San'at bo'yicha jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza. 333 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi: namuna

Ilovalarga sud muhokamasi ishtirokchilari soniga ko‘ra arizalar nusxalarini kiritish maqsadga muvofiq bo‘ladi. Va nihoyat, sudlanuvchining to'liq ismi va imzosi qo'yiladi va ariza berilgan sana ko'rsatiladi. Foto: jarimani kamaytirish bo‘yicha arizalarRad etilgan taqdirda nima qilish kerak Agar shartnomada penyani kamaytirmaslik kerakligi ko‘rsatilganligi sababli sud arizani qondirishdan bosh tortgan bo‘lsa, buni boshqa yo‘l bilan amalga oshirish mumkin emas.

Muhim

Ammo sud noto'g'ri asoslantirilgan, ya'ni qisqartirishga xalaqit bermaydigan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan rad etish to'g'risida qaror qabul qilganda, u e'tiroz bildirilishi mumkin. Shunday qilib, arizani rad etish ustidan shikoyat qilish mumkin emas, lekin sud qarori qabul qilingandan so'ng, agar u da'vogarning talablarini qondirsa, sud nazorati paytida noto'g'ri xatti-harakatlarni ko'rsatgan holda apellyatsiya yoki kassatsiya shikoyati berish mumkin. Shartnomalarni buzish, shuningdek kechiktirish natijasida jarima qo'llash vaqti kelganda, sudlanuvchi uning miqdorini kamaytirishi mumkin.

2018 yilda jarimani (kamaytirish) kamaytirish uchun ariza qanday rasmiylashtiriladi

Krasnoyarsk o'lkasining hakamlik sudi Manzil: 660049, Krasnoyarsk, st. Lenina, 1 da'vogar: "KrasSibSbytSnab" ochiq aktsiyadorlik jamiyati Manzil: Krasnoyarsk, 660000, st. Kutepova, 10 yosh Sudlanuvchi: yakka tartibdagi tadbirkor Maslakov Dmitriy Vadimovich Manzil:

Krasnoyarsk, 660017, st. Zavodskaya, 77, 16-kvartira tel. 8-914-856-4128 Sudlanuvchining vakili Igor Olegovich Krasnov 2010 yil 15 avgustdagi ishonchnoma bo'yicha Manzil: Krasnoyarsk, 660000, st. Lenina, 205, 25-kvartira, tel. 8 906 834 7172 Ishda No A79-3152/2010 undirilgan jarimani kamaytirish to'g'risidagi ariza 2010 yil 19 iyul "KrasSibSbytSnab" ochiq aktsiyadorlik jamiyati Krasnoyarsk o'lkasi arbitraj sudiga 35 383 rubl miqdoridagi ijara qarzini to'lash to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

06 tiyin, 170 370 rubl miqdorida jarimalar. 61 tiyin, 5278 rubl miqdorida foizlar. 73 tiyin.170 370 rubl miqdorida jarima to'lash bo'yicha da'volar. 61 tiyin

Jazo miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza: namuna

Shunday qilib, shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomondan ikki baravar miqdorda omonat undirilganda, sud javobgarning iltimosiga binoan, ushbu shartnoma qoidalariga muvofiq belgilangan miqdorning yarmini kamaytirishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi. Omonatni bergan shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomon, shuningdek, boshqa tomonda qolgan omonat summasiga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi qoidalarini qo'llash masalasini qo'yish huquqiga ega. 1995 yil 28 apreldagi 1-FKZ-sonli "Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlari to'g'risida" Federal Konstitutsiyaviy qonunining 13-moddasi 2-bandiga binoan, ortiqcha to'langan summani qaytarish to'g'risida mustaqil talabni sudga taqdim etish orqali. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining qarorlari Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlari uchun majburiydir. Binobarin, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq jazolarni kamaytirish masalalari bo'yicha tushuntirishlari barcha hakamlik sudlari uchun majburiydir.

Jazoni kamaytirish uchun ariza

Ma'lumot

Biroq, da'vo arizasi berishda ular har doim da'vogar tomonidan darhol hisobga olinmaydi. Hamma ham bilmaydigan yana bir nuqta bor. Aslida, agar boshqa tomon uning miqdorini o'zgartirish to'g'risida ariza bermasa, jazoni kamaytirish mumkin emas. Bunday holda, ariza beruvchi turli xil fikrlarga murojaat qilishi mumkin, lekin ko'pincha bu haddan tashqari va huquqbuzarlik xususiyatiga mos kelmasligi ta'kidlanadi.

Ijara shartnomasi bo'yicha Sud ijara shartnomasi bo'yicha jarimani kamaytirishi uchun siz da'voni qaytarib olish bosqichida, shuningdek og'zaki yoki yozma ravishda yuborilgan tegishli ariza bilan bog'lanishingiz kerak. Bundan tashqari, bunday arizani topshirish qarzni va buzilish faktini tan olishni anglatmaydi va faqat sud jarima darajasini partiya uchun maqbul darajaga kamaytirishi mumkinligini anglatadi. Majburiyatlarni bajarmaslik qarzdordan mol-mulkni o'tkazishga olib keladigan bo'lsa, jarima ham kamaytirilishi mumkin, qonun buni hech qanday tarzda cheklamaydi.

Hakamlik sudiga jazoni kamaytirish to'g'risidagi arizani tuzish namunasi (namuna) Sud arizani ko'rib chiqish uchun qabul qilishi va uni sud jarayoniga kiritish imkoniyatiga ega bo'lishi uchun u tuzilishdan kelib chiqqan holda to'g'ri yozilishi kerak.
Bundan tashqari, jarima miqdori oshirilganligi aniqlangan holatlar tavsiflanadi va haqiqiy miqdor va kerakli motivatsiya ko'rsatiladi.Arizani ko'rib chiqish va jarima miqdorini kamaytirish bo'yicha aniq talablar ko'rsatilgan.Yakuniy qism A. arizalar ro'yxati, shuningdek, sudlanuvchining familiyasi, ismi-sharifi va ariza berish sanasi ko'rsatilgan. Kredit shartnomasi bo'yicha, agar shaxs kredit shartnomasi bo'yicha jarimaga e'tiroz bildirmoqchi bo'lsa, u kreditorning yo'qotishlar Rossiya Bankining stavkasidan oshib ketadigan miqdorda qoplanishi mumkin. Va jarima miqdorini Rossiya Bankining majburiyatni buzish davrida amalda bo'lgan ikki baravar diskont stavkasidan pastroq qilish mumkin emas. Faqat istisno holatlar jarimani kamaytirish uchun sabab bo'lishi mumkin, ammo Rossiya Markaziy bankining bir martalik diskont stavkasidan past bo'lmasligi mumkin.

Slayd-shouni ko'rsatish] Jarayondagi sudlanuvchi jarima miqdori umumiy qarzning tabiati va hajmiga nomutanosib ekanligini ko'rsatadi. Biroq, qonun chiqaruvchi jarimani necha marta undirishga ruxsat berilganligini ko'rsatmaydi. Proportsionallik kontseptsiyasi sud tomonidan har bir aniq holatda mustaqil ravishda belgilanadi. Magistratura sudiga taqdim etiladigan ariza namunasi umumiy yurisdiktsiya sudiga berilgan ariza namunasi bilan taxminan bir xil bo'ladi. Ayblanuvchi ishni magistratura yoki tuman sudi tomonidan ko'rib chiqilayotganda bo'lgani kabi taxminan bir xil holatlarni ko'rsatishi kerak. Sudlanuvchining e'tirozi Jazoni kamaytirish to'g'risidagi arizada sudlanuvchi da'vo miqdoriga rozi emasligini ko'rsatadi va suddan ularni kamaytirishni so'raydi. Agar shartnoma shartlari haqiqatda buzilgan bo'lsa, uni da'vodan butunlay chiqarib tashlash deyarli mumkin emas.
Qaror qabul qilishda sud ish bo'yicha har ikki tomonning qonuniy manfaatlari muvozanatini hisobga olishi muhimdir va shuning uchun rubl miqdoridagi jarimaning e'lon qilingan miqdori sud qarorining oqibatlariga aniq nomutanosibdir. majburiyat buzilgan va rublga kamaytirilishi kerak. Yuqorida aytilganlarga asoslanib va moddaga asoslanib. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, 35-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, men so'rayman:

Jazoni (jarimani) kamaytirish uchun ushbu arizani ko'rib chiqing.
Belgilangan jarima miqdorini rublga kamaytiring

ILOVA: Protsess ishtirokchilari soni bo'yicha ariza nusxasi Ayblanuvchi: (familiyasi va bosh harflari) (imzo) " " 20 Murojaat namunasini yuklab oling (ariza) Shuningdek o'qing: "Jismoniy shaxslarning bankrotligi nima uchun foydali?" "Biz birgamiz" MChJ yuridik kompaniyasi © 2014-2018.

Yetkazib beruvchi), chunki u da'vogarning (mijozning) davlat shartnomasi bo'yicha tovarlarni etkazib berish kechikishidan mumkin bo'lgan yo'qotishlaridan sezilarli darajada oshadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga binoan, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Yuqorida aytilganlarga asoslanib va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq, men suddan so'rayman: sudlanuvchining 2014 yil 1 yanvardagi davlat shartnomasi bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarishni kechiktirganligi uchun hisoblangan jarima miqdorini kamaytirishni. Eslatma! Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 394 va 330-moddalari asosida jarima majburiyatlarni bajarmaganlik uchun javobgarlik choralaridan biri bo'lib, jarima miqdori qonun bilan belgilanishi yoki tomonlarning kelishuvi bilan belgilanishi mumkin. shartnoma (shartnoma bo'yicha penya) va bu holda qonun hujjatlarida bunday miqdorni belgilashga nisbatan hech qanday cheklovlar mavjud emas.

Jazoni kamaytirish uchun ariza

Jazoning nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot bilan sudlanuvchi tegishli dalillarni taqdim etishi kerak, xususan, kreditorga majburiyatning buzilishi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan zarar miqdori hisoblangan summadan sezilarli darajada past ekanligini ko'rsatishi kerak. jarima.
Jazoning majburiyatni buzish oqibatlariga nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot sudlanuvchi tomonidan ishni birinchi instansiyada ko'rib chiqqandagina berilishi mumkin.

Apellyatsiya instantsiyasi sudi da’vogar yoki javobgarning shikoyati asosida, agar javobgar birinchi instansiyada neustoyka majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib ekanligini ta’kidlagan va tegishli dalillarni taqdim etgan bo‘lsa, jarima miqdorini qayta ko‘rib chiqishi mumkin. lekin birinchi instantsiya sudi uning miqdorini kamaytirmagan yoki kamaytirmagan, lekin da'vogar yoki javobgar sud tomonidan undirilgan jarima miqdoriga rozi emas.

Jazo miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza: namuna

Jarima to'liq kamaytirilishi mumkin, agar: Haqiqiy jarima miqdori shartnomada nazarda tutilganidan kattaroq bo'lsa (u nomutanosibdir) Shunday qilib, foiz juda yuqori bo'lsa, jarima ko'rilgan zararlardan kattaroqdir va hokazo. Agar da'vogar jarima olish huquqini suiiste'mol qildi Masalan, u ko'proq pul olish imkoniyatiga ega bo'lish uchun qanday qilib da'vo arizasi berishdan oldin juda uzoq kutdi Ikkilamchi dalillar Shartnomani buzgan uchun qiyin vaziyat bo'lishi mumkin, uning pul mablag'larini o'tkazish kechikishi mumkin. hisob-kitoblar, shuningdek, kafilning da'vogar mablag'larini to'lashdan bosh tortishi Qonunda aytilgan narsa Jazo miqdorini kamaytirishning asosiy sababi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi. Unda sudlanuvchi sudda foydalanishi mumkin bo'lgan jazoni kamaytirish sabablari ko'rsatilgan, shuningdek, agar shartnomaning buzilishi har ikki tomonning aybi bilan sodir bo'lsa, ushbu moddadan imtiyozlarni kamaytirish uchun foydalanish mumkin emasligi ko'rsatilgan.

Jarima miqdorini kamaytirish uchun ariza

Diqqat

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi jarima miqdorini kamaytirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi, lekin u sud tomonidan faqat jarimaning o'zi shartnoma shartlarini buzish oqibatlari bilan aniq nomutanosib bo'lgan holatda qo'llaniladi. Penya (penya, jarima) – qonun yoki shartnomada belgilangan, qarzdor o‘z zimmasiga olgan majburiyatlari buzilgan taqdirda kreditorga to‘lashi kerak bo‘lgan summa; Bu majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash usullaridan biri va kreditorning zararini qoplash vositasidir.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi 333-modda. Jazoni kamaytirish 1. Agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Agar majburiyat tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiruvchi shaxs tomonidan buzilgan bo'lsa, sud qarzdorning bunday kamaytirish to'g'risidagi arizasiga binoan penya miqdorini kamaytirishga haqli.

2018 yilda jarimani (kamaytirish) kamaytirish uchun ariza qanday rasmiylashtiriladi

Shartnomada belgilangan va tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiruvchi shaxs tomonidan to‘lanishi lozim bo‘lgan neustoykaning kamaytirilishiga, agar shartnomada nazarda tutilgan miqdorda penya undirilishi kreditorning asossiz foyda olishiga olib kelishi isbotlangan bo‘lsa, alohida hollarda yo‘l qo‘yiladi. 3. Ushbu moddaning qoidalari qarzdorning ushbu Kodeksning 404-moddasi asosida o‘z javobgarligi miqdorini kamaytirish huquqiga hamda ushbu Kodeksning 394-moddasida nazarda tutilgan hollarda kreditorning zararni qoplash huquqiga daxl qilmaydi.
JAZA (JARIMA) NI KIYAYTIRISH HAQIDA ARZA NAMUNI B (sud okrugi yoki sudining nomi) (sud yoki sud okrugining manzili) Da’vogar: (to‘liq nomi yoki tashkilot nomi) (da’vogarning pochta manzili, telefon, elektron pochta) Javobgar: ( To‘liq tashkilotning nomi yoki nomi) (sudlanuvchining manzili, telefon, elektron pochta.

2018 yilda jarimani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida ariza berish tartibi

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, unga ko'ra, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jazoni kamaytirishga haqli Qurolli Plenum qarorining 42-bandida. Rossiya Federatsiyasining kuchlari 1996 yil 1 iyuldagi 6-sonli Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 8-sonli qarori jazoni kamaytirish to'g'risida qaror qabul qilishda (333-modda ) miqdorini yodda tutish kerak. to'lanishi lozim bo'lgan neustoyka majburiyatning buzilishi oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lgan taqdirdagina jarima sud tomonidan kamaytirilishi mumkin. Bunday oqibatlarni baholashda sud, boshqa narsalar qatori, majburiyatni buzish oqibatlari bilan bevosita bog'liq bo'lmagan holatlarni (tovar, ish, xizmatlar narxi; shartnoma summasi va boshqalar) hisobga olishi mumkin.

San'at bo'yicha jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza. 333 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi: namuna

Ma'lumot

Ular qonun hujjatlarida ham mavjud, shuning uchun ular bilan tanishish qoidalarni tushunishga imkon beradi: atamaning ma'nosi Ariza Sudga yozma yoki og'zaki so'rov, shuningdek, biron bir harakatni amalga oshirish, guvohlarni taklif qilish, ko'rikdan o'tkazish talabini nazarda tutadi. qo'shimcha hujjatlarni ko'rib chiqing. Og'zaki ariza to'g'ridan-to'g'ri yig'ilish vaqtida, yozma ariza esa undan tashqarida beriladi, lekin barcha tomonlarning fikri tinglanishi kerak.Jarima miqdorining foizi yoki belgilangan miqdorda.

ikki tomon o'rtasida mavjud bo'lgan shartnomalar va boshqa kelishuvlar shartlarini buzganlik uchun tayinlangan. Agar da'vogar jarimani to'lamagan bo'lsa, sudga da'vo arizasi berilishi mumkin, u pulni majburan undirib oladi Javobgar Da'vogarning bahsli vaziyat bilan bog'liq da'vosi yuborilgan shaxs.

Pensiya va foizlarni kamaytirish uchun ariza berish

Muhim

Huquqiy asoslar Jazoni engillashtirish to'g'risidagi arizani tuzishda quyidagi huquqiy normalarga e'tibor qaratish tavsiya etiladi: Fuqarolik kodeksining 333-moddasi, agar u nomutanosib bo'lsa, jazoni kamaytirish imkoniyatini belgilaydi. Maqolada, shuningdek, agar uni undirish tadbirkorning asossiz foyda olishiga olib keladigan bo'lsa, shartnomada nazarda tutilgan jarimani kamaytirish imkoniyati ko'rsatilgan.Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 56-moddasi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi). Isbotlash majburiyatini belgilaydi.

Bu shuni anglatadiki, jazoni kamaytirish zarurati va uning ortiqchaligi tegishli ariza berganlarga isbotlangan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida ham shunga o'xshash qoida mavjud.Jazolar bo'yicha normalar ixtisoslashtirilgan huquqiy hujjatlarda.Masalan, iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonunda yoki "Qurilishda aktsiyadorlik ishtiroki to'g'risida" Federal qonunida.

Shuning uchun, barcha tarkibni oldindan o'ylab ko'rish, shuningdek, bunday arizani qondirish uchun sabab bo'ladigan dalillarni aniqlash kerak. Arizani yozishning o'ziga xos xususiyatlari Sudga jazo darajasini kamaytirish uchun ariza yozishdan oldin, ushbu ariza qanday tuzilishga ega bo'lishi kerakligini tushunishingiz kerak.

Asosan, bu petitsiya boshqalardan farq qilmaydi va faqat nuqtalarda ba'zi farqlarga ega. Jazoni kamaytirish uchun ariza namunasini bu yerdan yuklab olishingiz mumkin.

Ammo arizani rasmiylashtirishda siz quyidagi tuzilishga rioya qilishingiz kerak: Kirish Ariza yuborilgan sudning nomi va uning manzili, shuningdek da'vogar va javobgarning ma'lumotlari.Asosiy qism Unda aytilishicha, ishning raqami, shuningdek ishning qayerda, qaysi raqam ostida, shuningdek, taraflar o'rtasidagi nizo predmeti.
JARIZO MIQDAMINI KASHAYTIRISH TO'G'RISIDA SUDGA ARZASI O ga qarshi da'vo arizasining fuqarolik ishi No (da'vogarning to'liq ismi yoki ismi). (Sudlanuvchining to'liq ismi yoki ismi) (nizo mavzusi) San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli. Sud undirilishi kerak bo'lgan jarima miqdori to'g'risidagi masalani hal qilishda sudlanuvchi tomonidan majburiyatlarni bajarish shartlarini, asosiy majburiyat miqdorini buzganlik davrini hisobga olishi, shuningdek, penya miqdorini hisobga olishi shart. , fuqarolik javobgarligi chorasi sifatida, boyish usuli emas, balki majburiyatning bajarilishini rag'batlantirishga qaratilgan choradir.

Nomutanosib jarima to'g'risidagi bayonot va uni kamaytirish to'g'risida iltimosnoma

O'zining tabiatiga ko'ra, jarima jarimaga qaraganda garovga yoki kafolatga yaqinroq bo'lib chiqadi. Amalda, ma'lum bir vaqt davomida jarima miqdori sezilarli darajada sezilarli bo'lgan holatlar ko'pincha yuzaga keladi. Huquqiy munosabatlarning xususiyatiga qarab, qonunda bu borada ayrim cheklovlar belgilanishi mumkin. Biroq, da'vo arizasi berishda ular har doim da'vogar tomonidan darhol hisobga olinmaydi. Hamma ham bilmaydigan yana bir nuqta bor. Aslida, agar boshqa tomon uning miqdorini o'zgartirish to'g'risida ariza bermasa, jazoni kamaytirish mumkin emas. Bunday holda, ariza beruvchi turli xil fikrlarga murojaat qilishi mumkin, lekin ko'pincha bu haddan tashqari va huquqbuzarlik xususiyatiga mos kelmasligi ta'kidlanadi.

Shuningdek, sudlar qarzlar bo'yicha jarimalar bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqishning o'ziga xos xususiyatlariga ega. Ular Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2011 yildagi 81-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida"gi qarorida ko'rsatilgan.

Muhim jihatlar Jazolarni kamaytirish, odatda, tomonlar o'rtasidagi ziddiyat shaxsiy makondan tashqariga chiqib, sud maydoniga o'tganda amalga oshiriladi. Shunda sudlanuvchi sud darajasida jazoni kamaytirishni talab qilishi mumkin, ammo buning uchun ob'ektiv sabablar bo'lsa. Murojaatda jarimaning qanday haddan tashqari oshirilganligi yoki buzilganligi aniq ko'rsatilishi kerak. Faqatgina to'g'ri yozilgan ariza sud tomonidan jazo darajasini kamaytirish uchun asos bo'lishi mumkin.

Ariza

jarima miqdorini kamaytirish to'g'risida

Da'vogar sudlanuvchidan 650 ming rubl miqdorida jarima undirish talabini qo'ydi. davlat shartnomasini bajarishni kechiktirish uchun. Moskva arbitraj sudining 2015 yil 12 martdagi qarori bilan sudlanuvchining ushbu shartnoma bo'yicha majburiyatlarini bajarish kechiktirilganligi sababli 550 ming rubl miqdorida jarima solingan. allaqachon sudlanuvchidan undirilgan. Sud qarori qabul qilingan kundagi sudlanuvchining qarzining qoldig'i 100 ming rublni tashkil etdi. Sud qarori qabul qilingan kundan boshlab sudlanuvchining shartnoma bo'yicha majburiyatlarini amalda bajarish sanasigacha kechikish muddati 207 kunni tashkil etdi. Jarima miqdori = 8% / 300 * 207 kun. * (qarz miqdori) = 100 ming rubl.

Bizning fikrimizcha, jarima miqdori javobgar (yetkazib beruvchi) tomonidan shartnomani buzish oqibatlariga aniq nomutanosibdir, chunki u da'vogarning (mijozning) hukumatga tovarlarni etkazib berishning kechikishidan mumkin bo'lgan yo'qotishlaridan sezilarli darajada oshadi. shartnoma.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga binoan, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli.

Yuqoridagilarga asoslanib va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq,

SUDDAN SO'RAYMAN:

Sudlanuvchining 2014-yil 1-yanvardagi davlat shartnomasi bo‘yicha o‘z majburiyatlarini bajarmaganligi uchun hisoblangan penya miqdori kamaytirilsin.

Eslatma! Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 394 va 330-moddalari asosida jarima majburiyatlarni bajarmaganlik uchun javobgarlik choralaridan biri bo'lib, jarima miqdori qonun bilan belgilanishi yoki tomonlarning kelishuvi bilan belgilanishi mumkin. shartnoma (shartnoma bo'yicha penya) va bu holda qonun hujjatlarida bunday miqdorni belgilashga nisbatan hech qanday cheklovlar mavjud emas. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi sudga jarima sudda undirilgan taqdirda, "huquqni buzish oqibatlariga aniq nomutanosiblik" taqdirda uning miqdorini kamaytirish huquqini beradi. majburiyat.”

Sudlar ko'pincha bu huquqdan foydalangan va to'lanadigan jarimani, shu jumladan, kamaytirgan. o'z tashabbusi bilan va ba'zi hollarda kamayish sezilarli bo'ldi. Bunday holda, sudlar Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining 1997 yil 14 iyuldagi 17-sonli ma'lumot xatiga asoslanib, uning mazmunidan har qanday instantsiya sudining miqdorini kamaytirishi mumkinligi kelib chiqadi. jarima va sudlanuvchi jarima miqdorini kamaytirish to'g'risida ariza berganmi yoki yo'qligidan qat'i nazar.

Biroq, Prezidiumning 2011 yil 22 dekabrdagi 81-sonli qarorida Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llash bo'yicha rasmiy pozitsiyasini tubdan o'zgartirdi.Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rayosatining tushuntirishlari asosida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning yangi qoidalari quyidagilarga to'g'ri keladi:

Jazo faqat sudlanuvchining tegishli arizasi bo'lgan taqdirdagina sud tomonidan kamaytirilishi mumkin. O'z tashabbusi bilan sud endi jarima miqdorini kamaytirishga haqli emas.

Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi ta'kidladiki, bunday ariza berishning o'zi javobgarning da'vogar oldidagi qarzi yoki majburiyatning buzilganligi faktiga roziligi sifatida qaralishi mumkin emas. Qanday bo'lmasin, sud birinchi navbatda qarzdorni javobgarlikka tortish uchun asoslar mavjudligi yoki yo'qligi to'g'risidagi masalani ko'rib chiqadi va agar asoslar yo'qligi aniqlansa, sud jarimani undirish to'g'risidagi da'voni rad etadi. nomutanosiblik to'g'risidagi ariza.

Jazoning nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot bilan sudlanuvchi tegishli dalillarni taqdim etishi kerak, xususan, kreditorga majburiyatning buzilishi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan zarar miqdori hisoblangan summadan sezilarli darajada past ekanligini ko'rsatishi kerak. jarima.
Jazoning majburiyatni buzish oqibatlariga nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot sudlanuvchi tomonidan ishni birinchi instansiyada ko'rib chiqqandagina berilishi mumkin.

Kassatsiya sudi penya miqdorini qayta ko'rib chiqmaydi, ammo da'vogar-kreditorning shikoyati bo'yicha, agar sudlanuvchining tegishli arizasi bo'lmasa, sud tomonidan o'z tashabbusi bilan qisqartirilgan bo'lsa, u qo'shimcha jazo tayinlashi mumkin. , yoki bir martalik qayta moliyalash stavkasidan past.

Sudlanuvchi tomonidan taqdim etilgan penya kreditorning mumkin bo'lgan zarar miqdoriga nomutanosib ekanligi to'g'risidagi dalillarga qaramay, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi sudlarga jarima miqdorini Markaziy bank tomonidan belgilangan ikki baravar qayta moliyalash stavkasidan kamaytirmaslikni tavsiya qildi. Rossiya Federatsiyasi. Qarorda qayd etilganidek, istisno hollarda sud penyani yagona qayta moliyalash stavkasigacha kamaytirishi mumkin.

Pensiyani bir martalik diskont stavkasidan pastga tushirishga faqat qarz majburiyatlari bo'yicha, favqulodda holatlarda, kredit (kredit, tijorat krediti) dan foydalanganlik uchun foizlar miqdori odatda foizlardan sezilarli darajada oshib ketganligi sababli qarz beruvchining yo'qotishlari qoplanadi. bunday hollarda ayblanadi.

Agar da'vogar shartnomada belgilangan jarimani bitta qoidabuzarlik uchun jarima va neustoykaning qo'shilishi shaklida undirishni talab qilsa va javobgar (qarzdor) FKning 333-moddasi asosida uning miqdorini kamaytirishni so'rasa. Rossiya Federatsiyasi Kodeksi, sud jarima va jarimalarning umumiy miqdoridan kelib chiqqan holda, majburiyatlarning buzilishi oqibatlariga nisbatan jazoning mutanosibligi masalasini ko'rib chiqadi.

Ushbu qoidalar qo'llaniladi:

Shartnomada penya qanday belgilanganidan qat'i nazar, shartnoma bo'yicha jarimaga. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llamaslik yoki qo'llashni cheklash to'g'risidagi shartnoma shartlari qo'llanilmaydi, shartnomada jarima miqdorining yuqori yoki pastki chegarasini belgilash ham qo'llanilmaydi. jazoni kamaytirish to'g'risidagi masalani sudga ko'rib chiqishga to'sqinlik qiladi. Shu bilan birga, kreditorning iltimosiga binoan qarzdorning hisobvarag'idan penyani hisobdan chiqarish qarzdorni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi qoidalarini yozma ravishda qo'llash to'g'risidagi masalani qo'llash huquqidan mahrum qilmaydi. jarimadan tashqari, masalan, ortiqcha to'langan summani qaytarish uchun sudga mustaqil da'vo arizasi bilan.
Jarima miqdori shartnomada emas, balki qonun bilan belgilanadigan hollarda (xususan, Rossiya Federatsiyasi temir yo'l transporti ustavining qoidalari, "Tovarlarni etkazib berish uchun buyurtmalarni joylashtirish to'g'risida" Federal qonunining 9-moddasi. , ishlarni bajarish, davlat va kommunal ehtiyojlar uchun xizmatlar ko'rsatish va hk.).
Depozit bilan ta'minlangan shartnomani bajarmaganlik uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 381-moddasi 2-bandida nazarda tutilgan jarimalarga. Shunday qilib, shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomondan ikki baravar miqdorda omonat undirilganda, sud javobgarning iltimosiga binoan, ushbu shartnoma qoidalariga muvofiq belgilangan miqdorning yarmini kamaytirishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi. Omonatni bergan shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomon, shuningdek, boshqa tomonda qolgan omonat summasiga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi qoidalarini qo'llash masalasini qo'yish huquqiga ega. , shu jumladan sudga ortiqcha to'langan summani qaytarish to'g'risidagi mustaqil talabni taqdim etish orqali.

"Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlari to'g'risida" gi 1995 yil 28 apreldagi 1-FKZ-son Federal Konstitutsiyaviy qonunining 13-moddasi 2-bandiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining qarorlari Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining qarorlari uchun majburiydir. Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlari.Binobarin, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq jazolarni kamaytirish masalalari bo'yicha tushuntirishlari barcha hakamlik sudlari uchun majburiydir. Arbitraj amaliyotidan kelib chiqqan holda, 2012 yildan beri sudlar Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining e'lon qilingan pozitsiyasini allaqachon qo'llagan.

Kontseptsiyaning o'zini aniqlash.

Unda aytilishicha, agar qarzdor o'z majburiyatlarini to'liq yoki qisman bajarmaganligi uchun javobgar bo'lmasa, kreditor undan penya talab qilishga haqli emas.

Jarima asosiy qarzdan farq qiladi, chunki u faqat sudlanuvchi o'zini aybdor tutgan taqdirda undirilishi mumkin, da'vogar buni isbotlashi kerak.

Sudlanuvchi o'zining aybsizligini isbotlashi shart emas, buning uchun sud e'tiborini uning aybi isbotlanmaganiga qaratish kifoya. Ammo aybsizlikning ishonchli dalillari, albatta, uning foydasiga bo'ladi.

Kreditni kechiktirish uchun jarimani kamaytirishga qarshi kurash strategiyasi asosan Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga asoslanadi. Aytish joizki, aliment undirish uchun jarima va jarima miqdorini kamaytirish tartibga solinmagan.

Nima qilishim kerak?

333-modda bo'yicha jazoni kamaytirish sudlanuvchidan quyidagi algoritmga rioya qilishni talab qiladi.:

da'vogarning bayonotini u tomonidan ko'rsatilgan faktlarning haqiqatga muvofiqligini va ularning hujjatlar bilan to'liq tasdiqlanishini tekshirish;
talabning har bir bandi uchun qonunchilik asoslarini tekshirish;
arifmetik hisoblarni tekshirish;
umumiy qarzni shakllantirishning har bir epizodida o'zingizning va da'vogarning xatti-harakatlarini, har bir holatda tomonlarning bunga ruhiy munosabatini tahlil qiling. Agar mavjud bo'lsa, da'vogarning ayblanuvchining aybdor xatti-harakati haqida hech qanday dalil yo'qligini ko'rsating;
sudlanuvchining har bir epizodda o'z vazifalarini vijdonan bajarganligini, ularni bajarmaslik niyati yo'qligini va beparvolik yo'qligini isbotlash;
da'vogar tomonidan o'z majburiyatlarini beparvolik bilan bajarish holatlarini aniqlash, ayrim yoki barcha hollarda javobgarning ularni bajarmaganligi aynan shu sababli yuzaga kelganligini isbotlash;
ideal holda, asosiy qarzga qo'shimcha ravishda sudlanuvchidan jarima undirish uchun sharoit yaratishga qaratilgan bir qator qasddan harakatlar orqali arizachining asossiz boyib ketish niyatini isbotlash. Shu munosabat bilan qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qiling va uni javobgarlikka tortishni talab qiling.

Keling, jarimani kamaytirish uchun arizani qanday rasmiylashtirish va jarimani kamaytirish uchun ariza berish haqida gapiraylik.

Biz Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasida ko'rsatilgan shaklda shikoyat yozmoqdamiz. Biz sudning tafsilotlarini, ishning tafsilotlarini va shikoyat qilinayotgan qarorning mohiyatini ko'rsatamiz. Shu bilan birga, biz prokuraturaga xuddi shu mazmundagi ariza yozmoqdamiz (bu Internet orqali yoki xat orqali amalga oshirilishi mumkin).

Jarima uchun soliq solinadigan bazani qanday kamaytirish mumkin?

Muayyan majburiyatlarni bajarmaganlik uchun sudlanuvchining aybdorligini tasdiqlovchi dalillarning yo'qligi ariza beruvchida ularni soliq solinadigan bazadan chiqarib tashlash uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Bundan ham jiddiyroq dalillar uning majburiyatlarni bajarmaslikda aybdor emasligi va aerobatika - buning uchun da'vogarning aybdor ekanligidan dalolat beradi.

Aliment uchun

Aliment uchun jarima jadval tuzish yo'li bilan hisoblanadi, uning chap tomonidagi ustunlarda to'lovlar sanalari va ularning summalari, o'ng tomonida - ularning har biri uchun qarzning haqiqiy to'lanishi ko'rsatilgan.

Uchinchi ustunda biz ikkinchi va birinchi sana o'rtasida o'tgan kalendar kunlar sonini hisoblaymiz, to'rtinchisida - to'lov summalari sanalar farqiga va 0,005 koeffitsientiga ko'paytiriladi.

To'rtinchi ustundagi ma'lumotlar jarimaning umumiy miqdorini berish uchun qo'shiladi.

Ushbu jadval odatda oluvchining iltimosiga binoan pul yig'ish uchun mas'ul sud ijrochisi tomonidan tuziladi.

Aliment jarimalarini undirish qanday amalga oshirilishi haqida batafsilroq gaplashdik.

Da'vogar ushbu jadvalni sudga berilgan arizaga ilova qiladi, uning asosida sud qaror qabul qiladi, ko'pincha sudlanuvchining ishtirokisiz ham. Shuning uchun undan arifmetik xatolar izlash ozmi-ko'pmi befoyda. Lekin biz buni baribir qilamiz: agar bo'lsa?

Har bir sana uchun biz tasdiqlovchi hujjatlar yoki guvohlarni qidiramiz: qanday, nima uchun, qanday sharoitlarda noto'g'ri vaqtda to'lagansiz. Bu ish joyidagi kechiktirilgan ish haqi, ishsizlik nafaqalari to'g'risidagi hujjatlar bo'lishi mumkin. Bankning insofsiz ishi faktlari. Qarzdorning chet elda, qamoqda saqlash joylarida bo'lishi.

Qabul qiluvchi yoki sud ijrochisi qaerda ishlayotganingizni yoki ishsizlik uchun ro'yxatdan o'tganingizni bilishini isbotlaymiz. Bundan tashqari, qonunga ko'ra, sizning rolingiz tugaydi, daromad solig'i kabi pul sizdan avtomatik ravishda olinishi kerak edi.

Agar sud alimentni ish haqining ulushi sifatida to'lashni buyurgan bo'lsa, sudlanuvchi faqat quyidagi hollarda aniq aybdor hisoblanadi:

u turgan joyini va ishlagan joyini mablag‘ oluvchidan va sud ijrochisidan ataylab yashirgan;

ish haqidan tashqari daromad olgan holda, sudlanuvchi ularni olganlik faktini yashirgan yoki keyinchalik hujjatlashtirilgan summani buzib ko'rsatgan;

U o'z tarjimai holining ma'lum davrlarida ishlagan yoki ishsiz sifatida ro'yxatga olinmagan va shu kunlarda sud qarori bilan belgilangan Rossiya Federatsiyasida o'rtacha ish haqining ulushi miqdorida pul o'tkazmagan.

Shuning uchun, hisob-kitobni tahlil qilgandan so'ng, ikkinchi bosqich savol bo'ladi: to'lovni kechiktirishning har bir epizodida qarzdorning aybi to'g'risida qanday asosda xulosa chiqarilgan?

Qaysi hujjatlar, guvohlarning ko‘rsatmalari uning bu ishni qasddan yoki ehtiyotsizlik tufayli qilganini isbotlaydi??

Misol uchun, agar da'vogar arizada javobgarning bir muddat bedarak yo'qolganligini ko'rsatgan bo'lsa, qonun bo'yicha sud ijrochisi da'vogarning iltimosiga binoan uni qidiruvga qo'yishi shart edi.

Ishda bu haqda hujjatlar bormi? Aks holda, kompleks choralar ko'rilmaganligi uchun sud ijrochisi (qarzdor emas) aybdor bo'lib, unga intizomiy javobgarlik qo'llanilishi mumkin.

To'lovni to'lamaslik paytida arizachi sizning qayerda ekanligingizni va qayerda ishlayotganingizni bilganligini tasdiqlovchi dalillarni qidiring.

Bular shaxsiy xatlar, audio-video yozuvlar, qo'shma fotosuratlar, ijtimoiy tarmoqlardagi, veb-saytlardagi, elektron pochta orqali (manba va uning tafsilotlari aniqlanishi yoki ularning haqiqiyligini guvohlarning ko'rsatmalari bilan tasdiqlash uchun qilingan) bosma nashrlar bo'lishi mumkin. ).

Guvohlar sudga sizning sobiq xotiningiz qo'ng'iroq qilganini va ishingizga kelganini va xodimlar bilan muloqot qilganini aytishi mumkin. Do'stlar - ular unga qaerda ishlayotganingizni aytishdi. Alimentni o'z vaqtida ololmagani uchun u chora ko'rishi, buxgalteriya bo'limidan tushuntirishlar va sud ijrochisidan harakatlar talab qilishi kerak edi.

Uning bunday qilmaganligi uning aybdorligini isbotlaydi. U buni mag'rurligi uchun qilmagani haqidagi tushuntirishlar va hokazolar bahona bo'la olmaydi. Axir, nafaqa bolalar uchun mo'ljallangan, uni oluvchi ota-ona transport rolini bajaradi. U nafaqat huquqiga ega, balki pul olishga majburdir.

Siz unga ish joyingiz haqida xabar berdingiz, lekin u bu haqda sud ijrochisiga xabar bermadi. Natijada ijro varaqasi o‘z vaqtida yangi ish joyiga yuborilmagan, pul olishda tanaffus yuzaga kelgan.

Sud ijrochisi faqat oluvchidan pul olinmaganligi to'g'risida bilib olishi mumkin - pul odatdagi tartibda uning bank hisob raqamiga tushishi yoki kvitansiyaga qarshi qo'ldan-qo'lga o'tkazilishi kerak.

Agar oluvchi ularni sud ijrochisiga o'z vaqtida qabul qilishda sababsiz kechikish haqida xabar bermagan bo'lsa, bu uning xudbin niyatini ko'rsatishi mumkin. Da'vogarning bu niyati sud ijrochisiga va sudga bergan arizasida bila turib yolg'on ma'lumotlar keltirgani bilan yanada yaqqol tasdiqlanadi.

Agar sizda bunday bayonotning matni bo'lsa, o'zingizni oqlash uchun sudlanuvchi (va da'vogarning ayblovi) da'vogar faktlarni ataylab buzib ko'rsatayotganini isbotlashi kerak. Buning sababi aniq - alimentni uzoq vaqt davomida qasddan ololmagan taqdirda, jarima miqdori qarz miqdoridan bir necha baravar ko'p bo'lishi mumkin.

To'g'ridan-to'g'ri bolalar orqali, uchinchi shaxslar orqali pul o'tkazganingizda, da'vogar pulni olish uchun imzo chekishdan bosh tortgan holatlarni tasvirlab bering.

O'zaro kelishuvga ko'ra, unga pul evaziga narsalar, mahsulotlar va xizmatlar berilganda.

Agar siz bolalaringizga sovg'a sifatida pul bergan bo'lsangiz, u sizning aliment qarzingizga kiritilmaydi.

Ammo agar pul bolalarga onaga o'tkazish uchun berilgan bo'lsa (yaxshisi - pochta orqali, to'lov maqsadi ko'rsatilishi kerak bo'lgan kvitansiya bilan bank orqali yuborilgan - aliment), to'lovchi qulay holatda: pul to'langan.

Alimentni to'lamaslikda ayb bo'lmasa, qarz da'vo arizasi berilgan sanadan oldingi uch yil muddatga, agar mavjud bo'lsa, muddatsiz hisoblab chiqiladi. Qanday bo'lmasin, jarima faqat qarzdorning aybi bo'lsa, hisoblab chiqiladi.

Bolalar 18 yoshga to'lgandan so'ng, muqarrar ravishda, ayniqsa, agar qarz ko'p yil bo'lsa, nima uchun onasi uni ilgari undirish choralarini ko'rmaganligi, qachon bolalarga to'g'ridan-to'g'ri muhtojligi, voyaga etganidan keyin kim alohida yashashi mumkinligi haqida savollar tug'iladi. va qo'llab-quvvatlashga muhtoj emas; Endi undirilgan qarz qanday maqsadlarga sarflanadi?

"Aliment" so'zi "oziq-ovqat uchun pul" deb tarjima qilingan. Ya'ni, bolalar voyaga etganidan keyin to'lanadigan mablag'lar, shubhasiz, belgilangan maqsadlardan o'tib ketadi. Bundan tashqari, voyaga etgan bolalar vakilga muhtoj emaslar va o'zlari 18 yoshga to'lgunga qadar ularning ta'minoti uchun qarzni talab qilishlari mumkin.

Da'vogar sud ijrochisiga sudlanuvchining joylashgan joyi to'g'risida maxsus xabar bermagan holatlar mavjud, shunda ikkinchisi to'lash kerak bo'lgan pul miqdoridan sezilarli darajada oshib ketadigan jarimani to'playdi.

Agar da’vogar sudlanuvchining qayerda ishlaganligi, ishsiz sifatida ro‘yxatga olinganligi, lekin unga to‘lanishi lozim bo‘lgan jarimani hisoblashda sud ijrochisini va (yoki) sudni adashtirganligi to‘g‘risida dalillar mavjud bo‘lsa, u Jinoyat kodeksining 159-moddasida nazarda tutilgan javobgarlikka tortilishi mumkin.

Siz hatto ushbu moddaning uchinchi qismi haqida gapirishingiz mumkin, chunki Rossiya Federatsiyasida o'rtacha ish haqi miqdoridan belgilangan standartlarga muvofiq hisoblangan talab qilinadigan jarima miqdori bir necha yil ichida yuz minglab va millionlab rubllarni tashkil qilishi mumkin.

Shu bilan birga, ma'naviy zararni qoplashni talab qiling. Uni baholash bo'yicha ko'rsatma sizga qarshi da'vo miqdori bo'lishi mumkin.

Agar qarzdor qarzni to'plash davrida chet elda bo'lsa, u erda ishlagan yoki ishsizlar ro'yxatida bo'lsa va uning ish joyida yoki chet eldagi bandlik markazida Rossiyadan ijro varaqalari olinmagan bo'lsa, u suddan uni tan olishni talab qilishga haqli. uning aliment to'lamaganligida aybsizligi.

O‘z navbatida, u qonunning barcha talablarini bajargan, ishga joylangan yoki ishsiz sifatida ro‘yxatga olingan va bu haqda da’vogar yoki sud ijrochisiga xabar bergan. Biroq da’vogar va sud ijrochisi Rossiya tomonidan tuzilgan xalqaro shartnomaga muvofiq undan aliment undirish bo‘yicha hech qanday chora ko‘rmagan.

1032-11-sonli Federal qonunga muvofiq ro'yxatga olingan ishsizlardan sud qarori bilan aliment pullari yollangan mehnatdan daromadlari bo'lgan fuqarolardan xuddi shunday undiriladi: da'vogar yoki sud ijrochisi javobgarning qaysi bandlik markazida ro'yxatdan o'tganligini aniqlaydi va ijro varaqasini yuboradi. U yerda.

Bundan tashqari, bandlikka ko'maklashish markazining bosh hisobchisi qarzdorga to'lanadigan ishsizlik nafaqalari uchun alimentni o'z vaqtida hisoblash uchun javobgardir. Agar ularni vaqtida sanab bermasa, ayblanuvchida emas, uning aybi.

Qarz yig'ilganda, kollektor mablag'larni yig'ish uchun shoshilinch choralar ko'rishi kerak. Agar da'vo miqdori 50 ming rublgacha bo'lsa, u magistratura sudiga, agar bu miqdordan oshib ketgan bo'lsa, shahar (tuman) sudiga shikoyat qilish huquqiga ega.

Aliment to'layotgan shaxsni ishdan bo'shatishda uni ishdan bo'shatgan tashkilot ma'muriyati majburdir:

uning yangi ish joyini yoki ro'yxatga olingan joyda bandlik markazini tashkil etish choralarini ko'rish;
ishdan bo'shatilganligi to'g'risida SSPga xabar berish;
ijro varaqasini sud ijrochisiga qaytarish;
aliment undiruvchiga yoki sud ijrochisiga notarial kelishuvni qaytarish.

Aliment to'lovchi ham sud ijrochisini ishdan bo'shatilganligi yoki yangi ishga qabul qilinganligi to'g'risida xabardor qilishi shart. Agar buni qilmagan bo'lsangiz, ishonchli tushuntirishlarni topishingiz kerak.

Misol uchun, siz o'sha paytda boshqa shaharda yoki chet elda yashadingiz. Ammo da'vogar sizning joylashuvingiz va ish joyingiz haqida aniq bilganligi haqida dalillaringiz bor.

Siz u bu ma'lumotni sud ijrochisiga etkazishiga amin edingiz, chunki hech kim alimentni ijro hujjatisiz o'tkazmaydi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, chet elda (masalan, Ukrainada) alimentni o'tkazish uchun sizga rus emas, mahalliy ijro hujjati kerak bo'ladi.

Rossiya sud ijrochisi, qarzdor chet elga chiqib ketgan taqdirda, da'vogar bu haqda xabardor qilgandan so'ng, xalqaro shartnomada nazarda tutilgan tartibga rioya qilish choralarini ko'rishi kerak edi.

Agar u buni qilmagan bo'lsa, ayblanuvchi aybdor emas. Shuningdek, Rossiya Federatsiyasida o'rtacha ish haqining ulushi sifatida pul yig'ish uchun hech qanday sabab yo'q. Bundan tashqari, to'lamaganlik uchun jarima undiriladi.

Kredit uchun jarimani qanday kamaytirish mumkin?

Agar shartnoma bo'yicha uning miqdori bankka etkazilgan zarar miqdoriga aniq nomutanosib bo'lsa, jarima miqdori aslida Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq kamaytirilishi mumkin. Jarima miqdorining mezoni uni qayta moliyalash stavkasi, Markaziy bankning asosiy stavkasi bilan taqqoslash hisoblanadi. Agar bu foiz sezilarli darajada va asossiz ravishda oshib ketgan bo'lsa, shartnoma qullik deb tan olinishi va jarima miqdori kamaytirilishi mumkin.

Sud jarimani kamaytirishi juda mumkin. Sud, shuningdek, og'ir hayotiy sharoitlarni, qaramog'ida bo'lganlar, yosh bolalarning mavjudligi va mulkiy holatini hisobga olgan holda qarzdorni joylashtirishi mumkin. Kreditorning qarzini undirish bo'yicha chora-tadbirlarni uzoq vaqt davomida ko'rmaslik, uni to'plash va uni darhol imkonsiz miqdorda taqdim etish ham qonunga xilof deb topilishi mumkin.

Biroq, aytilganlar faqat jazoga nisbatan qo'llaniladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi to'g'ridan-to'g'ri kredit shartnomasi bo'yicha qarz summasiga hisoblangan foizlar miqdori bilan hech qanday aloqasi yo'q.

Xulosa

Shunday qilib, agar siz pul majburiyatlarini bajarmaganligingiz uchun katta miqdorda jarima to'langan sud qarorini olgan bo'lsangiz, tushkunlikka tushmang. Ehtimol, hamma narsa unchalik yomon emas, jarimani kamaytirish mumkin. Va endi siz jarimani qanday kamaytirishni bilasiz.

Barcha mavjud hujjatlarni to'plang, mumkin bo'lgan guvohlar bilan suhbatlashing. Vakolatli advokat bilan bog'laning. Har doim jazoni kamaytirish yo'llari bo'ladi.

Videoni tomosha qiling - jazoni kamaytirish uchun petitsiya:

Shartnomada belgilangan va tadbirkorlik faoliyatini amalga oshiruvchi shaxs tomonidan to‘lanishi lozim bo‘lgan neustoykaning kamaytirilishiga, agar shartnomada nazarda tutilgan miqdorda penya undirilishi kreditorning asossiz foyda olishiga olib kelishi isbotlangan bo‘lsa, alohida hollarda yo‘l qo‘yiladi. 3. Ushbu moddaning qoidalari qarzdorning ushbu Kodeksning 404-moddasi asosida o‘z javobgarligi miqdorini kamaytirish huquqiga hamda ushbu Kodeksning 394-moddasida nazarda tutilgan hollarda kreditorning zararni qoplash huquqiga daxl qilmaydi. JAZA (JARIMA) NI KIYAYTIRISH HAQIDA ARZA NAMUNI B (sud okrugi yoki sudining nomi) (sud yoki sud okrugining manzili) Da’vogar: (to‘liq nomi yoki tashkilot nomi) (da’vogarning pochta manzili, telefon, elektron pochta) Javobgar: ( To‘liq tashkilotning nomi yoki nomi) (sudlanuvchining manzili, telefon, elektron pochta.

2018 yilda jarimani kamaytirish (kamaytirish) to'g'risida ariza berish tartibi

Sudlanuvchi tomonidan taqdim etilgan penya kreditorning mumkin bo'lgan zarar miqdoriga nomutanosib ekanligi to'g'risidagi dalillarga qaramay, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi sudlarga jarima miqdorini Markaziy bank tomonidan belgilangan ikki baravar qayta moliyalash stavkasidan kamaytirmaslikni tavsiya qildi. Rossiya Federatsiyasi. Qarorda qayd etilganidek, istisno hollarda sud penyani yagona qayta moliyalash stavkasigacha kamaytirishi mumkin.

Pensiya va foizlarni kamaytirish uchun ariza berish

Ma'lumot

Diqqat

Jarima miqdorini kamaytirish uchun ariza

San'at bo'yicha jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza. 333 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi: namuna

Bundan tashqari, da'vogar sudlanuvchining majburiyatni bajarmaganligi unga haqiqiy zarar etkazganligini (yoki zarar etkazishga qodirligini) ko'rsatadigan dalillarni taqdim etmagan, bu u tomonidan undirilgan jarima miqdoriga to'g'ri keladi (Arbitraj protsessual kodeksining 65-moddasi). Rossiya Federatsiyasi).Yuqoridagilar munosabati bilan sizdan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasiga muvofiq to'lov jarimalari miqdorini 2000,00 rublgacha kamaytirishingizni so'rayman. 1-ilova. 2008 yil 21 iyuldan boshlab Rossiya Bankining qayta moliyalash stavkasini hisobga olgan holda jarimalarni hisoblash.

18.08.2009 gacha 2. 08.06.2004 dan 20.07.2008 gacha bo'lgan davr uchun da'vogar tomonidan talab qilingan jarimalar miqdori (da'vo muddati o'tkazib yuborilgan davr). 3. 2018 yil 20 sentyabrda 21.07.2008 dan 08.18.2009 gacha bo'lgan davr uchun da'vogar tomonidan e'lon qilingan jarimalar miqdori 15.08.2018 yildagi ishonchnoma bilan Krasnov I.O.

2018 yilda jarimani (kamaytirish) kamaytirish uchun ariza qanday rasmiylashtiriladi

Muhim

Agar jazo ushbu aktlarning talablariga nomutanosib bo'lsa, arizachi uning kamaytirilishiga umid qilish huquqiga ega.Jazoni kamaytirishda sud amaliyoti muhim rol o'ynashi mumkin, xususan, yuqori sudlarning hujjatlari, masalan, sud qarori. Oliy sud Plenumi "Sudlar tomonidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik to'g'risidagi ayrim qoidalarini qo'llash to'g'risida" va boshqa hujjatlar. Jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi arizaga misol Jarima miqdorini kamaytirish to'g'risidagi arizada quyidagi fikrlar bo'lishi kerak:

Ishni ko'rayotgan sudning nomi.

Bu umumiy yurisdiktsiya sudi va magistratura sudi, shuningdek hakamlik sudi bo'lishi mumkin.

Jazo miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza: namuna

Shu bilan birga, kreditorning iltimosiga binoan qarzdorning hisobvarag'idan penyani hisobdan chiqarish qarzdorni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi qoidalarini yozma ravishda qo'llash to'g'risidagi masalani qo'llash huquqidan mahrum qilmaydi. jarimadan tashqari, masalan, ortiqcha to'langan summani qaytarish uchun sudga mustaqil da'vo arizasi bilan.

Jarima miqdori shartnomada emas, balki qonun bilan belgilanadigan hollarda (xususan, Rossiya Federatsiyasi temir yo'l transporti ustavining qoidalari, "Tovarlarni etkazib berish uchun buyurtmalarni joylashtirish to'g'risida" Federal qonunining 9-moddasi. , ishlarni bajarish, davlat va kommunal ehtiyojlar uchun xizmatlar ko'rsatish va hk.).
Depozit bilan ta'minlangan shartnomani bajarmaganlik uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 381-moddasi 2-bandida nazarda tutilgan jarimalarga.

Jazoni kamaytirish uchun ariza

Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2011 yil 22 dekabrdagi 81-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning ba'zi masalalari to'g'risida"gi qarori, sudlanuvchining jazoning aniq nomutanosibligi to'g'risidagi bayonoti. majburiyatni buzish oqibatlari faqat sud ishni birinchi instantsiya sudining qoidalariga muvofiq ko'rib chiqayotganda yuzaga kelishi mumkin. Yuqoridagilarga asoslanib va San'at tomonidan boshqariladi. 333 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, para.

2-bandning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2011 yil 22 dekabrdagi 81-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning ba'zi masalalari to'g'risida" gi qarorining 3-bandi. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 159-moddasi, men so'rayman: manfaatdor shaxsga to'lanadigan jarimani (yoki: jarima, penya) () rubldan () rublgacha kamaytirish. Ilovalar: 1. Ariza beruvchi va manfaatdor shaxs o'rtasida tuzilgan » » sonli shartnoma.
2.

Jazoning nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot bilan sudlanuvchi tegishli dalillarni taqdim etishi kerak, xususan, kreditorga majburiyatning buzilishi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan zarar miqdori hisoblangan summadan sezilarli darajada past ekanligini ko'rsatishi kerak. jarima.
Jazoning majburiyatni buzish oqibatlariga nomutanosibligi to'g'risidagi bayonot sudlanuvchi tomonidan ishni birinchi instansiyada ko'rib chiqqandagina berilishi mumkin.

Protsess ishtirokchilari, ya'ni da'vogar, javobgar va uchinchi shaxslarning tafsilotlari.
Bayonotning sarlavhasi.
Ishning holatlari, uning mohiyati va talabning mohiyatini ko'rsatish.
Jarima miqdori va buzilish oqibatlari o'rtasidagi nomuvofiqlik to'g'risida, talablar miqdori bilan kelishmovchilikni ko'rsatish.
Sudga jazoni kamaytirishni so'rash.

Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Rayosatining tushuntirishlari asosida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasini qo'llashning yangi qoidalari quyidagilarga to'g'ri keladi:

Jazo faqat sudlanuvchining tegishli arizasi bo'lgan taqdirdagina sud tomonidan kamaytirilishi mumkin. O'z tashabbusi bilan sud endi jarima miqdorini kamaytirishga haqli emas.

Murojaatda jarimaning qanday haddan tashqari oshirilganligi yoki buzilganligi aniq ko'rsatilishi kerak. Faqatgina to'g'ri yozilgan ariza sud tomonidan jazo darajasini kamaytirish uchun asos bo'lishi mumkin.