Раз вы читаете эту статью, отдых за городом на своем участке вам привлекателен. Дачный домик для этого, разумеется, необходим. Весьма желательно построить его простым, дешевым и . Ради экономии не только денежных средств и своего труда, но и земельной площади. В данной публикации вы найдете сведения о том, как построить дачный домик своими руками возможно проще, скорее, легче и дешевле. Желательно также, чтобы эргономика домика позволяла переждать в нем долгое ненастье, не испытывая дискомфорта, а конструкция строения давала возможность использовать различные дизайнерские решения для его внешнего и внутреннего оформления.
С чего начинать
Первый вопрос, который нужно решить, собираясь построить дачный домик – из чего его строить? Где – уже известно, участок никуда не перевезешь. По материалу, грунту на месте строительства и погодным условиям выбирается конструкция дома, под нее разрабатывается или подбирается готовый проект, а дальше – смета, закупки, и за дело. С выбора материала мы и начнем.
Из чего строить?
Поскольку нас интересуют именно простые к реализации варианты, то из рассмотрения исключаются и срубные дома: построить их самостоятельно очень непросто. Кроме того, такие дома чувствительны к сезонным подвижкам грунта и поэтому требуют фундамента не менее надежного, чем ленточный полного заглубления (от 0,6 м ниже нормативной глубины промерзания НГП, считая по подошве ленты). Фундамент полного заглубления должен выстояться, чтобы дал собственную усадку, как минимум с конца лета до полного весеннего тепла в следующем году. Такой же выдержки требуют плитные утепленные фундаменты, напр. шведская плита. Есть, правда, тип фундамента для деревянных домов, не требующий технологического перерыва (см. далее), но и самое брусовое или бревенчатое строение должно выстояться на усадку год, прежде чем будет готово под отделку. Поэтому брусовый или срубный дачный домик окажется несоразмерно дорогим (от прим. 12 000 руб./кв. м) и сложным для самостоятельной постройки.
Та же ситуация возникает с кирпичными домами и . В конечном счете строительство небольшого дачного домика из кирпича, пеноблока или бруса оказывается целесообразным лишь на очень маленьких участках, когда требуется предельно компактное в плане строение. В таком случае дом строят 2-этажным; кирпичная и брусовая технологии позволяют построить дом в 2 этажа неподготовленному, но внимательному и аккуратному строителю. Примеры планировки компактных 2-этажных кирпичного и брусового дома даны на рис.:
Примечание: пеноблочный дом начинающему строителю построить проще, чем кирпичный, брусовой или бревенчатый. Строительство дачного домика из пено/газоблоков имеет смысл, если дача посещается круглый год – не нужно дополнительное утепление и меньше будет расходов на отопление.
Самые простые и быстрые способы постройки небольшого дома – сборка из готового щитового домокомплекта или структурно-изолированных панелей (СИП) . Сборно-щитовой домик 20х20 футов (6х6 м) за неделю ставит пара обученных по инструкции к комплекту шимпанзе средних умственных способностей. Не шутка, были такие опыты. Но, увы – стоимость строительства. По теперешним ценам где-то от 18 000 руб./кв. м. Без фундамента.
Домик из СИП обойдется дешевле, прим. от 15 000 руб./кв. м с фундаментом на геошурупах (см. далее). Однако конструкции из СИП держатся на замках между панелями. Чтобы дом из СИП был вполне надежен, в нем должно быть достаточно много внутренних перегородок из тех же СИП с замками. Поскольку перегородок в компактном домике мало или вовсе нет, СИП как материал для него мы тоже не трогаем.
Итак, приходим к выводу : строить дачный домик, чтобы было быстро, просто и недорого нужно из дерева. За одним небольшим, но весьма значимым исключением, см. далее.
Проект
Недорогой садовый и/или компактный загородный домик лучше строить по типовому проекту; о существенных подробностях строительства см. далее. Готовый бесплатный проект дачного домика вполне несложно найти с помощью любого поисковика. Или за плату – подробный типовой проект садового домика за 300 руб. найти реально на соответствующих сайтах.
Как выбрать проще и дешевле
Однако, перебирая проекты, нужно учитывать некоторые существенные обстоятельства, а именно – стоимость, продолжительность и сложность нулевого цикла, т.е. земляных работ и закладки фундамента. Дело в морозном пучении грунта. При сезонных подвижках земля под домом не ходит ходуном и не перекатывается волнами. Дачные участки нарезаются на грунтах разнообразных, но обладающих одним общим свойством – достаточной собственной связностью, иначе такая дача никому не нужна. Поэтому в пределах определенного пространства на поверхности морозное пучение грунта сводится преимущественно к поднятию/обратному проседанию его поверхности с небольшим креном.С другой стороны, маленький дачный домик обладает избыточной жесткостью и упругостью. Тут действует хорошо известный с технике (и упорно не замечаемый любителями) закон квадрата-куба. Проверить его на опыте просто: склейте из обычной писчей бумаги кубики со сторонами в 2 и 10 см и попробуйте смять тот и другой. Третий фактор – собственная связность грунта неразрывно связана с его механическими свойствами.
Не вдаваясь в дальнейшие подробности, сразу сообщим вывод: если небольшой деревянный дачный домик в плане вписывается в круг определенного диаметра, то на обычных грунтах садовых участков его можно строить на незаглубленном фундаменте, что много скорее, проще и дешевле. В какой круг должен вписываться проект деревянного домика в плане, чтобы можно было строиться на незаглубленном фундаменте на грунтах до среднепучинистых включительно, показано на рис. Тут все зависит, как видим, от пропорций строения: чем дом «квадратнее», тем лучше он отыгрывает сезонные подвижки грунта. Поэтому дома-«трамвайчики» для узких участков лучше, не приглядываясь, строить на фундаменте нормального заглубления. А вот если отношение «палочки» Т-образного дома лежит в пределах 1 Примечание:
веранда/терраса включается в проекцию дома, если она жестко связана с его конструкцией. Веранды, не имеющие механической связи с домом или на шарнирной связи с ним, из проекции дома в плане исключаются. Будем считать, что с фундаментом мы определились. Напомним только, что под кирпичный, брусовой или бревенчатый дом на всех грунтах, кроме непучинистых, нужно закладывать нормально заглубленную ленту или фундамент ТИСЭ. Плитный фундамент с утеплением «устаканивается» на грунте 2-3 года; этого достаточно, чтобы брусовой или бревенчатый дом начал расщеливаться. Под дом из бруса или пеноблоков на слабопучинистом грунте можно заложить фундамент на геошурупах (см. далее) со стальным ростверком. Незаглубленный фундамент под компактный дачный домик проще и дешевле всего собрать столбчатый из готовых бетонных блоков 200х200х400. Блоки выкладываются на цементно-песчаном растворе от М150 по два в ряд; верхние наперекрест нижним. Таким образом, столбик получается в плане 400х400 мм. Котлованы под столбики роются на глубину 0,5 м; из них 15+15 см приходится на противопучинную песчано-щебневую подушку. Заглублять столбики из блоков более чем на 20 см смысла нет: перевязка швов слабая, и горизонтальные составляющие сил морозного пучения порвут столбы. Число рядов блоков в столбе делают больше 2-х, если дом над грунтом нужно приподнять более чем на 20 см. Техперерыв после устройства столбчатого фундамента из блоков требуется минимальный, на затвердевание кладочного раствора, это прим. неделя. Заглубленный фундамент компактного домика часто, по образцу больших строений, делают свайным на буронабивных сваях в мягкой опалубке из рубероида. Если дом на склоне, на оболочку свай берут асбоцементные трубы, что позволяет компенсировать разность высот по уклону до 1,7 м и более. В отношении быстрого малогабаритного строительства недостаток у этих фундаментов тот же, что и у ленты – должен выстояться и осесть хотя бы с осени до весны. Примечание:
фундамент ТИСЭ под легкий компактный дом закладывать смысла нет – «шляпки» свай ТИСЭ нормально работают в грунте только под достаточной весовой нагрузкой от здания. Из малогабаритных домов создать таковую способен лишь 2-этажный кирпичный или бетонный. Оптимальный вариант заглубленного фундамента для компактного домика – на геошурупах. Геошурупы – разновидность укороченных винтовых свай специально для легких строений. В отличие от обычных , геошурупы не рассчитаны на топкие, сыпучие и плывущие грунты. Фундамент на геошурупах для большого дома обойдется существенно дороже ленточного самодельного, т.к. геошурупы сами по себе недешевы, но для маленького домика это не так страшно, поскольку шурупов требуется немного. Геошуруп для грунтов малой и средней плотности по принципу удержания его в грунте несколько похож на мебельный винт-конфирмат и внешне также походит на него, см. рис.: Гладкий оголовок геошурупов для плотных грунтов равномерно-цилиндрический. Те и другие геошурупы возможно применять на грунтах вплоть до чрезмернопучинистых. На головки геошурупов можно как укладывать деревянную нижнюю обвязку строения, так и монтировать стальной ростверк. О том, как строится деревянный дом на винтовых сваях, см., напр. след. видео: Преимущества геошурупов для скорого строительства на малом участке в стесненных условиях огромны: Примечание:
если вы строитесь по готовому проекту, в котором указан тип и характеристики фундамента, то нужно следовать рекомендациям проектантов, или проконсультироваться с ними на предмет – а подойдет ли на таком-то грунте такой-то фундамент. Подходим к самой сути: какой же именно простой дачный домик будет построить дешевле и скорее всего? В порядке возрастания стоимости, сложности и времени строительства, а также потенциально эстетических качеств (пригодности под дизайн и отделку) варианты располагаются след. образом: КУНГ – аббревиатура, обозначающая Кузов Унифицированный Нормального (Нулевого) Габарита. В СССР унифицированные закрытые кузова для автомобилей появились после ВОВ и благодаря их удобству название кунг вскоре стало нарицательным. Дачный домик из кунга, самое главное, очень дешевый: списанный кунг-бытовку от ЗИЛ-131 можно найти за 30 000 руб. А постройка сводится к тому, чтобы привезти его и поставить на столбики, бетонные опоры виноградных шпалер и т.п., уложенные на щебневую подушку (чтобы сорняки не прорастали и докучная живность не заводилась). Фундамент для кунга не нужен на любом грунте в любом климате – кунг рассчитан на движение по бездорожью и опрокидывание автомобиля-носителя. Недостаток у кунга как дачного домика всего один: утилитарный внешний вид, который любые дизайнерские потуги только выпячивают. Но преимуществ масса: Кунг для дачного домика лучше искать от автомобилей ЗИЛ-131 или ГАЗ-66 (см. рис.): у них ровный пол и ставить их на столбики проще вследствие небольших или отсутствия выемок под колесные ниши. Столбиков (можно кирпичных сложенных всухую) нужно 6: по углам по серединам длинных сторон. Кроме всего прочего, кунги от ЗИЛ-131 и ГАЗ-66 дешевле и переоборудуются под жилье проще, чем ураловские и камазовские. Примечание:
неунифицированные «будки» от древних ЗиС’ов и ГАЗ-51 –53 не берите, их каркасы сильно подвержены коррозии и утепление никуда не годится. Ширина кунга стандартная по нулевому автогабариту (2,4 м), а длина может находиться в пределах 3,5-8,5 м. Если ваш участок длинный и узкий, то домик-«трамвайчик» из кунга на нем практически единственная возможность обойтись без заложения заглубленного фундамента. Для дачного домика предпочтительно искать кунг двухотсеточный (двухотсечный), слева на рис. Но и любой другой пустой оказывается удивительно просторным, в центре. Кунг-бытовка (слева и справа вверху на рис.) уже обеспечивает нормальную обитаемость для 3-4 человек, но еще лучше будет поискать кунг от старых аппаратных связи. Там тоже есть спальные места для экипажа из 3-4 человек, а после некоторого прикладывания своих рук из такого кунга получается не домик, а конфетка, справа внизу на рис. Правый (смотря от входа внутрь) отсек для бензоагрегата автономного электропитания (БЭА) лучше убрать: на его месте помещается мини-туалет с душем. Убрав половину полок над левым отсеком БЭА, получим место для газовой плиты на 1-2 конфорки и небольшой разделочный столик. Самый отсек БЭА как нарочно предназначен для садового инвентаря, посадочного материала и т.п., причем с доступом также и снаружи, через широкий люк. Кроме того, в кунгах аппаратных связи есть боковые окошки, что скажешь не о всех кунгах – военных бытовках. Шале и значит шалаш, а какие изменения претерпело значение этого слова с развитием архитектуры дело другое. Дачный домик-шалаш прочен почти так же, как кунг, т.к. его несущие фермы треугольные. Небольшой домик-шалаш (прим. до 4х6 м) можно ставить на незаглубленный фундамент на любом грунте, кроме чрезмернопучинистого. Материалов на домик-шалаш требуется в 1,5-2 раза меньше, чем на бунгало или каркасный дом, а построить его без опыта и с минимальным набором инструментов проще. Есть у домика-шалаша еще одно достоинство, унаследованное от пращуров: он отлично вписывается почти с любой отделкой в любой пейзаж, см. рис.: Недостатков у домика-шале немного. Дом-шалаш сохраняет все свои достоинства до размеров в плане прим. 6х9 м, потом он становится более сложным и материалоемким, чем традиционные. Еще в малогабаритном домике-шалаше одно из спальных мест приходится оборудовать на чердаке, куда надо подниматься по вертикальной лестнице, вот и все. В Америке и Канаде довольно широко распространены одноместные домики-шалаши – убежища для охотников, рыболовов, пасечников, сезонных арендаторов-издольщиков (это то же самое, что советский гектарщик, кто помнит), слева и в центре на рис.: Устройство одноместного домиак-шалаша – убежища и 3-местного дачного Но домик-шалаш всего 3х3 м в плане может быть и дачным на 2-3 человека, справа. Расходов на отопление в том и другом случае немного, т.к. относительная площадь теплопотерь дома-шалаша меньше и прогревается он быстрее благодаря более активной циркуляции воздуха. Если ваша дача товарная обитаемая с первого весеннего тепла до зимних холодов, то домик-шалаш вам оптимален. После кунга, если его удастся купить, кто в курсе, настоящую цену кунгу знают. Постройка дома-шалаша размерами в плане до 6х4 м осуществляется пошагово след. образом (это т. наз. дирижабельная технология, разработанная немцами для постройки их цеппелинов): Дом-шалаш будет достаточно прочен и долговечен, только если работы по его постройке вести в указанной последовательности. Вероятно, в этом и кроется причина того, что дома-шалаши строят немногие – работать по принципу «бери больше, кидай дальше» проще. Чертежи дома-шалаша 3х3 м на двоих-троих даны на рис.: На врезке слева вверху показана конструкция фасадных рам для дома до 4х6 м. Материал, как и промежуточных рам – брус 150х75. Во-первых, на фасадных рамах к затяжке добавляются 2 стяжки (промежуточные рамы без них). Во-вторых, вместо конькового прогона применяется коньковый брус того же сечения. В-третьих, рамы, кроме как по углам, скрепляются средней и верхней обвязками (продольными связями жесткости) из того же бруса. Продольные и поперечные связи соединяются врезкой вполдерева. Т.е. на примере дома 4х6 м уже видно, как растут сложность постройки и материалоемкость дома-шалаша с увеличением его размеров. Примечание:
на нижней стяжке видны еще 2 торца бруса 100х75 по сторонам окна. На них опираются внутренние перегородки. Дверная рама на другм фасаде простирается вверх до затяжки и выполняется из бруса 75х150; нижняя стяжка этого фасада разрезная. Если данный дом без цоколя, подобным образом выполняется и оконная рама. В общем понятии бунгало это неотапливаемый однокомнатный загородный дом с обширной крытой верандой, конструктивно от него неотъемлемой. Для летней дачи выходного дня в достаточно теплых краях «общепринятый» домик-бунгало оптимален, т.к. просторен, хорошо проветривается, не перегревается Солнцем, а в постройке не сложнее каркасного дома, но менее материалоемок. Однако и специалистам-строителям вне тропиков в наши дни мало известно, что бунгало еще и разновидность строительной технологии. Построенные по ней хижины-бунгало (другое название – хакале) до сих пор можно встретить в лесных дебрях России, севера США и всей Канады. Некоторым из них перевалило за 200 лет, но большинство из них до сих пор пригодны для жилья. Домик, построенный по технологии бунгало, легко узнать по 2-слойной обшивке из вертикальных досок; наружный ряд прерывистый, см. рис. справа. Бунгало как технология деревянного строительства сочетает в себе элементы конструкций фахверк и каркасной с работающей обшивкой. По сравнению с той и другой технология бунгало имеет след. достоинства: Недостатки строительства по технологии бунгало во-первых, повышенные требования к опытности и аккуратности работника (см. далее). Во-вторых, некоторая сложность оформления проемов: доски наружной обшивки нужно подрезать по месту для подгонки к наличникам, иначе образуются карманы – улавливатели влаги. Бунгало как домики-убежища в общем популярнее домов-шалашей вследствие лучшей обитаемости. В бунгало не надо лезть наверх, чтобы поспать и высовываться наружу, чтобы пообедать. Устройство домика-убежища типа бунгало показано на рис.: Чертежи мини домика-бунгало – убежища Фундамент, разумеется, не обязательно ленточный (в данном случае – незаглубленный ленточный фундамент, НЗЛФ), но любой, подходящий к местным условиям. Если столбчатый или свайный, то опор нужно 12: по 3 на стороны вдоль веранды и по 4 (под каждую вертикальную стойку) на другие. Этот дом можно вытянуть в длину до 3-3,5 м. Тогда, если не удлинять соотв. веранду, можно выгородить туалет, а чердак в любом случае остается свободен для имущества и припасов. «Настоящий» бунгало для отдыха на природе размерами 4х5,875 м в плане устроен, конечно, сложнее (см. след. рис.), точно также, как каркасный дом (см. далее). Чердака нет (это характерная особенность «настоящих» рекреационных бунгало). Требования к фундаменту те же, но уже для грунтов до среднепучинистых включительно; пред. вариант прекрасно стоит и на сильнопучинистых грунтах. Основные особенности бунгало как строительной технологии указаны выше. В дополнение: силовой каркас собирается из бруса от 150х150 без укосин. Да, да! Жесткость конструкции придает обшивка из вертикальных досок. Фанера и ОСП мало пригодны, т.к. под каждый стык листов нужны подкладные стойки и продолины. Схемы строительства бунгало даны на рис.: Конструкции пола стропильная условно не показаны, они обычные. Обратите внимание, слева на рис: тройные углы каркаса собираются врезкой вполдерева и в шип, причем шипы стоек находятся с внутренней стороны углов. Это непременное условие прочности конструкции: элементы силового каркаса должны по углам цепляться друг за друга и без стального крепежа. Хотя и он необходим, схему подкрепления углов см. в центре на рис. Применять стальные уголки, накладки и пр. новшества в данном случае недопустимо! За ветхозаветную «дубовость» надо платить трудом. Доски обшивки нужно ориентировать «горбушками» (выпуклостями годовых слоев) так, как показано справа на рис: внутренние внутрь, наружные наружу. Наружные доски должны быть немного уже внутренних, тогда в процессе коробления древесины обшивка уплотнится и сожмет каркас. С любым другим расположением «горбушек» расщелится и весь дом ослабнет. Все доски крепятся к каркасу по коротким (торцевым) кромкам тройками (не парами!) гвоздей или саморезов. Краевые доски крепятся также по длинным кромкам к угловым стойкам тем же крепежом в ряд или змейкой (зигзагом) с шагом 100-120 мм. Наружные доски крепятся к внутренним по коротким кромкам парами крепежа; по длинным – в ряд с тем же шагом. Сборка силового каркаса бунгало весьма ответственный этап работы. И трудоемкий, т.к. скобы плотницким молотком не вколотишь, а саморезы 12х300 шуруповертом не закрутишь. В старых конструкциях вместо саморезов ставили дубовые нагели в расклиниванием. Каркас дома по технологии бунгало собирают в след. порядке: Каркасный мини-домик по сравнению с большим жилым каких-либо особенностей не имеет; схема его устройства дана на рис.: Порядок строительства обстоятельно и с иллюстрациями описан во многих источниках. Можно также посмотреть видео о постройке «классического» каркасного дома 6х4 м:
Сложность и стоимость постройки каркасного дома выше, чем всех, описанных выше. Внимание, знания и аккуратность, необходимые для постройки дома-шалаша и бунгало, не в счет: они затрат не требуют и времени не отнимают. Но есть у каркасного мини-домика и неоспоримое преимущество: простая форма с вертикальными стенами и гладкая обшивка делают его пригодным для самых разнообразных дизайнерских изысков, см. рис. Также конструкция каркасного дома весьма пластична. Она, с одной стороны, прощает довольно грубые ошибки начинающих строителей. С другой, дает творческим любителям определенный простор для экспериментов. См., напр., ролик о постройке маленького каркасного домика-убежища:
К этому сюжету нужно только добавить, что замечания зрителей по поводу утепления справедливы. Поскольку «выгнать» точку росы раз навсегда наружу невозможно, а массивных стен, где она могла бы «гулять», нет, утепляющие материалы в подобных конструкциях нужно применять не допускающие выпадения конденсата в слое утеплителя и далее внутрь: ЭППС или целлюлозный утеплитель (эковату). Ригель крыши (вся, как есть, ее несущая конструкция) маленького домика также имеет особенность. Определяется она малыми размерами, и, как следствие избыточной жесткостью строения, а также наличием отсутствия в нем (простите канцеляризм) поставить несущую перегородку (внутреннюю капитальную стену). Для удержания последней необходим полносвязный фундамент; как минимум – ленточный нормального заглубления. Стропильные конструкции (в данном случае это тот же ригель крыши) бывают, как известно, висячими (поз. 1а на рис.) и наслонными (поз. 1б): В первых стойка стропильной фермы опирается на поперечную балку-стяжку, а в наслонной на несущую перегородку; стяжка разрезная. Сделать в маленьком домике несущую перегородку технически возможно, но не оправданно ни в каком смысле, включая эргономический – обитаемость. Поэтому стропильные фермы малых домов делают только висячими. Что касается способов сборки стропильной конструкции небольшого дома, то они могут быть любыми из известных, поз. 3 и 4. Выбирайте какой угодно по умению, доступности материалов и желанию. Минимальный типоразмер досок для дома до 6х6 м – 40х130, конькового бруса – 100х75 и мауэрлата – от 150х75. В домике-бунгало и каркасном мауэрлатом может служить непосредственно брус верхней обвязки. Необходимо подходить так же ответственно, как и к строительству капитальных. Что нужно учитывать, чтобы результат соответствовал вашим запросам и вложенным средствам, ответит эта статья. Вы задумали возвести на своём участке лёгкий летний домик? Задача кажется несложной. Но это только на первый взгляд. Какой выбрать проект, из какого материала строить, что правильнее — делать самому, или заказывать готовый дом в строительной фирме — эти вопросы неизбежно встанут перед вами. Для того чтобы ответить на них, сделать свой выбор и при этом не переплатить, нужно чётко себе представлять, что вы хотите от своего дома. Только тогда станет ясно, каким он должен быть. Рассмотрим подробно все эти вопросы в совокупности со всеми возможными вариантами требований к будущему дому, чтобы в конце придти к определённым выводам. Первое, с чем необходимо определиться — какие дома следует рассматривать, говоря про дачные домики. Не совсем правильно рассматривать только те, которые строятся на дачном участке и предназначены для сезонного проживания — то, что называется летний домик . Абсолютно аналогичны им дома, строящиеся на период строительства капитального, конечно, если только не рассматривать совсем экстремальные варианты, типа сараев, будок, контейнеров или строительных бытовок. Итак, дачные дома должны удовлетворять следующим требованиям: Разные люди, конечно, выстроят эти требования по-своему. Для одних важна технологичность, для других, например, стоимость. Собственно говоря, выстраивая в определенной последовательности эти требования, и получатся все возможные желаемые варианты. Теперь, рассматривая их и зная, какие материалы используются в строительстве дачных домиков, можно будет ответить, как и из чего надо строить дом, или лучше просто купить готовый. Перейдём к материалам. Самыми популярными вариантами являются: Это наиболее популярный вариант строительства. Порядка 80% всех дачных домов именно каркасные или щитовые. Сроки возведения.
Строятся максимум за сезон. Минимальные сроки (без отделки) — 1,5 месяца с учётом возведения лёгкого фундамента. Технология возведения
достаточно проста и не требует особых строительных навыков. Собирается каркас из бруса, обшивается с двух сторон щитами из влагостойкой фанеры, ОСП или вагонкой. Требует внутренней и внешней отделки. Стоимость.
При покупке готового — порядка 7500 руб./м 2 , при самостоятельном строительстве — около 3000 руб./м 2 . Возможность модернизации.
Легко достраиваются и перестраиваются, даже с переносом окон и дверей. Долговечность.
При соблюдении технологий строительства и грамотном проектировании служат около 50 лет. Вывод:
очень хороший вариант строительства по соотношению цена/качество. Второй по популярности вариант строительства. Сроки возведения.
Если покупать готовый сруб, то возводятся за 2-3 месяца с учётом фундамента. Если предварительно заказывать, то ещё плюс 1 месяц на изготовление. В обоих случаях требуется около полугода на усадку. Технологичность.
Сам сруб придётся специально заказывать или покупать, то есть его изготовление — дело профессионалов. Собрать его можно самостоятельно, процесс достаточно прост, кроме того, изготовитель чаще всего при этом присутствует, а значит, хотя бы один специалист на стройке будет. Можно обойтись без отделки. Стоимость.
Так как сруб в любом случае придётся покупать, то разница в стоимости готового дома и собранного самостоятельно не высока. При покупке готового стоимость порядка 8000 руб./м 2 , при самостоятельном строительстве — около 6000 руб./м 2 . Возможность модернизации.
Как и любой деревянный дом легко достраивается. Модернизация с переносом окон или дверей возможна, но требует специальных навыков. Долговечность.
При обработке биозащитными составами срубы домов стоят до 100 лет. Вывод:
хороший вариант, но требующий должного внимания к изготовлению и сборке. При соблюдении рекомендаций, изложенных, например, в статье «Выбираем сруб для деревянного дома» , на выходе получим тёплый и надёжный дом. В настоящее время, как дань моде, очень популярный вариант. Строятся из цельного профилированного бруса. Сроки возведения.
Так как собираются только из изготовленных промышленным способом брусьев, то в любом случае возводятся за 2-3 месяца с учётом фундамента. Требуют порядка полугода на усадку. Технологичность.
Изготавливается и собирается специалистами. Конечно, можно собирать самостоятельно, но в этом случае лишитесь гарантии от предприятия-изготовителя. Не требуют отделки. Стоимость
порядка 10000 руб./м 2 . Возможность модернизации.
Всё, что сказано про дома-срубы, справедливо для домов из бруса. Долговечность.
При обработке биозащитными составами служат до 100 лет. Вывод:
красивые, прочные, теплые и надежные дома из бруса обладают одним недостатком — высокая стоимость. Строятся из очень широкого спектра материалов: кирпичей, шлакоблоков, пенобетона и т. п. В любом случае в основе камень. Сроки возведения.
Так как требуют усиленного фундамента, а это уже около 2-х месяцев, и возводятся достаточно медленно — ряд за рядом, то строятся не менее 5-6 месяцев. Технологичность.
Строят такие дома только люди, имеющие навыки каменщика, то есть специалисты. Требуют самого проработанного проекта среди всех типов домов. Самые критичные к ошибкам, допущенным при строительстве. Стоимость.
Так как различных материалов для строительства каменных домов много, и все они имеют разную цену, то однозначно определить стоимость проблематично. Самые простые готовые дома из 200 мм пеноблоков имеют стоимость порядка 11500 руб./м 2 . При самостоятельном возведении стоимость уменьшится на треть. Однако следует учитывать необходимость в усиленном, по сравнению с другими вариантами домов, фундаменте, а это также увеличивает итоговую стоимость. Возможность модернизации.
Хороши как основа для капитального дома — их несложно достроить, доутеплить и т. п., но модернизации подвергаются с трудом. Долговечность.
При соблюдении всех технологических требований, дачный домик из камня самый долговечный. Вывод:
самый дорогой и трудновозводимый вариант, но не имеющая конкурентов прочность и долговечность делают их отличным промежуточным вариантом между летними и капитальными домами. Итак, с требованиями и материалами определились. Теперь свяжем всё это воедино. Для простоты, давайте введем некоторые обозначения: сроки возведения — СВ, технологичность — Т, стоимость (цена) — Ц, возможность модернизации — ВМ, долговечность — Д. Тогда определенный набор требований типа: надо, чтобы дом возводился в кратчайшие сроки, был максимально дешевым, легко возводился, домик строится на короткое время и модернизировать его не надо — будет выглядеть как СВ+Ц+Т+Д+ВМ. Требования выстроены в порядке убывания приоритетности. Тогда получим простую формулу: То есть, предъявляя такие требования к домику, оптимальным решением будет заказ каркасного дома. Эта же формула в случае, если цена на первом месте будет выглядеть так: Остальные самые популярные варианты соотношений запросов с технологиями будут выглядеть таким образом: Запишите свои требования в порядке убывания по значимости, найдите соответствующую формулу в таблице или проанализируйте самостоятельно, исходя из обобщений в столбце примечаний, и получите вполне однозначный ответ. Это и будет лучшим советом о том, какой дом вам строить. С материалами и технологиями определились, осталось только выбрать проект. Понятно, что каждый человек имеет свои предпочтения, но существует несколько типов проектов домов, которые являются оптимальными для использования их в указанном нами качестве. 1. Домик бунгало. По определению бунгало — это одноэтажный домик для одной семьи с простой крышей, как правило, односкатной, и обширной верандой. Как видите, само определение рисует картину идеально удовлетворяющего всем вышеперечисленным условиям дома. Если использовать при внутренней и внешней отделке естественные природные материалы, то результат сможет удивить многих. Солома, дранка или естественный дёрн на крыше, какие-то коряги, рогожа и плетни в оформлении сделают ваш дом и территорию, прилегающую к нему, уникальными. Построить бунгало довольно просто — лёгкий фундамент и плоская крыша максимально упрощают проект и делают строительство дачного дома легко осуществимым. 2. А-образный дом. Ещё его называют дом-шалаш. Стропила такого дома составляют фигуру, похожую на букву «А». Идут они прямо от цоколя и до конька. По сути, этот дом не имеет двух боковых стен. Их роль выполняет крыша. Наибольшую популярность в Европе такие дома приобрели после второй мировой войны благодаря именно своему оптимальному бюджету. А-образный дом — это тоже домик бунгало для дачи , только двухэтажный. Пожалуй, этот вариант наиболее предпочтительный для строительства домика на дачном участке. Для временного дома лучше рассмотреть другой вариант. 3. Самый популярный вариант дачных домиков — одноэтажный дом с двух- или четырёхскатной крышей и мансардным этажом под ней. Идеальный вариант, как для дачи, так и как временного строения. На дачном участке, благодаря наличию мансардного этажа, получается вместительный дом на небольшой площади, причём из-за простой конструкции кровли недорогой и несложный в изготовлении. Если строить такой дом в качестве временного, то после выполнения первоначальной своей задачи он легко превращается в баню или гостевой дом. Можно совместить эти две функции, если строить из бруса или сделать сруб. Тогда на первом этаже делается баня, а на втором гостевая зона. Что ж, всего лишь систематизировано подойдя к вопросу, можно легко получить ответ и в итоге дом, в котором будет комфортно и который вам долго прослужит в том или ином качестве. 25768
0
5
В наших реалиях большие вложения в ремонт дачи выглядят достаточно непродуктивно. С одной стороны, стоит ли много тратиться на обустройство жилища, в котором мы проводим от силы несколько месяцев? С другой – никто не отменяет вполне разумное желание уютного местечка в своем «загородном поместье». Если вас интересуют простые материалы и бюджетные решения, способные облагородить и украсить вашу дачу, то эта статья точно для вас. В ней я разберу основные недорогие способы облицовки стен и поделюсь несколькими креативными вариантами создания оригинального дачного интерьера. Сегодня строительный рынок предлагает множество вариаций и разнообразных материалов, идеально подходящих для отделки дачного домика. Среди достаточно внушительного списка можно подобрать что-то согласно предпочтениям владельца дома и его материальным возможностям. Вагонка по праву считается одним из самых востребованных материалов, используемых для обустройства дачных участков. Преимущества панелей говорят сами за себя. Это: Внутренняя отделка дачного дома вагонкой – отличная идея для тех, кто превыше всего ценит комфорт и уют. Поэкспериментировав с текстурами и оттенками, у владельцев будет шанс создать незабываемый интерьер, не потратив при этом целого состояния. Что же следует учитывать в процессе монтажа? Также хочу заметить, что вагонка может стать весьма недорогим и практичным ответом на вопрос, как отделать бытовку под дачный домик. Гипсокартон в популярности мало чем уступает вагонке. Это универсальный материал, используемый как для выравнивания стен или обустройства межкомнатных , так и для декорирования оконных откосов. Инструкция по монтажу гипсокартона выглядит следующим образом: Вот уж что полностью соответствует известной фразе «дешево и сердито». Если думаете, чем отделать стены, чтобы вышло максимально бюджетно, то фанера придется как нельзя кстати. Такой материал позволяет стенам «дышать», у него неплохие показатели гидростойкости (так что его вполне можно использовать для облицовки санузла) и звукоизоляции. В довесок к столь внушительным преимуществам отнесу легкий монтаж своими руками, с которым можно справиться людям, ни разу не занимавшимся ремонтом до этого. В качестве завершающего штриха фанеру можно либо выкрасить яркой краской, либо обклеить обоями. Выше я рассмотрела основные отделочные материалы, сопутствующие недорогому ремонту на даче. Они помогут привести дом в порядок, да и решат вопрос с легким утеплением. Но что делать, когда душа требует продолжения банкета и хочет чего-то красивого в небольшом загородном жилище? Я расскажу вам, как интересно украсить дачный домик, затратив при этом минимум средств. Рассматривая самые популярные варианты отделки комнаты, сложно не упомянуть о краске. Это один из простейших способов обновления интерьера, позволяющий к тому же поэкспериментировать с цветами и оттенками, по всему миру пользуется большим спросом. Что необходимо знать будущим малярам-художникам? На фото — пример, когда краска лишь подчеркивает богатство текстуры Запаситесь небольшим запасом времени и сделайте все как требуется. Поверьте, результат будет того стоить. Придать отштукатуренным или гипсокартоновым стенам более изысканный вид можно с помощью акриловой водоэмульсионной краски. Обои на даче – не то что не редкость, а наиболее популярный тип декора. Как поступить с ними в процессе ремонта? Рассмотрю два возможных варианта: Чтобы полотно держалось крепче, добавьте к обойному клею обычный клей ПВА (в соотношении 1 к 6). Для тех, кто задумывается о поклейке обоев в дачном доме, подскажу несколько хитростей, позволяющих сэкономить: Таким образом, можно оформить лишь одну стену, иначе выйдет слишком пестро. Для других вполне подойдет покраска или обои нейтральных оттенков. Я бы посоветовала все-таки прибегнуть к помощи двухслойных бумажных обоев – разница в цене не столь ощутима, зато продержаться они дольше. Для экономии не выбирайте обои с крупным рисунком. Из-за того, что вам придется подгонять детали рисунка, отходов будет больше. Идеальный вариант – мелкий абстрактный узор. Плитка – еще один достойный материал для бюджетного ремонта. Я не говорю об итальянской керамике, в магазинах найдется много более дешевых образцов. И опять у вас есть как минимум 2 варианта: Еще более дешевой заменой обоям могут стать (чтобы вы думали) – обычные газетные полосы. Проклейте их как обычное бумажное покрытие, а сверху вскройте лаком. Главным преимуществом такого варианта является то, что со временем он будет выглядеть еще интересней и атмосферней. По такому же принципу можно использовать старые географические карты или книжные страницы (правда второй вариант я ох как не одобряю). Если вы думаете, что я закончила с перечислением всевозможных недорогих способ оформления дачи, то вы ошибаетесь. В запасе у меня осталось еще несколько интересных идей: Я постаралась подобрать для вас наиболее интересные и недорогие варианты для обустройства дачи, еще больше идей содержится на видео в этой статье. Если у вас кризис идей, и вы не знаете, чем отделать стены на даче, то надеюсь, моя статья окажется для вас полезной. Я привела пример основных отделочных материалов, используемых для обустройства дачного жилища, и подсказала несколько способов по его декорированию. Если вдруг у вас еще остались ко мне какие-то вопросы, буду рада ответить на них в комментариях. Там же делитесь своими впечатлениями о представленных выше вариантах отделки и высказывайте свое мнение. Если вы хотите выразить благодарность, добавить уточнение или возражение, что-то спросить у автора - добавьте комментарий или скажите спасибо!
Важный выбор. От материала зависит, каким будет дом. Будет
ли сухим и прочным. Будет ли он уютным жилищем, в котором
можно отдохнуть или же с этим домом будут сопряжены проблемы.
При выборе материала, необходимо хотя бы в общих чертах знать
не только его характеристики, технологию изготовления, но
и на элементарном уровне представлять себе, какова методика
строительства дома при использовании различных материалов. Перепечатка материалов разрешена только с размещением
ссылки на На дачном участке, человек становится перед определенной дилеммой: какой материал выбрать для этого. Определяющими окончательный выбор чаще всего считаются следующие факторы: Как правило, основными альтернативными вариантами для жителей нашей страны можно назвать такие материалы как (бревно или брус), кирпич, пеноблоки, сэндвич-панели (каркасно-щитовые сооружения). У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Чаще всего для его постройки используют оцилиндрованное или тесаное бревно, брус (обычный, клееный профилированный). Чем больше степень первичной обработки материала, тем он дороже и дешевле строительство. Правда, для борьбы с этими недостатками сегодня существуют специальные разнообразные химические пропитки, технологии сушки и обработки древесины. Безусловно, — это надежный, прочный и долговечный материал, он устойчив к поражению грибком и насекомыми. Его недостаток — низкая теплоизоляция и необходимость обустройства массивного . Кроме того, для такого сооружения потребуется масса дорогостоящих отделочных работ. Под этим термином объединяют разнообразные типы ячеистого бетона: керамзитобетон, пенобетон, полистиролбетон. По размеру блок равнозначен 17 кирпичам, поэтому сроки строительства уменьшаются в разы. Возведение дома из пеноблока — это быстро, недорого, менее массивный фундамент, чем для кирпичного дома, хорошие теплоизоляционные показатели. Слабые стороны домов из пенобетона различны для разных видов пенобетона. Наиболее типовые недостатки — , плохая паропроницаемость стен. Современный материал, обеспечивающий недорогое и быстрое возведение домов с хорошей теплоизоляцией. Но есть и минусы: неэкологичность, возможность повреждения стен грызунами, легкость конструкции в целом. Как видно, альтернатив немало, у каждой есть свои плюсы и недостатки, поэтому, прежде чем и, тем более, заключить договор со строителями и закупить стройматериал, следует неоднократно взвесить все за и против.
Фундамент
Незаглубленный
Заглубленный
Геошурупы
Видео: установка каркасного дома
Какой дом строить?
Когда не до излишеств
Шале
Как построить шале
Бунгало и… бунгало
Бунгало как бунгало
Бунгало как технология
Каркасники
Видео: дачный дом 4×6 по каркасной технологии
Видео: мини-каркасный домик своими руками
В заключение о крыше
Какие требования предъявляются к дачным домам
Материалы и технологии, используемые для строительства дачных домов
Каркасные дома
Дома-срубы
Дома из бруса
Каменные дома
Выбор оптимальной технологии
Вариант строительства
Требования
Примечания
Самостоятельное строительство каркасного дома
Ц+СВ+Т+Д+ВМ
Ц+СВ+Д+ВМ+Т
Ц+Т+ВМ+СВ+Д
и т. д.
Получается, что везде, где цена стоит на первом месте, имеет смысл самому строить каркасный дом.
Заказ каркасного дома в строительной организации
СВ+Ц+Т+Д+ВМ
СВ+Ц+ВМ+Т+Д
СВ+ВМ+Ц+Д+Т
и т. д.
Таким образом, если сроки возведения на первом месте, а цена на втором или третьем, то оптимальным будет заказывать готовый каркасный дом.
Самостоятельное строительство дома-сруба
Т+Д+Ц+ВМ+СВ
ВМ+Т+Д+Ц+СВ
Т+Д+Ц+СВ+ВМ
и т. д.
Самостоятельно строить дом из предварительно купленного сруба имеет смысл, если главными требованиями являются технологичность, и долговечность. Цена при этом не главное, но и не на последнем месте. Так как дом требует усадки, то сроки возведения в конце списка требований.
Заказ дома-сруба в строительной организации
ВМ+Д+Т+Ц+СВ
Д+СВ+ВМ+Ц+Т
ВМ+СВ+Д+Ц+Т
и т. д.
Если вы не специалист, то есть технологичность дома вам не важна — строить будут профессионалы, то заказывать готовый дом-сруб нужно, когда главное — это возможность модернизации и долговечность. Цена при этом не важна.
Заказ дома из бруса в строительной организации
ВМ+Д+Т+СВ+Ц
Д+СВ+ВМ+Т+Ц
ВМ+СВ+Д+Т+Ц
и т. д.
Почти аналогичные формулам заказа дома-сруба. Разница в требовании к цене, которая ещё менее имеет значение и, как следствие, в самом конце.
Самостоятельное строительство каменного дома
Д+ВМ+Т+Ц+СВ
ВМ+Д+Ц+Т+СВ
Д+Т+ВМ+Ц+СВ
и т. д.
Самыми главными требованиями к самостоятельно строящимся каменным домам — это долговечность, возможность модернизации (в том смысле, что дом планируется переделать под постоянный) и технологичность (если, конечно, имеются навыки каменщика). Цена и сроки возведения значения не имеют.
Заказ каменного дома в строительной организации
Д+СВ+ВМ+Ц+Т
Д+ВМ+СВ+Т+Ц
ВМ+Д+СВ+Т+Ц
и т. д.
Если вперёд, по сравнению с требованиями к самостоятельно возводимым каменным домам, выдвигается требование о сроках возведения, то имеет смысл заказывать строительство каменного дома профессионалам. Они это сделают значительно быстрее.
Оптимальный проект дачного дома
Отделка дачи: 4 бюджетные идеи в 2 раза дешевле обычного
Варианты для обшивки
Вагонка
Гипсокартон
Фанера
Как фантазию соединить с отсутствием денег?
Идея 1. Весь мир в красках
Красим дерево или вагонку
Красим штукатурку или гипсокартон
Идея 2. Обоям быть или не быть?
Идея 3. Не итальянская, но все равно плитка
Идея 4. Напоминание из прошлого — стенгазета
Дополнительные варианты
Послесловие
Бревна - главный
строительный материал в нашей стране. Испокон веков наши предки
строили свои избы, . Дерево имеет массу преимуществ перед остальными
стройматериалами. Но надо понимать, что изба, сложенная из
бревен - это штучная вещь, ручная работа. Чтобы построить
один дом, из настоящих бревен, так чтобы он простоял не один
десяток лет, нужна работа мастеров, коих и в давние времена
не так и много было, а сейчас их вообще по пальцам одной руки
пересчитать можно. Ведь это только на первый взгляд, поставить
дело несложное. "Клади бревнышки рядком и будет дом ладком".
Но "бревнышки" все по диметру разные, в стыках между
ними щели могут образовываться. Качественно построить такой
дом времени потребуется много. Для того, чтобы усовершенствовать,
ускорить время возведения дома, был найден способ обработки
бревен - оцилиндровка. Сначала бревна сушатся естественным
способом. Затем с них снимается кора, они обрабатываются на
высокоточном оборудовании, под единый стандарт диаметра бревна
и геометрии паза. Это избавляет строителей от долгого "подгона"
материала, скорость возведения , ускоряется в разы, по сравнению
со строительством дома из обычных бревен.
Кроме того,
оцилиндрованные бревна обрабатываются специально разработанными
составами, что в разы повышает их огнеупорность и усиливает
защиту от плесени и грибков. Дерево является одним из самых
экологически чистых строительных материалов, он имеет еще
одну особенность - через микропоры пропускать воздух. "Стены
дышат" именно так говорят в народе. Именно поэтому самыми
уютными всегда были дома поставленные из бревен.
Казалось бы,
какие могут быть недостатки, у такого прекрасного материала.
Ну, разве что, низкий барьер сопротивления огню. Бревна, конечно,
пропитываются специальными растворами, но бетонными от этого
не становятся. Дерево сохраняет свои природные свойства. Как
оказалось этот недостаток не единственный. При выявлении остальных
отрицательных качеств строений из оцилиндрованных бревен,
следует обращать внимание на производителей. Вернее будет
сказать на "качество выпускаемой продукции".
Процесс изготовления
оцилиндрованных бревен, на первый взгляд очень прост. "Спилить,
обработать на станке, покрыть специальным раствором"
и материал готов. На самом деле, всё намного сложней. Один
выбор материала для заготовок чего стоит. Многим известно,
что для изготовления бревен используются хвойные деревья:
ель и сосна. Не только потому, что у этих деревьев прямой
ствол и малое количество веток. Хвойные породы очень смолисты.
Чем более насыщено дерево смолой, тем менее бревно будет подвергаться
гниению.
Плотность
дерева, напрямую зависит от климата местности, где оно произрастает.
К примеру, древесина в северных районах отличается высокой
смолистостью, что увеличивает плотность дерева. Играет роль
так же время года, когда было срублено дерево. В некоторых
местностях, это лучше всего делать с июня по октябрь, в некоторых
с февраля по март.
Затем бревна
сушатся. Это очень важный процесс. Бревно должно быть просушено
полностью. То есть не только сверху, но и сердцевина дерева
должна быть высушенной. Не секрет, что дерево с годами трескается.
Толщина, глубина и величина трещин напрямую зависит, от степени
просушенности бревна, при строительстве дома. Это, пожалуй,
и есть главный недостаток оцилиндрованных бревен. Кроме того,
дом в первый год постройки, дает усадку до 15 см.
Простой обыватель,
вряд ли может отличить просушенность бревна, к примеру, 20%
влажности, от бревна 30%. А это очень важно. Производителей
оцилиндрованных бревен немало. Наверняка найдутся те, кто
в погоне за прибылью, за увеличением объемов продукции, сушат,
к примеру, не четыре недели, а три, а то и две. И мучается
потом обладатель дома из таких бревен. То щель в сенях появится,
то трещина по фасаду пройдет, то угол дома завалится. А все
от того, что сохнут бревна, прямо в стенах. Так что самостоятельный
выбор бревен для строительства дома, чреват неприятными последствиями.
Бревна можно
обрабатывать не только по окружности. В конце позапрошлого
века, бревна стали обрабатываться по периметру, в промышленных
масштабах. Брус получил широкое распространение и вытеснил
бревна из строительного рынка. практически ничем не уступает дому из оцилиндрованного
бревна. Он так же изготавливается в основном из хвойных пород
деревьев. Сушится и пропитывается специальным составом. Однако
брус имеет те же недостатки что и оцилиндрованное бревно.
Усадка за первый год составляет до 15%. При неправильном технологическом
цикле, при изготовлении бруса, так же могут появляться большие
трещины. Брус дешевле оцилиндрованного бревна, но для некоторых
не на столько, чтобы лишать себя эстетического наслаждения,
от вида настоящего деревянного дома, который на генном уровне
представляет собой бревенчатый сруб. В основном главным критерием
выбора между брусом и бревном, является материальная сторона.
"Разница в цене не слишком высока, но она, все же есть".
Еще один популярный
в последние годы материал для строительства дома - клеёный
брус. Изготовление клееного бруса очень сложное и трудоемкое,
однако, получаемый результат, оправдывает все ожидания.
Для производства
клееного бруса используются хвойные деревья только северных
регионов. Сначала делаются "грубые заготовки" -
бревна распиливаются на доски. После чего отбираются доски,
как говорится "без сучка и зазоринки" и отправляются
на просушку. Естественно, что доски просохнут значительно
сильней бревен. В специальных сушильных камерах, удается достичь
влажности доски в 8%-10%. Затем доски обрабатываются и подбираются
по параметрам. После чего обрабатываются еще раз по первому
классу чистоты. Вновь проверяются на различные дефекты и склеиваются.
Склеиваются доски (ламели) под прессом, специальными клеями,
при этом ламели располагаются волокнами в противоположном
направлении.
Такой материал
как клееный брус практически не имеет недостатков. Главное
отличие клеёного бруса от обычного в том, что у него отсутствует
усадка. Поэтому появление трещин практически исключено. Кроме
этого, клееный брус обладает большей теплопроводностью и высокой
морозостойкостью. не нужно отделывать. При всех
своих плюсах, клееный брус имеет один немаловажный недостаток,
а именно - стоимость. Технология производства клееного бруса
достаточно сложна, чем сложнее изготовление, тем выше цена.
И опять же, как и в случае с оцилиндрованными бревнами не
стоит забывать о производителе. При таком сложном технологическом
цикле, велик соблазн сэкономить на просушке или дорогих составляющих
клея. Поэтому опять же выбор материалов лучше доверить профессионалам,
которые имеют с ними дело не один год.
Кроме проблемы
выбора материала для строительства дома, существует проблема
выбора технологии, по которой будет возводиться дом. Существуют
два самых распространенных способа.
Это возведение
дома в привычном для нас понимании. ,
стены, перегородки перекрытия, крыша. В последние годы, в
России стала популярной еще одна технология. А именно " ". Суть такого способа строительства в том, что
на первом этапе возводится прочный каркас из прочного дерева.
А затем на основе каркаса возводится непосредственно дом.
Каркасные дома строятся значительно быстрее, они надежнее
домов построенных традиционным способом, в виду того, что
собирается практически как конструктор, детали которого разрабатывались
и проходили испытания в лабораториях изготовителей, опытными
инженерами технологами. Цена каркасного дома выше стоимости
обычного дома.
Другие рекламируемые
строительные материалы из дерева и технологии строительства
- фактически разнообразные вариации, указанных выше материалов
и технологий. Но это взгляд со стороны. Поверхностное изучение
вопроса. Чтобы все-таки найти оптимальный вариант, выбирая
материал для будущего дома, лучше всего обратиться к профессионалам.
К сожалению, некачественный
строительный материал не редкость. Только профессионал может
по характерным признакам выявить материал, выполненный с нарушением
технологий производства.
Ознакомившись
с характеристиками стройматериалов и технологиями возведения
домов, учтите ещё одну очень важную вещь - на котором будет стоять дом. Глина или песок,
болотистая местность или сухая. Все это играет огромную роль
не только на выбор материала, но и на технологию строительства.
Кроме того, нужно учитывать климатические условия местности.
Количество осадков, интенсивность розы ветров, и многие другие
факторы. Поэтому не нужно пытаться самостоятельно приниматься
за строительство дома. Сэкономить вряд ли удастся, а вот приобрести
дополнительные расходы это вполне вероятно. В таком серьезном
деле как строительство дома лучше всего довериться профессионалам.
Компании, серьезно работающие на рынке, всегда найдут самое
оптимальное решение. Ведь необходимо учитывать массу нюансов.
К примеру, помимо количества осадков и розы ветров, наша компания
изучает статистику половодий за последние 50 лет в местности
предполагаемого строительства, насыщенность флоры и фауны,
наличие диких зверей. Ни находится ли в радиусе 5 километров
хотя бы намека на какое-то вредное производство или секретную
воинскую часть. Социальная обстановка в близлежащих населенных
пунктах. И таких нюансов миллион. Все это надо учесть, систематизировать,
проанализировать, и лишь потом принимать решение относительно
материала для строительства дома. Предыдущее - .Основные материалы для дома
Дом из дерева
Преимущества древесины
Недостатки
Дом из кирпича
Пеноблоки
Преимущества
Недостатки
Сэндвич-панели
