Современный школьник не всегда понимает, что представляли собой социал-демократы 100 лет назад. Тем более сложно бывает ему понять, почему они еще и делились на «большевиков» и «меньшевиков». Понимание осложняет тот факт, что большевики в российской социал-демократии не всегда бывали в большинстве.
Лондонский съезд и притча о яблоке
До 1903 года никаких разделений в социал-демократической партии не было. Но во время съезда (июль 1903 года, Брюссель, Лондон) между участниками возникли серьезные разногласия. Одна группа (ею руководил ) отстаивала нелегальные методы политической деятельности и планомерное приближение революции; вторая (лидер – Ю.О.Мартов) считала приоритетной легальную деятельность.
Во время перевыборов партийного руководства победили сторонники Ленина. В итоговом программном решении тоже прошла их резолюция. Так и появилось условное название «меньшевики», то есть «оставшиеся в меньшинстве». Название было условным, поскольку нередко меньшевики имели в партии большую поддержку и большее количество сторонников – она ведь до 1917 года официально оставалась единой.
Суть разногласий Ленин попробовал объяснить притчей. Он сравнил меньшевиков с человеком, что хочет съесть яблоко, но тихо стоит под деревом и ждет, пока фрукт сам к нему свалится.
Программные нюансы
Поскольку формально партия оставалась единой, то официальной программы меньшевики не выдвигали, был лишь набор теоретических положений, на которой они предлагали основывать революционную деятельность. Различия с большевиками были не так уж значительны, но часто принципиальны.
- Пролетарская революция является неизбежной, но в России она произойдет нескоро, и точно позже, чем в более развитых государствах.
- Для России ближайшей задачей является установление демократической республики.
- Либеральная буржуазия может и даже должна участвовать в революционном движении.
- Социал-демократы не должны пренебрегать легальной деятельностью, она важнее нелегальной.
- Силовой захват власти на данном этапе бессмыслен, террор недопустим.
- Крестьянство является тормозом для революционного движения, полагаться на него нельзя.
Как видим, в некоторых случаях меньшевики поняли ситуацию лучше ленинцев, особенно в вопросе крестьянства, чьи собственнические чувства оказались потом серьезной проблемой для революции. Многие различия были непринципиальны, так что переходы из одной группы в другую редкостью не были. Меньшевиками побывали легендарный нарком Чичерин, прокурор сталинских репрессий Вышинский (вот вам и вся недопустимость террора) и даже Троцкий.
Направо – налево – прямо
Меньшевистское направление не было таким единодушным, как большевистское (их очень раздражал «авторитаризм» Ленина, так как в их крыле боролись влияния нескольких лидеров). Можно выделить меньшевиков «правых», «левых» и «центристских».
«Правые» после поражения первой русской революции были прозваны еще и «ликвидаторами», поскольку выступали за полное прекращение нелегальной работы. Их лидерами являлись А.Н.Потресов, Б.П.Аксельрод. Во время они быстро перешли на позиции поддержки правительства, сблизились с либералами, а после Февральской революции и вовсе решили, что все задачи революционного движения выполнены.
Значительная часть меньшевиков, получившая название «партийцы», требовала продолжать нелегальную деятельность наравне с легальной. Они поддерживали большевистское положение о «мире без аннексий и контрибуций». Ее руководителем выступал «отец российской социал-демократии»
МЕНЬШЕВИКИ
После февраля 1917 г. меньшевизм стал одной из наиболее влиятельных сил
в стране, его представители играли ведущую роль в Советах рабочих
депутатов, занимали министерские посты во Временном правительстве;
значительно увеличилась численность меньшевистской организации. С февраля
по декабрь 1917 г. меньшевистскую политику определяли лидеры центристского
направления (Дан, М.И. Либер, Церетели, Чхеидзе), которые после свержения
самодержавия провозгласили себя «революционными оборонцами». Главным
условием достижения демократического мира без аннексий и контрибуций они
считали демократизацию политического строя страны.
Меньшевики-нтернационалисты во главе с Мартовым имели сильные позиции в
петроградской организации меньшевиков. Считая буржуазию союзником
пролетариата только в борьбе против самодержавия, интернационалисты
подчеркивали ее контрреволюционную роль в послефевральский период и
призывали пролетариат к самостоятельной классовой позиции. К сторонникам
Мартова идейно примыкали «внефракционные объединенные социал-демократы». Их
центром и печатным органом была газета «Новая жизнь», в редакции которой
работали В.А. Базаров, М. Горький, Н.Н. Суханов. «Новожизненцы», в отличие
от мартовцев, отрицательно относились к идее организационного объединения с
оборонцами.
Февральская революция, как отмечали сами меньшевики, застала их
«организации разбитыми и распыленными при полном отсутствии связей между
городами и промышленными центрами». В начале марта в Петрограде, Москве и
ряде др. городов начался процесс объединения оборонческих и
интернационалистских организаций. В мае в Петрограде работала
Общероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП.
Присутствовали делегаты, представлявшие около 50 тыс. членов меньшевистских
и объединенных с большевиками организаций (в них входило свыше 10 тыс.
человек). В результате острых дискуссий конференция выработала политическую
платформу оборонческого характера и создала общепартийный центр –
Организационный комитет из 17 человек, возглавляемый Аксельродом.
Центральным печатным органом меньшевиков стала «Рабочая газета».
Конференция призвала ЦК РСДРП и др. группы социал-демократов объединиться,
созвав для этого съезд; ОК обратился к ЦК РСДРП с предложением создать
совместное Бюро по созыву съезда, на что большевики ответили отказом.
В августе 1917 г. в Петрограде меньшевиками был создан Объединительный
съезд РСДРП. На нем присутствовало 222 делегата с решающим голосом,
представлявших 146 организаций общей численностью свыше 193 тыс. членов
(отсутствовала группа Плеханова, в июне 1917 г. провозгласившая себя
Всероссийской социал-демократической организацией «Единство»). Съезд принял
решение изменить название партии на РСДРП (объединенная), председателем
партии был избран Аксельрод. На заседаниях разгорелась борьба между
четырьмя фракциями: оборонцев («крайних» и «революционных») и
интернационалистов (мартовцев и «новожизненцев»). Преобладали оборонцы,
которые в результате провели в ЦК партии 28 человек против 14 от
интернационалистов. «Съезд, протекавший в атмосфере напряженной фракционной
борьбы, грозившей минутами привести к открытому расколу, закончился все же
внешне благополучно, - отмечала меньшевистская газета «Партийные известия»,
- …но многое при этом указывало на то, что внутреннего благополучия в
партии будет столь же мало, как и до съезда, что действительного единства
съезд с собой не принес».
В результате в сентябре 1917 г. «новожизненцы» выделились в
самостоятельную партию – Российскую социал-демократическую рабочую партию
(интернационалистов); в выборах в Учредительное собрание оборонцы и
интернационалисты в некоторых городах участвовали с отдельными списками.
Кардинальной проблемой, перед которой стоял меньшевизм в 1917 г., была
проблема союзников пролетариата в революции. Ответ на этот вопрос диктовал
тактику по отношению к различным политическим движениям, Советам,
Временному правительству. Меньшевики по прежнему считали, что в России
отсутствуют предпосылки для социалистической революции. Поэтому они резко
критиковали ленинский лозунг перехода власти в руки Советов, что, по их
мнению, неизбежно привело бы к развязыванию «стихии классовой ненависти и
борьбы». Меньшевики видели в Советах форму классовой пролетарской
организации и орган давления на буржуазию. Они приняли активное участие в
создании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (Чхеидзе был
избран его председателем), Советов рабочих депутатов в ряде др. городов;
Дан возглавил ЦИК, избранный на I Всероссийском съезде Советов. «В первые
два месяца нашей революции, - писал Мартынов, - тактика пролетариата была
как раз такой, какую мы, революционеры меньшевики, с самого начала
защищали. Это была тактика крайней революционной оппозиции: пролетариат,
которому принадлежала инициатива революции и который играл роль ее главной
движущей силы, создал в лице Совета рабочих и солдатских депутатов
открытый, властный, революционный центр, диктовавший свою волю буржуазному
Временному правительству». После первого кризиса Временного правительства
(апрель 1917 г.) меньшевики сменили тактику. Оборонческие лидеры, считавшие
необходимым «вести дело освобождения России вместе с либеральной
буржуазией», вступили в правительственную коалицию. В первом коалиционном
правительстве участвовали меньшевики: Церетели (министр почт и телеграфов),
М.И. Скобелев (министр труда), во втором – Скобелев и А.М. Никитин (министр
почт и телеграфов), в третьем – Никитин (министр почт и телеграфов и
министр внутренних дел), Гвоздев (министр труда), П.Н. Малянтович (министр
юстиции). Проблема коалиции с либералами была в центре дискуссий, шедших в
меньшевистской среде. Несмотря на противодействие интернационалистов, до
октября 1917 г. курс на соглашение с либералами неизменно получал
крупнейшая победа той релистическо-революционной пролетарской тактики,
выразителем которой в России всегда являлся меньшевизм». Однако, по мнению
Мартова, в России основной движущей силой революции стала «городская и
сельская мелкая буржуазия – то, что у нас принято называть революционной
демократией в ее непролетарской части». Он считал, что после
Государственного совещания (август 1917 г., Москва) возникла основа для
создания «однородного социалистического правительства» без участия
буржуазии.
Кризис коалиционной политики, неэффективность Предпарламента, где
меньшевики пытались играть одну из главных ролей, внутрипартийная борьба
партии стало уменьшаться. На выборах в Учредительное собрание меньшевики
стране. Октябрьская революция нанесла меньшевикам политическое поражение.
Она характеризовалась меньшевиками как военно-политический переворот,
приведший к установлению большевистской диктатуры. ЦК РСДРП(о) решил
отказаться от участия в работе II съезда Советов и вступить в переговоры с
Временным правительством о создании коалиционной демократической власти.
Это решение определялось проводимой меньшевиками тактикой изоляции
большевиков от общественности страны и противопоставления их единому
демократическому фронту политической оппозиции. Решение ЦК РСДРП(о) было
поддержано правыми меньшевиками, покинувшими съезд после оглашения
антибольшевистской декларации. Левые меньшевики (мартовцы, «новожизненцы»),
более склонные к компромиссу с большевиками, вскоре также ушли со съезда,
отклонившего их предложение о приостановке работы с целью проведения
переговоров со «всеми социалистическими партиями».
После поражения выступления Керенского – Краснова (26 – 31.10.1917) ЦК
меньшевиков высказался за соглашение с большевиками на основе признания
равноправия всей «революционной демократии» и отказа от создания Республики
Советов. Представители оборонческого правого крыла партии, считавшие
недопустимым любое соглашение с большевиками «до полной ликвидации
большевистской авантюры», вышли из состава ЦК, принявшего твердое решение
об отказе от вооруженной борьбы за власть. Если первоначально ЦК не
препятствовал вступлению членов меньшевистской партии в комитет спасения
Родины и революции, то 10.11 1917 г. представители меньшевиков были
отозваны из него. 30.11 – 7.12 1917 г. в Петрограде работал Чрезвычайный
съезд партии меньшевиков. Его делегаты представляли свыше 143 тыс. членов
партии (отсутствовали грузинские меньшевики, представители организаций
Сибири, Дальнего Востока). Съезд обсуждал тактическую линию партии и
проблему ее организационного единства. Компромисс, достигнутый на съезде
между мартовцами и центристами во главе с Даном, привел к тому, что в
политике «официального меньшевизма» с этого времени стала определяющей
левоцентристская ориентация, которую проводил ЦК, избранный на Чрезвычайном
съезде. Меньшевики остались приверженцами лозунга демократической
республики, однако отказались от насильственных методов ее установления,
так как, по их мнению, это могло привести к началу гражданской войны с
После разгона Учредительного собрания (5.01 1918 г.), с которым
меньшевики связывали надежды на установление демократического строя, их
основная деятельность сосредоточилась в Советах и самодеятельных рабочих
организациях. В ряде городов и регионов (Петроград, Тула, Сормово, Юг
Украины и др.) численность меньшевиков возросла. На перевыборах Советов в
Ярославле, Костроме, Туле, Брянске, Златоусте, Ижевске, Ташкенте, Баку и
др. городах меньшевики сохранили, а в ряде случаев даже увеличили число
депутатов, выступали серьезными политическими конкурентами большевиков.
Вместе с эсерами они составили политическое ядро движения «уполномоченных
фабрик и заводов» (март – июнь 1918 г.). На рабочих митингах и собраниях
первой половины 1918 г. часто принимались меньшевистские резолюции,
выдвигались как экономические так и политические требования (созыв
Учредительного собрания, восстановление городских дум) звучали призывы к
всеобщей стачке. В 1918 – 20 гг. меньшевики играли значительную роль во
многих профсоюзах и кооперативах, однако постепенно вытеснялись оттуда
большевиками. С конца 1917 г. начались репрессии против членов РСДРП. Тем
не менее всероссийское совещание РСДРП (май 1918) высказалось против любого
вмешательства союзных держав в российские дела. Постановлением ВЦИК РСФСР
от 14.06 1918 г. представители меньшевиков, также как и правых эсеров, были
исключены из состава ВЦИК и Советов всех уровней. Удаление меньшевиков из
Советов, лишение их органов печати, аресты ослабили возможности влияния
РСДРП. После массовых репрессий против меньшевиков в июле-августе 1918 г.
они фактически оказались на полулегальном положении, однако ЦК партии и в
этих условиях отказывался от поддержки антибольшевистских восстаний и
движений, иностранной интервенции. Считалось, что социал-демократы «не
должны примыкать к такого рода восстаниям или быть орудием в руках
руководящих ими групп».
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: УРОКИ ИСТОРИИ*
Взлет и падение меньшевиков
Беседовал Олег Назаров
Какую роль в событиях 1917 года сыграли меньшевики? Почему умеренные социалисты европейского типа в конечном счете проиграли своим более радикальным собратьям – большевикам? Об этом «Историку» рассказал замдиректора Института российской истории РАН, доктор исторических наук Дмитрий ПАВЛОВ.
Казалось бы, 1917 год открывал перед меньшевиками широкие политические горизонты. В дни Февральской революции они заняли ключевые позиции в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов, а с мая еще и вошли в состав Временного правительства. При этом если в мае 1917-го в рядах меньшевистской партии состояло не менее 50 тыс. членов, то к августу ее численность возросла до 190 тыс. человек. Но потом маятник пошел в обратную сторону.
СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ
– Накануне Февральской революции меньшевики и большевики представляли собой фракции единой Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) или уже стали самостоятельными партиями, хотя и не оформившими «развод»?
– РСДРП с ее двумя фракциями можно сравнить с сиамскими близнецами. Это двухголовое существо народилось в 1903 году на II съезде партии. Процесс разделения оказался долгим, трудным и поэтапным. В 1912 году каждая фракция провела собственную конференцию: большевики сделали это в январе в Праге, меньшевики – в августе в Вене. И там и там были созданы руководящие органы партии. Так состоялось разделение, так сказать, «голов» этих сиамских близнецов. Затем фракции РСДРП на верхушечном уровне действовали уже самостоятельно, в том числе были представлены в Государственной Думе, но «тело» партии во многом продолжало оставаться единым. В мае 1917-го в Петрограде прошла общепартийная конференция меньшевиков. На нее прибыли как делегаты от 50 тыс. членов местных меньшевистских комитетов, так и представители от 9 тыс. социал-демократов, входивших в большевистско-меньшевистские организации. Как видим, даже к весне 1917 года таких объединенных организаций все еще оставалось довольно много. Окончательное разделение партийного «тела» произошло летом 1917-го, но и в последующие годы изначальное родство фракций давало о себе знать. Ветеранов социал-демократического движения объединяло общее революционное прошлое, годы ссылок и тюрем, многолетние дружеские, а порой и родственные связи.
– Что принципиально отличало меньшевиков от большевиков?
– По духу, по предпочтениям, по образу действий меньшевики были гораздо ближе большевиков к западноевропейской социал-демократии. В отличие от большевиков они считали партию в первую очередь союзом единомышленников. Меньшевики стремились не замещать пролетариат на политической арене действиями профессиональных революционеров, а просвещать самих рабочих, организовывать, развивать самодеятельность. Отсюда проистекала тяга меньшевиков к думской работе, к участию в профсоюзном движении. Кооперативы, больничные кассы, страховые общества, позже Советы – вот еще одна излюбленная сфера их деятельности. Во время Первой мировой войны меньшевики активно работали в военно-промышленных комитетах.
РСДРП С ЕЕ ДВУМЯ ФРАКЦИЯМИ – БОЛЬШЕВИКОВ И МЕНЬШЕВИКОВ – МОЖНО СРАВНИТЬ С СИАМСКИМИ БЛИЗНЕЦАМИ
– Каковы сильные и слабые стороны идеологии и практической деятельности меньшевиков?
– Сильная их сторона состояла в том, что они думали о моральном аспекте политической деятельности. Для них, в отличие от большевиков, принцип «цель оправдывает средства» не был характерен. Меньшевики не участвовали в экспроприациях, не считали возможным принимать финансовую помощь от военных противников России. Во время Русско-японской войны 1904–1905 годов они спасли репутацию всей РСДРП, решительно отказавшись от японских субсидий на революцию, к которым тянули руки вожди большевиков. Большевистский лозунг поражения своего правительства в империалистической войне был для них неприемлем как несовместимый с патриотизмом. Путь к социализму, с точки зрения меньшевиков, пролегал не иначе как через демократию. Будучи «правоверными» марксистами, они были убеждены, что в России между буржуазно-демократической и социалистической революциями должно пройти немало времени. Это положение лежало в основе их идеологии, влияя на практическую деятельность.
Их отрицательной стороной был догматизм, иногда доведенный до крайних пределов. Они чересчур верили в силу слов и лозунгов, резолюций и тезисов. В дореволюционный период Александр Потресов
, один из меньшевистских идеологов, обращаясь к представителям правительственного лагеря, говорил: «Мы будем побивать вас оружием мысли, силой своей аргументации».
– На какие слои общества опирались меньшевики? Чем их социальная опора отличалась от большевистской?
– Идеология, тактика и социальная база любой партии – вещи взаимосвязанные. К широко известному по советскому кино собирательному образу меньшевика в виде потертого и нервного интеллигента в пенсне необходимо добавить образ рабочего. Но это не рабочий большевистского типа – молодой малограмотный вчерашний крестьянин. За меньшевиками шли потомственные и квалифицированные пролетарии, «рабочая интеллигенция», люди зрелые, относительно возрастные, семейные. К ним охотно примыкали и мелкие служащие. Как правило, эти люди не имели желания заниматься подпольной боевой работой. Их гораздо больше интересовали производственные проблемы, вопросы тарифов и расценок, развитие кооперативов, профсоюзов, больничных касс, вообще легальные формы деятельности, самообразование, наконец.
– Когда члены формально единой РСДРП начинали агитацию на заводах и фабриках, рабочие понимали, кто перед ними – меньшевик или большевик?
– Беда в том, что пролетарий редко оставляет мемуары. Воспоминания рабочих о дореволюционных временах, написанные в 1920-е годы по заданию правящей партии, полны брани в адрес меньшевиков. Если же верить документам царской политической полиции, в обычной жизни рабочие редко отличали большевиков от меньшевиков. Можно сказать так: чем более репрессивной становилась политика царского режима, тем большим влиянием в рабочей среде пользовался большевизм. И наоборот, меньшевики оттесняли большевиков и набирали популярность на заводах, когда открывались более широкие возможности для легальной политической деятельности.
ЛИДЕРЫ МЕНЬШЕВИКОВ
Георгий Валентинович Плеханов
(1856–1918)
Из мелкопоместных дворян. В 1876 году вступил в народнический кружок. В декабре 1876-го после речи, произнесенной на политической демонстрации в Петербурге, вынужден был перейти на нелегальное положение. Являлся членом «Земли и воли», после ее раскола возглавил общество «Черный передел». В январе 1880 года эмигрировал.
В 1883-м создал в Женеве группу «Освобождение труда», став крупным теоретиком марксизма. Летом 1903 года участвовал в работе II съезда РСДРП. После Февральской революции вернулся в Россию. Возглавлял группу «Единство». Умер 30 мая 1918 года в туберкулезном санатории на территории Финляндии, куда выехал на лечение.
Александр Николаевич Потресов
(1869–1934)
Из дворян. В социал-демократическом движении с начала 1890-х годов. Был членом петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», вместе с Владимиром Лениным
и Юлием Мартовым
организовал издание «Искры». Неоднократно подвергался арестам. После Февральской революции был одним из редакторов меньшевистской газеты «День». После прихода к власти большевиков признавал допустимыми методы вооруженной борьбы с ними. В 1925 году в обмен на сохранившиеся у него письма Ленина из сибирской ссылки получил разрешение выехать за границу. Умер 11 июля 1934 года в Париже.
Николай Семенович Чхеидзе
(1864–1926)
Из дворян. В социал-демократическом движении с начала 1890-х годов. Депутат Государственной Думы третьего и четвертого созывов. После Февральской революции – председатель Исполкома Петросовета. С июня 1917-го – председатель ВЦИК первого созыва. Октябрьскую революцию встретил враждебно. С марта 1919 года – председатель Учредительного собрания Грузии. После установления в Грузии советской власти эмигрировал. 7 июня 1926 года покончил жизнь самоубийством во Франции.
Ираклий Георгиевич Церетели
(1881–1959)
Из дворян, сын писателя. Участник революционного движения с 1900-х годов. Председатель социал-демократической фракции в Государственной Думе второго созыва. После ее роспуска был осужден на каторгу. В марте 1917 года вернулся в Петроград, стал членом Исполкома Петросовета. С 5 (18) мая по 24 июля (6 августа) – министр почт и телеграфов Временного правительства, в июле также занимал пост министра внутренних дел. После роспуска Учредительного собрания уехал в Грузию. В мае 1918 года стал одним из организаторов Грузинской Демократической Республики. В 1921 году эмигрировал. Скончался 20 мая 1959 года в Нью-Йорке.
Федор Ильич Дан
(1871–1947)
В социал-демократическом движении с 1894 года. Был членом петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Неоднократно арестовывался. В начале 1916 года был мобилизован и в качестве военного врача отправлен в город Ходжент Туркестанского края. После Февральской революции – член Исполкома Петросовета. С июня 1917-го – член Президиума ВЦИК первого созыва. Октябрьскую революцию встретил враждебно. В феврале 1921 года был арестован большевиками, в январе 1922-го выслан за границу. Умер 22 января 1947 года в Нью-Йорке.
Матвей Иванович Скобелев
(1885–1938)
В социал-демократическом движении с 1903 года. Депутат Государственной Думы четвертого созыва. После Февральской революции – член Исполкома Петросовета. С июня 1917-го – заместитель председателя ВЦИК первого созыва. С 5 (18) мая по 5 (18) сентября – министр труда Временного правительства. Октябрьскую революцию встретил враждебно, входил в Комитет спасения Родины и революции. С 1922 года – член РКП(б), находился на ответственной хозяйственной работе. Был арестован в конце 1937-го по обвинению в участии в террористической организации. Расстрелян 29 июля 1938 года в Москве.
ТЕЧЕНИЯ В МЕНЬШЕВИЗМЕ
– Внефракционный социал-демократ Николай Суханов уверял, что в начале 1917 года у меньшевиков «внутрипартийные отношения были совершенно неопределенны». Так ли это? Что представляли собой меньшевики в организационно-кадровом плане?
– Николай Гиммер (Суханов) был типичным представителем когорты публицистов, которые, хотя и состояли в РСДРП, скорее относились к околопартийной публике. Организационная неопределенность, указанная им, совершенно справедлива для меньшевиков. Они были противниками вождизма, не признавали жесткой партийной дисциплины, у них никогда не было бесспорного лидера. В их среде всегда имели место и разномыслие, и организационная разобщенность – в рамках одной фракции, а затем и партии.
Накануне Февраля в меньшевистской среде действовало несколько течений – правые, центристы и леваки, если говорить условно. На правом фланге находилась плехановская группа «Единство». Георгий Плеханов и его единомышленники являлись сторонниками войны до победного конца, выступали за тесное взаимодействие с либералами. Плеханов считал, что России предстоит длительный период буржуазно-демократического развития, поэтому пролетариату и буржуазии необходимо тесно взаимодействовать в политической и экономической сферах. К правому флангу меньшевиков относился также Потресов. Но если по взглядам группы Плеханова и Потресова были близки, то в организационном плане они держались особняком.
Бронепоезд «Генерал Анненков», принимавший участие в боях Первой мировой войны, впоследствии оказался на стороне революции. В октябре 1917 года его захватили революционные матросы
Весной-летом 1917 года курс меньшевиков определяли центристы во главе с Николаем Чхеидзе, Федором Даном, Ираклием Церетели. В Четвертой Государственной Думе Чхеидзе руководил меньшевистской фракцией, а после Февральской революции он возглавил Исполком Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета). С приветствиями по поводу свержения царизма лидеры мирового рабочего движения обращались именно к нему как к руководителю «русской рабочей партии». Что же касается вопроса о войне, то центристы были революционными оборонцами, выступая за мир без аннексий и контрибуций. Как и правые, они приветствовали сотрудничество с либералами.
Лидером левых социал-демократов меньшевиков был интернационалист Юлий Мартов. Он являлся противником коалиции с либералами, выступал за создание однородного социалистического правительства – от народных социалистов до большевиков – с опорой на Советы под лозунгом «Всей демократии вся власть!».
Русские солдаты в день, когда Россия вышла из Первой мировой войны
РОССИИ ЛЕТОМ 1917 ГОДА НУЖНО БЫЛО ПОДПИСЫВАТЬ СЕПАРАТНЫЙ МИР С ГЕРМАНИЕЙ, НО ИМЕННО МИР, ДОСТОЙНЫЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ, А НЕ ПОЗОРНУЮ КАПИТУЛЯЦИЮ, КАК ПОТОМ В БРЕСТЕ
– Потресов, знавший Мартова со времен «Искры», характеризовал его взгляды как «недоношенный, недоразвившийся большевизм». Справедлива ли такая оценка?
– Мартов заблуждался в своих надеждах на то, что умеренные социалисты, критикуя большевиков, смогут заставить их отказаться от диктаторских приемов. Но большевиком, даже «недоношенным», он не был. От большевиков его отличала уверенность в том, что путь к социализму в принципе невозможен без демократии, помимо нее. Как известно, большевики пошли путем насильственного внедрения социализма. Если же говорить о Потресове, то его возмущало многократное публичное осуждение Мартовым методов вооруженной борьбы с большевизмом. Сам он оценивал взятие власти большевиками как контрреволюционный переворот, как огромный откат России назад. Мартов же признавал, что за большевиками идет немалая часть рабочих. «Мы за преторианско-люмпенской стороной большевизма не игнорируем его корней в русском пролетариате», – писал он.
Роль Мартова на протяжении 1917 года менялась. Сначала он стал лишь одним из многих членов Исполкома Петросовета. В августе на съезде меньшевиков его избрали в состав ЦК, но предложенный им курс заметной поддержки делегатов съезда не получил – снова возобладали центристы. Мартовцы победили на экстренном ноябрьско-декабрьском съезде меньшевиков. И уже потом, в годы Гражданской войны, курс меньшевистской партии определяли именно его сторонники.
СЛОВА И ДЕЛА МЕНЬШЕВИКОВ
– Вернемся к весне 1917 года. Какие задачи меньшевики считали главными и как они их решали?
– Главной задачей меньшевики называли упрочение и развитие в России буржуазно-демократического строя. Их тактика менялась. В марте и апреле меньшевики позиционировали себя в качестве революционной оппозиции буржуазному Временному правительству. В мае они совершили большую ошибку, согласившись на вхождение в его состав. Тем самым меньшевики взяли на себя ответственность за все, что делало и что не делало Временное правительство. А оно уже тогда стало катастрофически терять популярность. Меньшевикам пришлось нести ответственность и за бездействие правительства в сфере социального реформирования, и за отсрочку созыва Учредительного собрания, и за провал авантюрного летнего наступления Юго-Западного фронта. Отношение к войне также следует отнести к числу крупных ошибок меньшевистского руководства. В ситуации, когда надо было добиваться скорейшего выхода России из войны, оно занималось словесными упражнениями на тему «демократического мира без аннексий и контрибуций», на деле поддерживая шаги Временного правительства по продолжению войны в составе Антанты.
Политический плакат 1920 года
– На словах у меньшевиков было одно, а на деле – другое?
– Да. Фразеология, риторика руководящей группы меньшевиков в течение 1917 года менялась, а суть политики по вопросу о войне – нет.
– Какое решение вопроса о земле предлагали меньшевики?
– Ничего нового в их программе по сравнению с дореволюционным временем не появилось. Еще в 1903 году они выступили с программой муниципализации земли, которая предусматривала передачу органам самоуправления конфискованных удельных, монастырских, кабинетских и прочих казенных земель. Изначально программа включала и требование конфискации помещичьих земель, однако в 1912 году меньшевики от этого требования отказались, ссылаясь на успехи столыпинской аграрной реформы.
– С таким багажом бороться за крестьянство было проблематично…
– Да меньшевики и не ставили перед собой задачи завоевать симпатии деревни! Для них, как партии промышленного пролетариата, аграрно-крестьянский вопрос был второстепенным, хотя меньшевики понимали его значимость для России. В деревне популярностью их программа не пользовалась.
– Зная это, лидеры меньшевиков пытались что-то менять?
– Повторю, для них аграрно-крестьянский вопрос был второстепенным. С мая до октября 1917-го Временное правительство оставалось коалиционным. Разработку аграрно-крестьянского вопроса меньшевики осознанно передали социалистам-революционерам во главе с «селянским министром» Виктором Черновым .
Сегодня многие специалисты в области продвижения услуг и товаров вполне серьезно утверждают, что вождь пролетарской революции В. И. Ульянов был самым талантливым маркетологом в мире. Его гениальность состояла в том, что он смог «продать» широким массам идею всеобщего равенства, пользуясь краткими, хлесткими и доходчивыми слоганами. Владимиру Ильичу удалось создать лаконичные и выразительные символы (серп и молот, пятиконечная звезда) и определить нужный корпоративный цвет (красный). Но главное ленинское достижение состояло в выборе бренда. В массовом сознании прочно закрепилось представление о том, что большевизм представляет собой нечто крупное, мощное, неотвратимое и незыблемое. А вот меньшевики - это какая-то мелочь, в общем, дрянь.
Создание марки самой сильной политической партии XX века состоялось в Лондоне, в 1903 году, летом.
Когда появились большевики и меньшевики
Второй партийный съезд проходил последовательно в двух городах - Брюсселе и Лондоне. Очевидно, организаторы опасались преследований и стремились к конспирации, оттого и пошли на столь нестандартный шаг, как перерыв и переезд. Ленин с Мартовым много и часто спорили, и суть их дебатов можно свести к тому, стоит ли ждать, когда яблоко само упадет, или лучше сорвать его? По крайней мере, примерно этими словами будущий лидер большевиков описывал схему возникших противоречий. Один из старейших членов РСДРП и крупный партийный теоретик Мартов недозрелых плодов есть не желал, обрывать зелень с веток и тем более сбивать ее палкой не хотел.
Оба спорщика на тот момент сходились на том, что революция должна быть мировой, произойдет она в странах с самой передовой промышленностью, а уже потом перекинется на отсталые царства-государства, в числе который числилась и Российская империя. Вопрос состоял лишь в том, каким методам отдавать предпочтение - легальным или подпольным. После голосования, приведшего к победе ленинской линии, партия раскололась на две части. Тут же Ленин назвал своих сторонников большевиками, добавив, что приверженцы Мартова - меньшевики. Это в какой-то степени определило историю XX века.
Первая революция
Следует особо обратить внимание на тот факт, что большевики отнюдь не всегда заручались подавляющим количественным превосходством во время партийных голосований в начале бурного двадцатого столетия. Выбранная ими линия на подпольно-террористическую работу привела к расколу РСДРП. В работе III съезда, состоявшегося тоже в Лондоне (1905), сторонники Мартова участия принимать не захотели, они воспринимали трагические революционные события как движение к следующему этапу социального развития в России, то есть к буржуазной республике, что соответствовало Тем не менее, в вооруженные восстания представители мартовского крыла включились, они действовали на броненосце «Потемкин» и во время других волнений. Таким образом, разногласия бушевали где-то в верхних партийных эшелонах, а на низовом уровне не играли большой роли. После подавления беспорядка Плеханов высказался о нем, как о деле бесполезном, которое не следовало и затевать. Лидер меньшевиков Мартов согласился с этим мнением.
Война с Японией
Большевики желали поражения царской России и делали все для того, чтобы подорвать оборонный потенциал страны. Наиболее ярко это стремление проявилось во время Германской войны, но впервые было сформулировано раньше - в годы Японской. Одна из причин, по которой отказались от участия в III лондонском съезде РСДРП меньшевики, - это известный им факт материальной поддержки со стороны иностранных враждебных спецслужб. Осуждая войну, мартовцы не могли допустить мысли, что свобода прибудет из-за границы, и принесут ее японцы на своих штыках. К тому же Страна восходящего солнца в то время была в социальном и техническом отношении довольно отсталым государством, и содействие ее победам не укладывалось в элементарную логику. И вообще, идеология меньшевиков, как и большевиков, исключала на тот момент возможность победы революции в одной стране.
Снова вместе
В 1906 году лидеры обоих крыльев РСДРП вновь собрались на съезд, на этот раз он проходил в Стокгольме. Стороны осознавали необходимость совместной работы, и стремились сгладить противоречия. Разногласия меньшевиков и большевиков на это раз казались не очень значительными и касались всего лишь формулировки первого пункта партийного устава. Мартов предлагал оставить неизменным обязанность «содействовать», а Ленин настаивал на «личном участии» в конкретной организации. На первый взгляд, разница невелика, но на деле оказалось, что она имеет огромное значение. Ленин стремился к созданию строгой иерархически выстроенной боевой структуры, а Мартова вполне устраивала обычная интеллигентская говорильня. Революционные преобразования лидер меньшевиков считал преждевременными, предлагая сосредоточиться на идеологической обработке отсталого населения огромной аграрной страны, не созревшей для социализма. Тем не менее, большевики одержали еще одну победу: утвержден был ленинский вариант первой статьи Устава РСБРП(о).
Межвоенные противоречия
Формально после «объединительного» стокгольмского съезда партия обрела монолитность, но реалии выявили наличие оставшихся противоречий. Разгром революции вынудил соцдековское руководство эмигрировать, в их рядах царило уныние. Требовались деньги, а вот большевистские методы их получения вызывали неоднозначную реакцию извечных оппонентов - Мартова, его брата Левицкого, Потресова, Аксельрода и других меньшевиков. Возникло движение «ликвидаторов», выражавших мнение о необходимости полного сворачивания нелегальной работы, прекращении «эксов» (то есть грабежей), но оно охватило лишь часть сторонников более мягких действий (в том числе и Плеханова), остальные заняли выжидательную позицию, декларируя стремление к единству. Троцкий в 1912 году издавал в Вене газету «Правда», в которой публиковались откровенно антиленинские статьи, и на основе изложенной главным партийным печатным органом платформы была создана конференция, названная Августовской. Блок, сформированный после нее, страдал все тем же меньшевистским пороком, а именно внутренними трениями, и вскоре распался. Общие требования гражданских свобод, представительства в IV Госдуме всех слоев общества и т. п. не устраивали других участников революционного движения.
Пораженцы и патриоты
После начала мировой войны программа меньшевиков вошла в прямое противоречие с большевистской политикой. Потресов, Плеханов и прочие «оборонцы» не считали правильным добиваться гибели царского режима ценой общенациональной трагедии. Они выступили с осуждением войны как таковой, назвав ее взаимно-агрессивной, затем и вовсе «скатились» к признанию того, что Российская армия только защищает свою землю. Лагерь РСДРП разделился на две части: «интернационалистов» и «патриотов» отличало отношение к возможному результату боевых действий на фронте. Самой крайней позицией считалась цель добиться их прекращения и отвода враждующих сторон «без аннексий и контрибуций». Поражения и перерастания боевых действий в гражданский конфликт желало большевистское крыло РСДРП. Меньшевики считали, что заключение мира в этой ситуации может привести в мировой революции. Они ошибались.
Февральская революция фактически стала реализацией «программы минимум», ранее декларированной РСДРП в качестве цели на ближайшие десятилетия.
Основные тезисы меньшевистской политики
Так чем же отличались большевики и меньшевики? Программа партии, а точнее, мартовского ее крыла, заключалась в следующих пунктах:
а) захват власти в стране с не сложившимися условиями и предпосылками бесполезен, имеет смысл только оппозиционная борьба;
б) русская пролетарская революция случится не скоро, и только после ее победы в странах Европы и Североамериканских Штатах;
в) роль либеральной буржуазии в борьбе против самодержавия чрезвычайно важна, и с ней нужно сотрудничать;
г) крестьянство - класс отсталый, его следует использовать в качестве подсобной силы и союзника, но полагаться на него нельзя;
д) пролетариат - главный «локомотив» революции (этот пункт возник под влиянием большевизма);
е) предпочтение отдается легальным методам борьбы. Терроризм неприемлем.
Февраль
Партия меньшевиков как самостоятельная политическая сила оформилась в начале 1917 года. На первый взгляд, все шло по утвержденному плану, буржуазная республика возникла на руинах империи, и теперь остается только ждать, когда народ созреет и сам захочет новой революции, на этот раз пролетарской. Беда состояла в том, что драматические события февраля 1917 года застали врасплох руководство РСДРП. Меньшевики, как и большевики, ее ход не контролировали, в организации свержения царя участия не принимали и теперь мучительно пытались как можно эффективнее использовать ситуацию для реализации своих программных целей. Быстрее сориентировались мартовцы. Формировалось и они делегировали своих представителей в его состав. Меньшевиков в новой властной структуре было трое (А. М. Никитин, К. А. Гвоздев, П. Н. Малянтович), Н. С. Чхеидзе возглавил Петросовет, а затем, в июне, после I Всероссийского съезда Советов даже занял пост председателя ВЦИК. Продолжалось усиление позиций партии, расширение возможности ее влияния на массы.
Партия меньшевиков, несмотря на очевидные успехи, вновь заболела типичной для нее хворью: ее силы разделились на три течения. Правые (представленные Потресовым) занимали крайние патриотические позиции, центристы (Дан, Церетели) оставляли за собой право и дальше вести революционную работу в условиях буржуазной демократии, но только после победы над внешним врагом, а левые (Мартов) осуждали участие в работе Временного правительства, требовали немедленной раздачи земли и заключения мира.
Перед новой революцией
Непосредственно перед Октябрьским переворотом партийные ряды покинули многие видные меньшевики. Программа партии своей размытостью отталкивала возможных приверженцев и колеблющихся, в числе которых был Юрий Ларин, и даже сам Плеханов. Процесс политической миграции стал массовым, примерно 4 тысячи петроградских центристов-«межрайонцев» примкнули к ленинскому крылу РСДРП весной 1917 года. Причины такого поведения были вескими: идеология меньшевиков оказалась дискредитированной поддержкой войны, от которой население, дезориентированное активной большевистской пропагандой, просто устало. К тому же имело место частое противоречие между политическими целями и некоторой честностью руководства партии, которое не решалось обещать народу того, что не в состоянии выполнить. Игра за власть была проиграна, и в октябре меньшевики это поняли в полной мере.
Переворот
25 октября произошел переворот и захват власти большевиками. ЦК РСДРП(о) немедленно выработал осуждающую резолюцию, назвав эти действия узурпацией, но было поздно. Внутреннего единства и последовательности действий по-прежнему не наблюдалось. Призывы создавать новую власть, «однородную», представляющую все политические течения на равноправной основе, и поддержать ни к чему не привели. Десятеро членов ЦК и три кандидата покинули партийные ряды. Был созван внеочередной чрезвычайный съезд РСДРП(о), но он также остался безрезультатным, если не считать большевиками в самом начале 1918 года. Затем началась Гражданская война, в ходе которой правые меньшевики под руководством В. О. Левицкого, В. Н. Розанова и А. Н. Потресова заняли позицию, крайне враждебную по отношению к новым властям.
Руководители РСДРП(о) принимали во время Гражданской войны активное участие во властных структурах, создаваемых на территориях, неподконтрольных большевикам. Тогда же меньшевики сменили название партии и стали именовать себя просто российскими социал-демократами, без всяких букв в скобочках. Они занимали министерские посты в Самарском КОМУЧе, временном Сибирском правительстве, Центрокаспии, Уфимском совещании, Уральском областном правительстве. В 1918 году они (СДПГ) фактически завладели властью в Грузии после объявления там демократической республики. В ответ большевики исключили представителей РСДРП из всех советов. Однако уже в августе 1918-го партия меньшевиков была частично реабилитирована как отказавшаяся от коалиции с буржуазными объединениями.
Разгром меньшевизма
Репрессии продолжились весной 1919 года, после укреплений большевистских позиций в ходе Гражданской войны. В Киеве, Одессе, а затем и в Грузии ВЧК проводила масштабные чистки выявленных членов РСДРП. В сотрудничестве с Добровольческой армией Деникина их обвиняли большевики. Меньшевики, эсеры, кадеты и представители других партий изолировались, в некоторых случаях (нередких) расстреливались, а их лидеры «расселялись» с целью обезвреживания. Что означал этот термин, достоверно неизвестно, но догадаться можно. Ю. Мартову и Р. Абрамовичу повезло: они успели сбежать из страны в 1920-м. Через два года был выслан за границу еще один предводитель российских соцдеков - меньшевик Ф. Дан. Тогда же в Москве арестовали целую группу молодежного крыла РСДРП, над ней готовился открытый суд, но, в конце концов, советское правосудие ограничилось ссылкой. Репрессии привели к почти полному разгрому меньшевизма; отдельные ячейки, ушедшие в подполье, просуществовали до 1925 года.
Что стало с меньшевиками потом
Участь меньшевиков, оказавшихся в эмиграции, незавидна. Попытки издавать собственную периодику оказывались крайне затратными, обосновавшиеся в Германии «отцы русской демократии» в 1933 году были вынуждены переехать во Францию, а затем и в Америку. Зато неудачный «бренд» стал своеобразным клеймом для тех, кто остался в СССР и по той или иной причине оказался неугодным сталинскому руководству. При надобности любому члену партии могли припомнить его меньшевистское прошлое, настоящее или мнимое. Первый громкий процесс прошел в 1931 году: по обвинению в создании контрреволюционной организации 14 работников Госплана и Госбанка были осуждены на длительные сроки заключения.
Впрочем, не со всеми бывшими меньшевиками партия большевиков обошлась столь сурово. Генеральный прокурор Вышинский, дипломаты А. А. Трояновский и М. Майский и некоторые другие члены опальной организации прожили жизнь вполне благополучно. Хотя и над ними их прошлое висело
Изначально меньшевики – это сторонники определенного течения внутри Российской социал-демократической рабочей партии или РСДРП, имеющие свои политические взгляды на решения проблем страны. Свое название меньшевики получили на II Съезде РСДРП в 1903 году, разойдясь во мнениях с другими социал-демократами при обсуждении партийных вопросов. Члены фракции поделились на две группировки, в зависимости от занятой ими позиции. Отсюда и происходит раскол рабочей партии на большевиков и меньшевиков.
Лидеры меньшевиков
Высокому теоретическому ур овню, по сравнению с большевиками, меньшевики обязаны, главным образом, Ю. Мартову, Г. Плеханову, А. Мартынову, Н. Чхеидзе, Б. Аксельроду и Ф. Дану – идеологическим лидерам, сторонниками марксизма. Юлий Мартов признан основоположником меньшевизма. Его духовным качествам и активные позиции, помогли фракции меньшевиков в1917 году приобрести самостоятельность. Георгий Плеханов не разделял всех идей меньшевизма, в связи с чем, занимал особую позицию в партии. А в 1917 году он возглавил отдельную политическую организацию «Единство». На примере такого партийца, как Плеханов можно утверждать о терпимости партии меньшевиков к различным оттенкам мнений в своем кругу. Это становилось причиной образования внутри организации новых группировок и течений.Разногласия меньшевиков и большевиков
Несмотря на общую цель дв ух социально-демократических партий – отход от капиталистической системы к социализму, пути ее достижения у меньшевиков принципиально отличались от большевистских программ. Главным разногласием считается разделение мнений по поводу того, какой класс должен занять лидирующие позиции в государстве после революции. Меньшевики настаивали на господстве буржуазии, большевики говорили о пролетариате. Также большевистская тема о крестьянстве как революционном союзнике, меньшевиками напрочь отвергалась. Столкновение взглядов коснулось и постреволюционного периода. Так, меньшевикам было достаточным одержать победу в буржуазно-демократической революции, большевики же говорили о резком переходе к революции социалистической. Вообще, меньшевики – это партия, которая не была приверженцем кровопролития и восстаний, в качестве основного способа достижения результата. Примером этого послужило их предложение о созыве царем парламента для осуществления послереволюционных преобразований. Такое мирное разрешение конфликта не могло устроить большевиков. Они считали, что победить самодержавия со всеми его чертами можно лишь силой, путем кровавых восстаний. Эти и другие расхождения социал-демократических фракций повлияли на дальнейший ход истории и развитие самих партий.В 1924 году, в самый разгар , меньшевики РСДРП перестают быть единой организацией и прекращают существование на территории Советского Союза. Сфабрикованные уголовные дела против участников социал-демократической партии послужили основанием приговора суда. Четырнадцать человек, обвиненные во вредительстве и шпионаже против СССР, были приговорены к реальным срокам лишения свободы.
